Спроба королівської пошти, щоб заблокувати удар не розбереш цей запеклий спір | Нільс Pratley

Королівська Пошта звернулася до високого суду для судової заборони, щоб запобігти наступний тиждень запланована 48-годинний страйк членів профспілки працівників зв'язку. Багато залежить від рішення суду – для обох сторін.

У разі Мойя Грін, виконавчий директор Королівської пошти, її авторитет на кону. Вона уклала "порядку денного угоду зростання" із Союзом просто до приватизації у 2013 році, і це положення, в цьому документі, що компанія зараз намагається реалізувати. Королівська Пошта шукає судову заборону, щоб зупинити 48-годинний страйк поштовиків Детальніше

По суті, Королівська Пошта зобов'язується не переміщати завдання офшори, а не на аутсорсинг функції і обмеження застосування нульової договорі. У свою чергу, він стверджує, що три датчика вирішила, що п'ять тижнів арбітражу повинно мати місце, перш ніж страйк не може йти вперед. Враховуючи, скільки ваги Королівська Пошта, що додається до договору – на приватизацію і згодом – Грін повинен бути в змозі показати формулювання були юридично бездоганні.

Позиція три датчика полягає в тому, що медіація вже відбулося і що Королівська Пошта навмисно невірно витлумачивши договір 2013. Наявність посередника протягом 18 місяців переговорів не вдалося досягти угоди про оплату праці та пенсій, він стверджує. Профспілкові лідери теж будуть виглядати безглуздо, якщо їх юридичні аргументи зазнають невдачі і страйки на наступному тижні має бути покинутий. - Три датчика підписали "програму росту" документ; це не загальний шматок профспілок законодавство.

Битва у Верховний суд, ймовірно, не заспокоїти настрій по обидві сторони, незалежно від прийнятого рішення, але програв почне на задню ногу. Звіт управління овн можуть викликати неправильну роду дискусії

Це Глаксосміткляйн гіршому-керованої компанії в індекс FTSE 100? Може Барклайс дійсно бути четвертим кращим?

Інститут директорів так думає – чи, швидше, його хороший звіт управління підготував ці рейтинги на 2017 рік на основі 47 "показники" хорошого управління визначаються у відповідності зі значимістю. Все це звучить жахливо об'єктивних і математичні, поки ви не вивчите розбивка результати і зрозуміти ніхто не застосовував фільтр здорового глузду.

Чому Глаксо займає далеко нижче Роллс-Ройс і БТ для "аудиторський ризик і зовнішньої звітності"? Двигун-виробник у січні погодилася виплатити ?671m штрафи, щоб врегулювати звинувачення у хабарництві та корупції по боротьбі з великим шахрайством. У тому ж місяці, БТ зізнався в ?530 млн. чорну діру у своїй дочірній компанії в Італії. Великий скандал китайської хабарництво глаксо було три роки назад, і він поніс ніяких подібних принижень з. Як фармацевтична фірма ще буде низу?

Інші дивні знахідки включають майже ідеальний результат для британських брендів на "відносини з акціонерами", хоча акціонери тютюнової групи повстали за план головний виконавчий більшу надбавку. Між тим, Передбачливий Фінансовий показано, як ці звіти можуть бути заручником подій. Кредитор порозі отримав майже ідеальний результат для "винагороду" просто перш ніж ціна акцій впала і головний виконавчий директор, Пітер Крук, який був виплачений протягом п'яти років 30 млн фунтів стерлінгів, був повалений.

Як у "Барклайс", четверте місце-це явно краще, ніж у минулому місці він отримував пару років тому. Високопоставлені ігнорує той факт, що її головний виконавчий директор, Джес Стейлі, знаходиться під слідством фінансового регулятора за серйозні упущення в управлінні намагаючись викрити викривача.

Можливо, не варто бути занадто важко на Овн, яка сприяє гарному управління більш активно, ніж в КБР і був сильний у засудженні ліберальні норми на спортивних прямі і ЧД. Але цей звіт може потерпіти невдачу у своїй спробі "для стимулювання триває дискусія про важливість належного корпоративного управління". Ці рейтинги швидше за все, викличе здивування крики "ви взагалі слідкуйте за новинами?" Забезпечте собі рух підкреслює ризик відсутності переходу інтернет

Цілком можливо, що спроба німецької біржі заманити частина безготівковому ринку євро до Франкфурта не має нічого спільного з квартал і місяць. Стратегії можуть залежати від положення на фінансовому ринку, які в будь-якому випадку змінюються. Але вихід Великобританії здається найбільш ймовірним шпори. На тлі недотримання домовленості з тимчасової домовленості, Франкфурт-на-бачить можливість урвати шматок прибуткового ринку Лондонської фондової біржі, яка в даний час домінує на галявині гри.

Ви б ще ставки на LSE були готові енергійно захищати себе, оскільки підхід Дойче здається наслідувачем розподілу прибутку запропонувати інвестиційні банки. Ще ця епопея повинна послужити ще одним нагадуванням про ризики для міста введення 2018 без перехідного угоду. Банки не хочу, щоб викликати їх планів, але вони також зобов'язані покрити небезпеки ЄС написання правил, які змушують деяких фінансових операцій для зміни розташування. Чим довше це триває, тим більше ризик для міста робочі місця.

Категория: Финансы