Надто грубо для Парижа? 'Сполучення' скульптура викликає ажіотаж у столиці Франції

З хуліганами стикового роз'єм до осквернили "вагіна королеви", Париж часто знаходяться в центрі рядків з приводу того, який паблік-арт-це, мовляв, занадто грубі, щоб піти на шоу.

Але останній плюнув на гігантську металеву скульптуру у вигляді коробчатої фігури, з'являються до злягання з геометричним будучи рачки є доказом того, що ярлик "дуже грубий" може, для деяких паризьких музеїв, розглядатися як знак гордості.

Domestikator, у 12-метровий, 30-тонний іржаво-червоного роботи голландського скульптора Дж. Ван lieshout, тільки що був встановлений у прекрасному місці Парижа на сучасну скульптуру: на еспланаді музею сучасного мистецтва центру Помпіду. Але це було дано тільки там притулок після того, як відхилено більш благородні Лувру, як занадто сексуальною в останній місто плюнув скульптури. 'Матюки? Порнографічні?' – Башта вважає сексуально відверті скульптури занадто ризикований Детальніше

Робота була спочатку бути показаним в саду Тюїльрі, поруч з Лувром – найбільш відвідуваний музей Франції – в рамках щорічної Міжнародної ярмарки сучасного мистецтва у французькій столиці.

Але в останню хвилину президент Лувру Жан-Люк Мартінес, відмовилася прийняти його, побоюючись протиріччя.

У листі до організаторів КСІІ, Мартінес заявила, що пости в інтернеті та соціальних медіа про скульптура була створена "помилкового сприйняття цієї роботи, які можуть бути занадто грубі для традиційного натовпу в саду Тюїльрі".

Рішення Лувру прийшли після обговорення в інтернеті про те, роботи Ван lieshout виглядало тварину чи людину і чи не було це занадто вульгарно і непристойно стояти біля найпрестижніших музеїв Франції. Лувр тільки зазвичай показує сучасні роботи, якщо вони пов'язані або введено в дію близько своїх історичних колекцій.

Художник Ван lieshout наполягав, що його скульптура була жодною мірою явні, заявивши, що мова йшла про виділення "питання, задані одомашнення в нашому світі" і не був призначений, щоб викликати сексуальне тлумачення.

"Я був здивований, в першу чергу, і тоді, звичайно, розчарований, тому що [Він] не зміг показати твір мистецтва", сказав він Reuters. “Я не думаю, що це дуже сексуально відвертими. Я маю на увазі, я не знаю, що я можу зробити, щоб зробити його менш сексуального характеру". Він наполягав на тому, що його роботи визначили одомашнення тварин людиною для сільського господарства і промисловості, підкреслюючи етичні проблеми, що оточують його.

Центр Помпіду заявив, що робота жодним чином не матірне, а що це було забавно. Бернар Блистен, директор Помпіду, стверджував: “непристойний, порнографічний? Ну, розпуста скрізь, порнографія, на жаль, є скрізь – вже точно не на цьому творі мистецтва."

Скульптури були показані протягом трьох років у Бохумі, Німеччина без розбіжностей. Але Париж-це благодатний грунт не тільки для того, щоб бачити конотації кратии в сучасній скульптурі, а також за вандалізм щодо творів, які вважаються спірними.

Три роки тому американський художник Пол Маккарті виставив гігантський надувний "стикового роз'єм" біля будівлі Міністерства юстиції Франції і готель Рітц на Вандомській площі Парижа, тільки щоб стати мішенню консервативної реакції. Коли Маккарті було його обличчя, вдарив в громадських і вандалів ріжуть кабелі надувні скульптури, художник вирішив відмовитися від установки. У той час мер Парижа Анн Ідальго заявив, що інцидент є неприпустимим напад на свободу творчості.

Стиковий роз'єм пол Маккарті гігантський роздувною " на Вандомській площі в Парижі. Фото: Викрадачі Негайно Звільнили Крістіана Шено/Getty Зображення

У 2015 році, брудної інсталяції художника Аніша Капура, величезний сталевий лійкою на тлі щебеню на газони Версаля – описується як "вагіна королеви" взяття влади – викликали скарги праві і двічі розкрили з антисемітських графіті.

Категория: Красота