Зустрічайте новий класових зрадників, які приходять як багаті

Опубликованно 19.10.2017 08:34

Їх меншість в цій країні. Їх ритуали часто потайливі. У них свій жаргон, етикет, шкіл, кварталів та окремих місць, які вони відвідують, в залежності від сезону. Як правило, вони частково приховують свою ідентичність. Але в останні п'ять років, деякі почали "вилазити", не обов'язково в гордості, а просто громадянської позиції. Що вони, оголивши дивно.

Вони приходять як багаті.

Еріка Шенберг-один з них. "Я платити низькі податкові ставки, ніж ти, яка вражає," Шенберга, 55, сказали мені. Щоб проілюструвати цю проблему, Шенберг опублікував частина його повертається онлайн. Він хотів показати, наскільки він, дуже заможна людина, вигоди від нашої системи. Він завжди вигоду від низьких податків на інвестиційний дохід, наприклад. ehrp

Шенберг є частиною групи я називаю "прозорим багатих". Він теж в організації, яка також зацікавлена в прозорості, Вітчизняна мільйонерів. Сайт описує членів як "зрадників свого класу", а потім уточнює: "патріотичні мільйонери заможних американців, бізнес-лідерів та інвесторів, які будуть єдині у своїй заклопотаності з приводу дестабілізуючого концентрації влади і багатства в Америці".

Власного шенберга багатство виникає з того, що він називає "складною фінансовою історії". "Мій батько був дуже успішним бізнесменом, так що я родом з фону багатства", - говорить він. У свою чергу, Шенберг став інвестиційним банкіром на Уолл-стріт і приватний інвестор. Він також викладав на сімейні багатства в Уортонской школі бізнесу.

І як інші до нього, він виходить зараз, тому що він бачить серйозну необхідність соціальних перетворень.

"Я вважаю, що в сучасному податковому пропозиції будуть знижені податки на дуже багатих людей, і ось чому я розмістив деякі свої податкові декларації в режимі онлайн", - говорить Шенберг, ймовірно, відноситься до Дональд Трамп нещодавній заклик скасувати податок на нерухомість в цілому, а також Республіканської планує скоротити ставку корпоративного податку. "Дивіться, якщо вам неприємно про те, де суспільство і хочуть, щоб зробити різницю, це один із способів". Наш новий телевізор антигерої такі ж як ми: вони не хочуть випасти із середнього класу Детальніше

Вийшовши як багаті, ці багаті прогресисти починають підставляти своїх позицій, ратуючи більшої рівності в процесі. Ви могли б назвати їх "класом прокинулися" (і я не кажу, що повністю з іронією). Вони сподіваються, що вони зможуть допомогти добитися змін, принаймні трохи.

Крім того, щоб зробити людей більш обізнаними в цілому пільгового Податкового кодексу, більшої прозорості успадковане багатство може допомогти середнього класу або робочого класу, люди відчувають себе менш самокритичний після того, як вони усвідомлюють приховане перевага інших. Він хотів підкреслити, що податки включити і всієї соціальної структури винагороджує багатих. Він також може допомогти людям без таких ресурсів, щоб побачити, що вони не "роблять це неправильно", і зупинити їх від того, щоб звинувачувати себе, коли вони борються.

Адже, за оцінками, 35% до 45% багатства у спадок, а не самопальні. Брукінгського Інституту Річард Рівз і Кімберлі Ховард називають це "скляна підлога", один елемент, який захищає багатих від втрати їх рухливості.

Це успадковане багатство може бути переданий на один неоподатковуваний членів сім'ї, якщо це більше, ніж 5,430,000 $ – дуже щедре розташування. (Це означає, що менше 1% всіх станів оподатковуються.) Це частина того, чому соціальна мобільність більше не та, що була раніше. Є реальні рассовые відмінності в мобільності, а також.

Наприклад, Iimay Хо, виконавчий директор вироблення ресурсу, некомерційна організація працює на "організацію молодих людей з багатством і класових привілеїв" працює, щоб полегшити нерівність, вийшов до мене, коли ми вперше говорили по телефону.

Ми ніколи раніше не перетиналися, але вона одразу сказала мені, що її батьки мали 1 мільйон доларів в активах, і що вона заробляє 100 000 доларів в рік. (У Нью-Йорку, ці цифри не обов'язково читається як "багатий", але вони, демографічно, покласти Хо в ТОП 10% з тих, хто в ній 18 до 35 віці, сказала вона.

Хо також володіє квартирою 370,000$. "Домоволодіння є маркером і частиною величезної передачі багатств", - пояснила вона. Багатство визначається тут як американських сімей хоча б дохід близько $148,000 і домашньої справедливості вище 1,3 млн доларів, але " РГ " інші заможні молоді новобранці зможуть значно більше.

Мій захоплюючий і кілька запаморочливих спілкуватися з Хо, здавалося, мазь для тенденція скритність серед багатих, особливо тих, які успадкували свої статки. І я давно помітив, серед моїх креативного класу соціальну мережу в Нью-Йорк таємничу тишу навколо сімейні гроші. Так роблять інші, як мій друг журналіст, який насилу від зарплати до зарплати і, коли вона була молодшою, запитує, як її успішного удавані друзі письменника отримували: секрет полягав у тому, що їх батьки купили їх вдома на них або запропонували їм капітал, щоб зробити так. Перевершив: як дохід ваш сусід може вплинути на ваше щастя Детальніше

Але це не просто багатих, які переоцінюють, як вони думають про себе. Вчені, які вивчають 1% є також. Є нові книги на боязко багаті, в тому числі непростий вулиця Рейчел Шерман: переляк достатку.

Коли я говорив з Шерманом, вона сказала мені, що під час розмови про гроші залишається соціальним табу для багатьох, для багатих людей це може бути ще більш екстремальним.

Для ліберала добре-зокрема, "мати гроші-це джерело сорому". Люди, з якими вона спілкувалась з успадкованим багатством були також, якоюсь мірою соромно, що вони не працювали. Можливо, тому, що вони були прогресивними, вони також часто люди в житті менше грошей, ніж вони зробили. В результаті, вони часто прикидаються, що вони не були такими ж багатими, як і вони, "ховають голову в пісок про це".

"Той факт, що вони володіють багатством йде врозріз з їх політикою", - сказав Шерман її суб'єкта. "Вони хочуть бути морально гідним бути багатим, щоб бути розсудливим, щоб не скупитися і показною".

Вони можуть намагатися підтримувати ілюзію, що вони живуть звичайним життям, навіть якщо відомості про American нерівність доходів запевнив нас, що їх життя легкість і задоволення зовсім не.

Як висловився Шерман, “питання не в тому, чи робити окремі заможні люди заслуговують свого багатства, коли вони не Кардашьян? але хіба хтось заслуговує цього багатства?'"

Звичайно, є причини, чому багаті не хочуть виходити. Вони можуть захистити себе від припущення, що вони попросять пожертвувати причинами або особи, на кожному кроці, або що вони можуть бути прийняті перевагу.

Але так багато трактують їх боротьбу, щоб отримати або процвітати в економічному плані, як власний недолік, а не як мінімум частково системна помилка. Прозорий багатою хотів би зазначити, що приховані сімейного багатства, в тому числі великих ресурсів від успадкованих активів та інвестицій, може мати реальні наслідки. Зрештою, якщо більше американців, хто виграв від набірної Податкового кодексу "вийшов", хто знає, що може бути досягнуто.

Категория: Красота