Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Апелляционный суд оставил в силе формулу Роттердам+


Опубликованно 13.03.2017 23:04

Апелляционный суд оставил в силе формулу Роттердам+

Суд отказался отменить спорный формулы ценообразования на уголь "Роттердам+".

Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который признал законными тарифы на уголь под "Роттердам+".

Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат Украины Виктория Войцицкая.

"Привлекательность теряется. Быстрая украинского правосудия явно не защищает интересы народа. Сегодня состоялось заседание Киевского апелляционного административного суда, где суд принял сторону олигархов, поддерживая формирование тарифов на уголь по данным "Роттердам +". Для простого понимания. В стране идет война на оккупированных территориях Россия добывает антрацитовый уголь, который не присутствует на остальной части Украины. Для того, чтобы не покупать уголь у оккупантов НКРЭКУ предложила импортировать уголь по европейским ценам. Тарифы на электроэнергию выросли из-за этого", - написала Войцицкая.

Таким образом, по словам депутата, по данным статистики, в 2016 году Украина импортировала только 1,6% антрацитовых углей. Остальные антрацит - 98.4%, а Украина купила российское-оккупированных территориях и заплатил за импортный уголь из ЮАР или Австралии. Как результат, мы переплатили более 10 млрд грн для "Роттердам+" из Донбасса.

"Ни одно обещание независимости от угля из зоны ато для государственных или справедливых тарифов на электроэнергию для населения – только прибыль для олигархов, владельцев шахт, электростанций и "смотрящий", - сказала Войцицкая.

В то же время, Автор иска, экс-член НКРЭКУ Андрей Герус на своей странице в Facebook заявил, что в случае относительно законности тарифа на уголь по схеме Роттердама+ должны быть поданы кассационная.

"Судьи Федотова И. в., е. Оксененко М., Исаенко Ю. А. все ходатайства отклонил. Все вызовы свидетелей по этому делу была отклонена. 30 минут разобрался и решил оставить решение первой инстанции в силе. Роттердам+ работает на. Судья Федотова (председательствующий), поданных на конкурс на должность судьи нового Верховного Суда Украины. И тогда жить в параллельной реальности, где "стоимость угля входит в стоимость электроэнергии и не влияет на тарифы для конечных потребителей". Будет подачи апелляции", - сказал Герус.

Как сообщалось, в сентябре 2016 года, экс-член НКРЭКУ Андрей Герус подал иск в Киевский окружной административный суд относительно отмены решения НКРЕКП от 3 марта 2016, который был представлен на той же формуле. Согласно новой методике, себестоимость добычи угля угля в производстве тепловой энергии рассчитывается по формуле "стоимость угля в порту Роттердама плюс стоимость доставки в Украину". Благодаря использованию новой формулы для тепловой генерации, в частности, ДТЭК Рината Ахметова и госкомпании ПАО "Центрэнерго", начал продажу электроэнергии на 15-20% дороже.

Герус уверяет, что формула Роттердама+ дает лучшую формулу цены угля, в то время как другие виды топлива (газ, нефть) не привязаны к этой методологии.



Категория: Финансы