В Нафтогазе мифы называли на победу в Стокгольмском арбитраже
Опубликованно 02.03.2020 22:12
Украина имеет важную победу в крупнейшем коммерческого арбитража в истории человечества по контракту на транзит и поставку газа четверть общей стоимостью один миллиард долларов на решение арбитражного суда Стокгольма, но еще достаточно мифов и манипуляций. Подробно о группе вы Нафтогаза Юрий Витренко написал в Facebook генеральный директор.
“Для нашей победы еще достаточно мифов и манипуляций. Они намеренно распространяют внешних и внутренних врагов Украины. Я предлагаю бороться с ними. Буду благодарен за распространение. Миф: общая сумма победе Нафтогаза составил 3 миллиарда долларов. И первая вещь, которую утратили в соответствии с договором о поставке газа, Нафтогаз, как правило, в первую очередь. Факт: после решения арбитража 5 миллиардов долларов США Нафтогаз получил от Газпрома, и успешно отражала требования "Газпрома" на сумму более 82 млрд долларов“, - сказал Витренко.
Он напомнил, что общая сумма компенсации, которая составляла суд назначает по делу о договор о транзите газа 4,63 миллиарда долларов. Сразу после принятия решения 2,1 млрд долларов поступило через взаимозачет за газ, а не арбитраж. Наличные деньги в преддверии Нового года 2,9 миллиарда долларов был получен еще.
Генеральный директор также назвал мифом утверждение о том, что согласительная процедура является политическим решением, ссылаясь на проблемы с экономикой Украины.
“Стокгольмский арбитражный суд в своем решении сослался на договорные обязательства сторон и на законы, а не на политику или “жалость к Украине“. Третейский суд, включая арбитра, которые будут номинированы, сам "Газпром", в своем решении четко указал, что "Газпром" выплатить компенсацию недополученной прибыли Нафтогаза за невыполнение "Газпромом" своих контрактных обязательств. Аналогичная ситуация с пересмотром цен - контрактом предусмотрено право сторон на пересмотр цен и Газпром незаконно отказался сделать это. Относительно требований со стороны "Газпрома" -положение “бери или плати“, их отличия “неразумно непропорционально“ с точки зрения законодательства в Швеции, которые согласились применить себя Газпромом и Нафтогазом“, - пояснил он.
Еще один миф, по словам Витренко, что проблема была исключительно в том, что тогдашний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко имеет “плохие контракты“. Тот факт, по его мнению, состоит в том, что это “приговор“ системе власти, которая сложилась в Украине.
Следующий миф, по мнению представителей Нафтогаза, что Украина выиграла в основном за счет конкретного политика или политической ниши.
"Факт: роль политиков и политических назначенцев в лучшем случае она была помощь или непрепятствования работе профессионалов", - пояснила Витренко, добавив, что победа возможным, в том числе "против порядков, институтов в системе власти, но не благодаря им".
Не согласился чиновник не согласится с заявлением, что победа или гей западные юристы. По его словам, эти люди действовали в соответствии с инструкциями, которые вы дали Нафтогаз, а были лишь частью целой команды.
“Миф: Газпром бить было легко. Факт: наша победа “висела на волоске“. Мы были в шаге от поражения“, - написал Витренко.
Он пояснил, что, например, в договорах "черным по белому" написаны обязательств "take or Pay", дал согласие на украинскую сторону, в 2009 году, и объектив не исполнил.
“Тот факт, что обязательства были абсолютно необременительной - нужно еще доказать, так что нет никаких сомнений. Если бы вы хотя бы один вопрос, то работает общий принцип, что “договоры должны выполняться“. На самом деле, и на это ушло почти 4 года“, - сказал Витренко.
Мифом он назвал тот факт, что именно украинская сторона отказалась покупать дешевый российский газ, и поэтому в основном был Тунг, и из-за конфликта с "Газпромом" газ для украинцев стало дороже.
“Факт: договор на газ в 2014 году был выше, чем в Европе, и "Газпром" прекратил поставки газа. Как не хотел бы думать, некоторые бывшие политики, мы не отказались покупать российский газ. Это "Газпром" после побега Януковича увеличивает цену на газ почти в два раза. И он имел на это право, так как в 2010 и 2013 приведение договорной цены фактически до рыночного уровня произошел на “скидки“, которые Российская сторона отменять право в одностороннем порядке. Здесь, - сказал генеральный директор в свое время Россия взяла на “крючок“ украинских политиков, которые обещали дешевый газ“,.
Он заявил: в “договоре Тимошенко-Путин“ цена газа 485 долларов за тысячу кубометров долларов была, по решению арбитражного суда - 352.
“Миф: все-таки мы пошли на переговоры с русскими и простить им долги. Факт: мы имеем полное исполнение, арбитраж и претензии в арбитраж новый обменяли на самом деле продолжение транзита“, - сказал Витренко.
По его словам, главным результатом суда против "Газпрома" уведомление о прекращении долговых обязательств перед Российской Федерацией.
“Мы не собираемся останавливаться, с Россией судиться и отстаивать интересы Украины. На прошлой неделе обновленный иск на 8 миллиардов долларов против Российской Федерации имеют утраченного имущества Нафтогаз значения в оккупированном Крыму. Кроме того, как уже сказано, не исключена возможность новых исков против "Газпрома" исключить, на самом деле. В обоих случаях оптимистичные прогнозы имеют", - добавил он.
Напомним, "Газпром" получили часть денег на ремонт дорог.
Вы хотите знать важные и актуальные Новости раньше всех? Войдите на Bigmir)netFacebook и Telegram
Категория: Бизнес
