Владимир Ресин: «Мы в спешке снести гостиницу «Россия»
Опубликованно 24.02.2020 01:20
Владимир Ресин — один из последних представителей администрации, Юрий Лужков, который остается в системе власти. После отступления от москвы в 2011 году, он занимался проблемами дольщиков и развития строительной отрасли в Госдуме. Как Смола курирует городскую программу строительства храмов шаговой доступности.
В интервью «рбк-Недвижимости» бывший глава московского Стройкомплекса рассказал, как изменился город за последние десять лет, и то, что сегодня власти могут узнать, Лужков.
— В этом году, девять лет, как вы ушли из правительства москвы. Не пропустите большой политикой?
— Я, наоборот, только сейчас пришел в большую политику. Работая в правительстве, занимался сельского хозяйства: строительства, развития города. Политик у нас был мэр Москвы, и мы-исполнители. Если все в правительстве будет заниматься политикой, в городе будет хуже, чем это было в конце 80-х годов. В Думе самое интересное: я являлся председателем совета экспертов строительства, промышленности строительных материалов и проблемы долевого строительства, занимался организацией строительства парламентского центра.
— Жаль, что проект не получился?
— С одной стороны, я сожалею, и рад: будущие поколения будут. Так это только денег не достаточно. Земельный участок под строительство отведена мандат есть, вся техника сделана.
— И что в нем смысл сегодня? В этом году, как ожидается, начнется реконструкция здания государственной Думы, Петровка построен новый корпус Совета Федерации в общей сложности планируется потратить более 7 миллиардов рублей, А затем, в городе достаточно готов для игры: часть министерств, например, переехала в «Москва-Сити».
— Это разные вещи. Министерство-это исполнительная власть, они переехали, и они блестящие условия. Между прочим, на «Москва-Сити» мы в свое время тоже говорили, мол, зачем вам, и вы видите, оказалось, что вам нужно.
— Район «Москва-Сити» оказалась совсем такой, как просили. Нравится ли вам результат?
— Проект блестяще реализован. В этом большом мегаполисе, как Москва, стал бизнес-центр, который отвечает всем канонам не то, что сегодня и завтра. Никто не предполагал, что туда переедет правительство. Благодаря этому центру, все рядом, очень здорово выросли в цене. Расположенных неподалеку, в этом баре, которые мы не успели снести, никто не хочет уходить. Мы провели там несколько станций метро, сделали входы и выходы, обеспечили всей инфраструктуры.
Есть еще одна проблема: агрессивное строительство на этих территориях, и высоте. В опасности Ягод завод Сакко и Ванцетти, вся набережная Тараса Шевченко.
— В Москве ничего не делается. Есть генплан, есть проект планировки территории, все предусмотрено. Все утверждено в план, и ничего за сайт там не будет. Почему? Потому что это преступление. Проект строительства пил вина завода прошел общественные слушания, все взвешено, работали профессионалы. Уже даже другое поколение, не мое, принят генеральный план.
— Почему в Москве до сих пор не получила статус исторического поселения?
— Это вечный вопрос.
— И еще.
— Во-первых, у нас в Москве, есть объекты, охраняемые ЮНЕСКО, даже Кремль. Но объект исторического наследия, мало того, что его границы памятника, а далее идут безопасность и зоны, в соответствии с правилами градостроительства и строительства. И все это регулируется федеральным законом "об охране культурного наследия" и проект федерального правительства. В Москве, всю центральную часть города покрыта историко-культурного плоскость плоскость, и все зоны с особыми условиями регулирования строительства, находятся под контролем двух законов, Градостроительного и Земельного кодексов. Последние изменения, я уверенно говорю, уже при моем участии в качестве депутата государственной Думы. Что еще?
— Не сносить историческое наследие. Как бы это сделать?
— Вы просто должны следовать этим законам и заполнить утвержден порядок, предотвращать нарушения. И новое строительство необходимо. Городской бюджет — более 3 млрд. рублей. Когда я исполняющий обязанности мэра Москвы и сделал этот пост Сергей Собянин, у меня было около 1 миллиарда рублей. Он девять лет увеличился в три раза. Все это дает возможность строить такие высокие.
— Это не только вопрос денег, но и планирование. Какие, например, параметры зерна, которые вы опирались в 90-е годы? Есть ощущение, что власти в то время не были готовы к большой нулевой.
— Тогда мы не думали. Была только задача поддерживать город и рисовать элементарные программы, чтобы выйти из тупика. И выйдя из него, мы начали изучать вопросы развития города, снова не попасть в этот тупик. Уже тогда было ясно — это территория, которая имела в Москве, не позволяет городу развиваться. Для маневра требовалась новая земля. Но пробить этот вопрос удалось только в 2012 году, когда за счет присоединения Новой Москвы город вырос в 2,5 раза.
Владимир ресин в ходе совместного заседания Высшего и Генерального Совета «единой России». 2016 (Фото: Анна Ica/пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС)
— И в 90-е годы, что этому помешало?
— Не было политической воли. Руководство Московской области возражала, и высшее руководство нас поддержало.
— Сегодня, после почти восьми лет, это решение кажется вам оправданным? В самом деле, Москва получила еще один большой спальный район, который плохо интегрированной в городскую ткань.
— Откуда такое мнение?
— Большинство объектов, построенных, жилья и инфраструктуры, в то время как драйвер развития территории должен стать центром.
— Парламентский центр — сотая часть от того, что там планировалось построить.
— Но знаю, в чем причина.
— Не переусердствуйте. В Новой Москве будет до 12 точек роста. Например, в офисе парка «Комитет» в Румянцево. Будет даже административной и бизнес-в Заявлении, в части первого этапа рассмотрели вероятность строительства парламентского центра, и от идеи пришлось отказаться. Выделить для него землю, в Вас пойм.
Новая Москва — пример нового — комплексного развития территории, когда создаются рабочие места, строятся дороги, отображается вся социалка, и затем, строится жилье. То, что мы мечтали, случилось в Новой Москве. Но не дай Бог изгнать людей силы. Люди, как быдло, не так ли? В 1960-х годах, я был начальник, и увидел, что жители центра Москвы из сносимых этом баре и переехать в Медведково, в Отрадном, в Свиблово — это деревни были. Метро тогда не идти, ездили на трамвае. Я сам жил в районе ВДНХ и каждый день ходил в горный институт. Сначала на автобусе, затем Ботанический сад, садился на метро и ехал до «Октября», дальше шел пешком. Лужков, кстати, учился в соседнем здании, в институте нефти. Но ему было легче, он с Павелецкого вокзала ехал.
— Вы тогда уже встречались?
— Нет, мы пять лет учились в том же здании. Как и все студенты, пошли в те же она ведет, в парке Горького — и никогда не пересекаются. Встречался только в 1986 или 1987 году, работая в но эта. Он возглавлял Agro, и я курировал строительный сектор. Уже почти не расставались.
— В последние годы также?
— В последнее время мы не общаемся.
— Как вам кажется, сегодня в Москве не Лужков?
— Это было необходимо и хорошо для того времени. Не мы выбираем время, а время выбирает нас. Это то время выбрал, он блестяще удалось целями, которые перед ним стояли выйти в Москве на другой уровень. Сегодня Москва-привлекательный во всех отношениях город, заложил фундамент этого Лужков.
— Сегодня власти сделали ему что-то узнать?
— Мне кажется, все хорошее, что он делал, и так сохраняет. Никто ничего не ломает, и наоборот. Я повторяю, в основе всего, что происходит сегодня, было заложено в нас в 90-е годы с нуля. Если фундамент плохой, дом рухнет, и так хорошо, дома будет намного больше. Вот то, что мы критикуем, и хорошо ругать пятиэтажки, и вместо 25 лет более полувека, и в первую серия — 70 лет. И сегодня, город заменяет устаревший во всех смыслах жилье на новый и комфортабельный, соответствует всем современным стандартам и нормам строительства. Времени требует. И на основе этой работы, использует опыт, накопленный в 90-х.
Глава компании «ст Девелопмент» Одна Собака, мэр Москвы Юрий Лужков, и первый заместитель мэра, руководитель столичного стройкомплекса Владимир ресин (слева направо) на церемонии закладки первого камня в основание башни «Россия " делового комплекса «Москва-Сити». 2007 год
(Фото: Евгений Прибыль/ИТАР-ТАСС)
— Лужков любил архитектуры, друга архитекторы, не стесняйтесь выразить свои собственные предпочтения, и Собянин все это, кажется, не интересует. Как вы считаете, какая позиция лучше для города?
— Собянин архитектуры тоже интересно, он лично всем занимается. Сегодня Собянин — мастер-строитель в Москве.
— Но мы ее вкусами мало знаем.
— «Скоро», например. Что плохой вкус?
— Это проект Путина, как известно.
— Да, конечно, но его реализация-ответил Собянин. Просто он более сдержанный человек, чем предыдущий мэр, не четности. Посмотрите на детский парк, в Again. Мы говорили, говорили, и он не сделал в Жизни детский парк, хорошо, что земля была освящена в 80-е годы. Деньги, конечно, не было. И Собянин не говорит, но. Столько метро, как сейчас, не был построен в советское время. Я не принц в роли Лужкова, все же, я 18 лет был его правой рукой. Кто-то называл эти турели смолы, кого-то люси. И это не смола и не читал, это от голода архитекторов, в том числе Смолы позволило изменить что-то.
— Не жалеете разрешение?
— Ничего не жаль, все было сделано правильно.
— Этого не произойдет.
— Мы с Юрием Михайловичем поторопились снести гостиницу «Россия» — я считаю, что это ошибка.
— В смысле, вообще не надо было сносить?
— Сносить нужно в любом случае, но сначала — подготовиться, решить, что будет на его месте. Мы не смогли сделать. Между тем, в Москве смог так подняться, что стало возможным открыть в центре города парк, а не торговый комплекс. Парк концертный зал лучше, чем любое здание, которое может появиться в этом месте. Но этот проект, есть критики. Недовольные будут всегда.
Вы знаете, что мы остановили строительство Польской горы? Я из-за этого даже майкрософт случилось. Я был главным «Главмоспромстроя», является основным подрядчиком строительства, в какой-то момент Ельцин позвонил мне по «кремлевке» и попросил остановить проект из-за протеста «зеленых». И теперь, поклонная гора — символ Москвы. Lucca в Москве-это не башни, это-поклонная гора, Гостиный Двор, храм Христа Спасителя, Третье кольцо, манежная площадь и многое другое.
— Как символ, не так ли?
— Это первый пример использования подземного пространства, в подземный переход и метро. И эстетики — эстетика-это дело вкуса каждого. Моя жена эти животные тоже не люблю, мне нравится.
— Есть другие, не менее одиозные проекты «Европейский» в театр И Так далее. Вы готовы к тому, что снесут?
— Нет, конечно, мы построили на века. Временные конструкции, можно и снести, а капитального строительства постоянно. Если что-то делаешь серьезно, надо делать постоянно. Например, мы собираемся поставить памятник Потемкину в Севастополе.
— Кто мы?
— Мы с депутатами государственной Думы. Сами собрали деньги, Медведев с министрами добавил. Я под руководством Genova курирую этот проект. Мы пригласили московского скульптора Николая Кузнецова. В прошлом году проект прошел публичные слушания, в этом году, памятник должен открыть — недалеко от порта. Вы молодой Потемкин не видели!
— Вы еще бегать программа строительства храмов, рядом в москве, жилых районов. Как она продвигается?
— В москве снова один вам. Мы приближаемся к ста построенных храмов, и каждый храм не менее 500 человек. Они построены в районах, где миллионы жителей не было храма.
И, однако, мы видим, что люди активно протестуют против строительства храмов, особенно если вы хотите установить на территории парков.
— С этим надо считаться. Там, где мы ошибались, мы меняем планы.
— И где ошиблись?
— Я помню, подавляющее большинство районов Москвы были разработаны в то время, когда храмы были разрушены. В конечном счете, с выбором подходящих для строительства храмов сайты работали в трудных условиях. На этапе поиска сайты 27 участков пришлось отказаться от любой. Районах, так туго и густо заселены, что превращали поиск сайта в заведомо сложный ребус. По разным причинам, где много инженерных коммуникаций не позволило осуществить строительство, где-то не учитывать настроения жителей. И действительно, из-за высокой плотности населения в храм в такой области требуется.
Сейчас об этом говорить уже не имеет смысла, потому что система тщательно разработанной и выбор места, определенного в утвержденных проектов планировок. Этот порядок определяется, строго контролируется несколько раз обсуждали на ГЗК под руководством мэра. Если видим протесты, идем навстречу, но всегда пытаемся убедить людей. Это случается иногда. Из последних примеров — храм святой Ольги в Останкино на мы с вами-стрит и храм святого Николая на Лодке.
— Что нужно сказать человеку, который нуждается в парк, а не храм для того, чтобы изменить свое мнение?
— Разные. Например, на улице Baja в остаюсь в кейсарии-это комплекс храмов, которые были противниками. Среди них — и провокаторы, но с ними легче. Я пригласил ее на одну из активисток в Госдуму, принял в своем кабинете. Она хотела, чтобы ее окна сохранились, вид на скульптуру Мухиной «Рабочий и колхозница». Митрополит Марк, который также присутствовал на совещании, пригласил ее к себе для разговора. Он встал перед этой женщиной на колени и объяснил, что люди нуждаются в храм. Это меня так впечатлила, что она есть противники превратились в появилась строительство храма. Теперь, есть не только протестующих. Три года построено уже деньги на завершение строительства объединяет все морали ощущение, что ты в Москве, республика Мордовия, подключенный. С людьми всегда нужно говорить, даже если их мнение тебе не делится.
— Как вы думаете, что сегодня у власти, просто поговорить с людьми?
— Там, где я встречаю достаточно. Это видно, например, тот факт, что программа реконструкции. Я являюсь одним из авторов программы по сносу пятиэтажек, и первый и второй. Тогда она реализовывалась по понятиям, и теперь по закону.
— Что значит «словами»?
— Закона не было. Было постановление, а не закон. Мы сделали программу, на свой страх и риск. И так: поменял квартиру на квартиру в том же районе. Это была вынужденная мера. Деньги в городе не было. Тем не менее, в 20 лет расселили 1722 дома, дал новые квартиры в 350 тысяч человек. Но все, что ... Теперь, для тех, кто проголосовали против реконструкции, применяются, но не могут войти в программу. Критики у нас есть везде, они в Думе (Сохранил. — Прим. ред.), мы сели.
Владимир Ресин (в центре) перед началом выступления президента России В. Путина на ежегодном Федеральному собранию российской федерации в георгиевском зале Кремля. 2013 год
(Фото: Валерий Sharepoint/ТАСС)
— Вам нравится такая Дума?
— Я люблю, когда кто-то утверждать.
— Что теперь, да?
— Да, обо всем. Например, приняла двухлетний бюджет — вопрос принципа. Некоторые настаивали на том, чтобы больше денег на образование, на здравоохранение, и на инфраструктуру, на четвертом — пенсионеры. Сейчас много больших инструментов, ориентированных на инфраструктуру. И это оправданно — есть работа на опережение. И в наше время, больше тратил на социалку. К нам в то время толпы приходили, правда, в горло не взяла. Москвичи пациентов.
— Сейчас также?
— Пациентов, — что тогда, что сейчас. Мне даже, часто, приходят получить его, но меркантильных, личных вопросов почти нет. Чаще всего обращаются с вопросами: построить игровую площадку, сделать парк, организовать парковку, провести метро.
— Летом были массовые протесты по итогам выборов в мосгордуму — тоже вопрос общественный, не личный.
— Я за свободу слова, но эта кампания была превращена в чисто политическую игру.
— Но мы получили Думу, где, как вы говорите, он с кем обсудить.
— Можно получить и без этих игр, без перекрытия дорог и прочих неудобств.
Категория: Новости
