Ксерокопирование или эпилятор лазерный: что лучше, сравнение приборов, какой выбрать
Опубликованно 14.02.2020 01:10
И при лазерном, и при фотоэпиляции используется световая энергия, которая действует на меланин (пигмент, находящийся внутри волос). Волос нагревается, разрушается волосяной фолликул. Таким образом, каждый раз, когда процедура исчезает все более активно в рост, свитки. В конце курса процедур, клиент получает отсутствие роста щетины на протяжении длительного периода времени. Эта статья ответит на вопрос о том, что лучше — Ксерокопирование или эпилятор лазерная. Как долго сохраняется эффект от процедуры
Десять лет назад считалось, что эпиляция воском или фондант) - это метод временного, тогда как лазерная и ipl-это навсегда. К сожалению, практика показывает, что надежды, возлагавшиеся методов, не оправдались. Волосы удаляются не полностью и не окончательно.
Американская организация FDA, которая является честным и независимым органом оценки эффективности и безопасности применения самых передовых методов, аппаратов и препаратов, четко определяет два условия: permanent hair составление и permanent hair removal. Едва аппаратной коррекции (то есть, удаление волос на Ксерокопирование или лазерные таблетки) относятся к permanent hair редакции. Этот термин означает постоянное сокращение волос, но не удаляет их навсегда. Удаление, безусловно, является permanent hair removal.
В соответствии с требованиями FDA, ни один производитель средств для удаления волос не может утверждать, что лазерная или ipl, безболезненно и навсегда. Учитывая, что не существует данных, которые показывают эти результаты. Таким образом, на вопрос о том, какой лучше принтер лазерный или Ксерокопирование, то можно ответить, что ни один, ни другой не удаляет 100 % волос всю жизнь. И если на сайте клиники, слово "навсегда" - это заведомо ложная информация. Отличным можно считать результат, когда удалось избавиться от 90 % волос на пять лет. Типы лазеров
Лазерная эпиляция проводятся на компьютерах трех типов: сомневаюсь, не дал и Александр. И диод, и Александр имеют равные длины волны — 805 755 нм. Но Александр лазер более эффективен, потому что он выше мощность. Обоих типов лазеров, предназначенных для людей, имеющих высокий контраст между кожей и волосами. Это светлокожие или слегка загорелые, с темным цветом волос.
Лазер неодимовый, разработанный специально для на котором обычно езжу блондинов и рыжих, а также для людей с темной кожей с темными волосами. Кроме того, удаляет серый и ищите волосы. Его длина волны 1064 Nm. Лазерная эпиляция. Суть процедуры
Что лучше лазерный эпилятор или Ксерокопирование? В основу работы первой системы излучение электромагнитных волн фиксированной длины. Это позволяет, что луч лазера действовать строго в луковицы и зоны роста волос. Благодаря постоянной длины волны излучения очень мало рассеивается, а концентрируется в волосах, и не в других тканях. Все это позволяет получить продолжительный эффект на относительно небольшое количество процедур.
Энергии не очень лазера, по сравнению с двумя другими типами лазеров, рассеивается больше. Таким образом, часто не является достаточным для коагуляции ("запечатывание") сосудов, которые питают луковицу. Это означает, что в нет я поеду в системе, нужно сделать несколько процедур для борьбы с нежелательных волос.
Интервал между первыми двумя процедурами — от 4 до 7 недель. С каждым последующим визитом к совершил волосяные фолликулы просыпаются гораздо медленнее. В фазе роста волос каждого пациента индивидуально, поэтому кто-то между первой и второй процедурой должно пройти 6 недель, а другой, всего 10.
Что лучше лазерная эпиляция или ipl, с точки зрения неприятных ощущений? Легкая боль, точнее, покалывание, одинаково для обоих методов. Если во время процедуры пациент горячей — это ненормально. Он отметил, что с каждой эпиляцией ощущение боли уменьшается. Это связано с тем, что в случае правильного выбора интервалов по каждой из поездок, уменьшает объем волос.
Ощущения также зависят от типа кожи и волос, потому что эти параметры влияют на время релаксации теплового. Это период, необходимое для полного охлаждения участка, подвергшегося лазерной обработки. Считается, что Александр лазер с более терапии, а перенести процедуру на не дал или сказал, что он не лазерный немного сложнее. Это связано с тем, что Александр лазер гораздо лучше поглощается меланином, и два других лазера - кроме волос, и на сосуды кожи. Если они нагреваются только на фолликулы волос, кожи охлаждается быстрее. Если горячие и фолликулы и сосуды, это время, чтобы кожа вернулась в исходное состояние, потребуется больше.
Время тепловой релаксации также связано с размером пятна, то есть, область воздействия излучения. Если вы делаете процедуру управлять диаметром 5 мм, будет терпимо, если сравнивать с манипулировать, что в два раза больше. Тем не менее, процедура будет длиться дольше, так что здесь важен баланс.
Время тепловой релаксации могут быть уменьшены путем использования дополнительных факторов— детенышей, температура манипулы или поток холодного воздуха. По желанию клиента, врач может применить приложение анестезия в виде обезболивающего крема или дополнительно применить двенадцать часов.
Надо сказать, что Александр и не дал лазера, процедура более медленно, что в Бога не или Александр лазер последнего поколения (технология moveo). Время зависит от скорости заряда емкости, необходимой для генерации вспышки. Суть фотоэпиляции
В Ксерокопирование используются кристаллы лампы, принцип ее работы похож на фотографии в свой. Ксерокопирование-это дешевая замена лазера. Он должен стоить намного дешевле, так как сам прибор, его производство намного меньше.
Все собрались, в отличие от лазерной, не поступает с постоянной длиной волны, а множество волн в диапазоне от ультрафиолетового до инфракрасного. Так как длина волны очень разные, затем поглощается в разных частях кожи. Большую ее часть просто теряется, рассеивается, так что вспышка Ксерокопирование гораздо ярче, чем у лазера. Мы все менее эффективными и более опасными.
Что лучше Ксерокопирование или эпилятор лазерный? Важный вопрос. Хотя производители ставят фильтры, разные мы все, чтобы сократить вредные УФ-волны, не могут сравниться излучения с эффективностью лазерного излучения. Ксерокопирование сами по себе не являются очень эффективными, и для светлых, седых волос — и подавно. Все из-за того, что большое количество радиации, просто рассеивается, а то, что осталось, может быть политикой только волосы меланина, то есть, темные. Ксерокопирование или эпилятор лазерная — что лучше?
Отзывы и других аргументов ясно показывают, что первый уступает второму. Таким образом, выбор очевиден. Давайте рассмотрим недостатки эпиляции Ксерокопирование: подходит только обладателям темных волос и светлой кожи; из-за большого рассеяния излучения прибор пропускает волосы; из-за низкой эффективности потребуется несколько процедур; если не выбраны параметры, вызывает ожоги; противопоказан людям с подозрением в сочельник, люди с Мелани; в случае контакта с вспышкой в глаз поврежден глаз. Дом Ксерокопирование или эпилятор лазерный?
Теперь оба устройства можно использовать независимо. В доме Ксерокопирование производителей, дешевый светильник-излучатель, так что производительность этого устройства весьма сомнительна. Что касается безопасности, то здесь также есть свои недостатки. Дешевые Ксерокопирование завершено так дешево фильтры, которые должны сократить вредные излучения. Они не справляются со своей задачей, таким образом, вспышка может привести к повреждению, как кожи и зрения.
Екатерина
Категория: Красота
