Секретне зброю, щоб допомогти Великобританії ПЛК змін? Це називається Союз

Опубликованно 22.09.2018 00:34

Якщо звіт минулого тижня ИППР лабораторії можуть бути упаковані як енергетичний напій, він, безумовно, поставив би весна крок кожного профспілкового лідера у Великобританію. З Партією праці сперечань заповнюючи їх поштові ящики оскільки вони очолюють в Манчестері щорічній конференції БКТ в ці вихідні, вони могли б зробити з ліфтом.

Рекомендувати більш активну роль на робочому місці, в тому числі місць в залі засідань, щоб більш активну роль у національних органах формуванні економічної Британії майбутнього, доповідь організація поставимо профспілок в центрі уваги.

А чому ні, враховуючи, що цей аналітичний центр, який став відомий в 1990-і роки як інтелектуальний натхненник нового праці, вважає Тэтчеровская порядку денного звільнених ринків, дерегулювання та індивідуалізм зжив себе. Такі слова, як партнерство і співробітництво знову. Старий стиль командування і контролю прийняття рішень уряду, міста і бізнесу не вийде.

Архієпископ Кентерберійський, Джастін Уелбі, один з уповноважених ИППР, схвалив повідомлення про те, що членство в профспілках повинна подвоїтися, і більше галузей вступити в діалог з працівниками через профспілки. Нове соціальне партнерство з ради, в який входять профспілки, буде доручено підвозити продуктивності

Канцлер трудового тінь Джон Макдоннелл порівняв остаточному проекті комісії ИППР на другий доповідь Беверіджа. Він написав: "у доповіді викладаються довгострокові завдання, що стоять перед нашою економікою і радикальних політичних ініціатив, необхідних для перетворення нашої економіки як Беверідж зробив для добробуту".

Це велика перемога для лідера профспілок Френсіс О ' Грейді, який також був ИППР комісар. Вона, мабуть, виглядав круглим столом зустріч у перший же день, 21 інших уповноважених, багато з них керівники компаній, і очікується, щоб досягти успіху інтеграції спілок в концепцію сучасного капіталізму – навіть більш турботливим і обміну одного. Що вона зробила це без звіту, в тому числі одну пропозицію критики в адресу її колег-профспілкових лідерів або їх вузькій тактики виживання за останні 30 років повинно вважатися чергову перемогу.

У доповіді стверджується, що існує пряма кореляція між зниженням у колективних переговорах з охопленням більше 70% робітників у 1970-х роках до 26% У 2016 році і погіршення умов праці. Вона робить позитивний справа для профспілок, які він говорить "Може бути спосіб, щоб використовувати енергію і творчий потенціал робочої сили для вдосконалення своїх фірм".

Комісія прагне до встановлення нового органу громадського партнерства, продуктивності Великобританії, з радою, який включає в себе професійних спілок. Своєї компетенції вигнати підприємства до більш високих рівнів продуктивності.

План для автоматичного зарахування працівників до профспілки, як відбувається з пенсійної схеми, і зробити його простіше для співробітників, щоб завербувати в галузях, які закрили їх, було б пов'язане з близько 10 мільйонів фунтів стерлінгів готівкою, що профспілки можуть ставку на розвиток ІТ-систем і полегшення автоматичного зарахування.

Це безпрецедентна підтримка об'єднань, розглядаючи їх як установи, які можуть прийняти зміни та підтримку уряду і бізнесу, що, ймовірно, будуть важкі часи. Автоматизація та штучний інтелект не може бути настільки ж руйнівним, як багато хто побоюється – за даними останнього звіту PwC – але вони торкнуться мільйони робочих місць.

Однак, перш ніж будь-який уряд може підтримувати заходи по збільшенню членства в профспілках, профспілкам потрібно більше реформ зсередини. Занадто часто вони прагнули перевести заклопотаність з приводу пенсійного забезпечення в загальну справу через своїх членів, за рахунок агітації за кращі умови та оплату для всіх співробітників. Більшість трудових спорів за останні п'ять років вже про пенсії, а платити застоявся.

О'грейді повинен вести заклики до реформ, навіть якщо це означає, що критичне ставлення профспілкових лідерів, які провалюються. Це її наступної горою, щоб піднятися.

Харіус: зазвичай по помилковому сліду. Фото: Вікторія Джонс/ПА Залізничний огляд може бути корисний, якщо харіус звертає увагу

Це не важко підняти питання про управління залізниць Великобританії. Список може бути позачергової перевитрати в залізничній мережі; розвалюється франшиз; особливості фінансування та регулювання; дим і дзеркала підзвітності і провину; і підливи, яка тече допомогою поперечки і ТГ2, де державні службовці отримують топ-хлоп.

Це без згадки буденно бізнес фактично перевезення пасажирів – такі ж бідні душі, які були на мілину, північ і південь, з приголомшливим мірою в цьому році.

Залізничний огляд може мати значення. Але це буде залежати від його цілі та напрямки. Якщо, як деякі припускають, Даунінг-стріт передбачає корінний перегляд структури, які могли б змінити рейки так само радикально, як приватизація зробив, він повинен діяти в дусі справжнього розслідування.

Але є серйозні підстави для побоювань, що може вийти. Хоча міністр транспорту Кріс Грейлінг був на посаді досить довго, щоб сформувати осмислений погляд на проблеми залізниці, його спадщина міністрів jobcentres і справедливості навряд чи вселяє довіри. Рідко він переходить зі смиренням переносячи акцент на знання і досвід.

Безсумнівно, цей коментар буде мати політичний відтінок, як відповідь на Джеремі Корбін б'є барабан для націоналізації, натиснувши на невдоволення виборців на підвищення залізничних тарифів, а іноді і не послуги.

Але було б пародією, якщо б в огляді були задав питання, яке уряд вже знає відповідь.

Як вихід Великобританії з ЄС, жодна із сторін не має позиції по залізниці, що витримує перевірку. Той, хто ним володіє – і це держава, за великим рахунком, це – питання повинні бути вирішені.

Рейка є дорогим і необхідно; але якщо в країні або пасажири більше не можуть собі це дозволити, є деякі жорсткі рішення попереду.

Сайт Viagogo списують свою неспроможність у Палаті громад на позов шахрайства проти Ед Ширан-організатора. Фото: Клеменс Білан/ЕПК Сайт Viagogo потрібно більше, ніж ляпас на зап'ясті

Сайт Viagogo, спірний квиток перепродажу компанії використовують спекулянти торгували своїми виробами, продемонстрував повну зневагу до низьких повагу, яке на думку багатьох шанувальників, а також артисти і депутати.

Він не прийшов на засідання комітету в минулому році, і більшість, які йдуть Швейцарія, фірма сумнівався, чи буде він присутній на другій сесії, що відбулася минулого тижня, незважаючи на свою обіцянку, щоб показати.

Вони виявилися праві: образа було оголошено в листі, який Даміан Коллінз, голова цифрові, культури, ЗМІ і спорту (DCMS) виберіть комітету в 11 вечора напередодні.

Пропустити два парламентські слухання, схоже на недбалість – або, можливо, повного презирства. Компанія посилалася на правові обмеження, пов'язані з виробництво вже порушено проти нього з конкуренції і ринків (МНМ). Він також звинуватив свій власний позов шахрайства проти пропаганди Ед Ширан компанії, Кіліманджаро жити, який був запущений напередодні судового засідання.

Коллінз відхилив ці доводи як необґрунтовані і, у відсутність компанії, лаяв Viagogo на своїй "грубої неввічливості" і закликала споживачів не купувати квитки у компанії.

Але це пусті жести, спрямовані на порожній стілець. Попередження депутати зустріти як слабкі вмовляння собака-втомився батько на неслухняну дитину. Скажіть їм, щоб зупинити все, що вам подобається, але поки є наслідки, вони будуть продовжувати штовхати за пісочні замки.

Більшість звичайних покупців квитків не вішати на кожне слово виголосив голова МКСС комітету. Вони шукають на Google, який є тільки занадто щасливий, щоб розмістити на Viagogo у верхній частині свого рейтингу в пошукових, за додаткову плату.

Юридичні дії МНМ назріла давно. Але в той час як ланцюгового пса, скалящего зуби, уряд зробив майже нічого, щоб захистити споживачів доять на щотижневій основі з перепродажу фірм і їх союзників в паразитарному світі квиток рекламували.

Вболівальники заслуговують кращого.

Категория: Финансы