Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Королівська біржа комісію, що викликало судовий позов на $1 млрд


Опубликованно 13.09.2018 15:01

Королівська біржа комісію, що викликало судовий позов на $1 млрд

Слейтер і Гордон сьогодні вранці оголосили безпрецедентну хвилю позовів від імені приблизно один з трьох австралійських трудящих вважали їх супер вкладені грошові кошти з банками.

Юридична фірма припрягать супер кошти зірвані деякі клієнти по декілька тисяч доларів, паркування своїх грошових коштів у материнському банку, а не банк, який запропонував кращі відсоткові ставки і справляння надмірної плати.

Перший позов буде проти і повідомлення commbank з пробігом Колоніальне перша Держава і підсилювача, до 18 подальші дії класу очікується "сніжок" проти, що належать банку, а роздрібні фонди.

"Які засоби, як Колоніальне перша держава робить це демпінг супер з материнським банком, такі як сайт commbank", - сказав Слейтер і Гордон глава позовів Бен Хардвік.

“Відсотки, отримані від материнського банку є так низько, що інвестори в гроші отримуєте низькі ціни 1.25% на рік. Це навіть нижче процентної ставки РБА. Цей рівень прибутковості є сміховинно низькою".

Більшість банків пропонують клієнтам строкові депозити близько 2-2.5 відсотків і "от якій галузі супер члени фонду і деякі члени роздрібна фонду отримували".

Обмін між головою амп супер Річард Аллерт і адвокатів допомогу Майкл Ходжа КК.

Наприклад, "Тео" має $25000 у варіант вкладення грошових коштів з банку, що належить супер фонд, який осаджується, що грошові кошти з його материнського банку. За п'ять років інвестиції зросли на $1812 після зборів.

За той же період, "Джейн" налічувала 25 000 доларів, вкладених у фонд промисловості, яка поширилася готівку з низкою банків. Її інвестиції зросли на $3406.

На балансі у розмірі $50,000, Тео б 3186 $гірше, ніж Джейн, і на балансі 150,000$, різниця складе 9559. Слейтер і Гордон вважає, що власники рахунків мають право на отримання компенсації за різницю.

За оцінками 28,6 млн. політику вислугою років провів на 14,8 млн. австралійців. В 2.6 трильйона доларів промисловості представляє на п'яту частину багатства всіх австралійських домогосподарств, пенсійних накопичень є другими тільки до сім'ї додому за значенням.

Близько 55 відсотків політики вислугою років, або 8,2 млн, є як мінімум одна роздрібна рахунку і вважається, що майже всі вони будуть мати деякі готівкових коштів. Слейтер і Гордон оцінює вид позовів може отримати деякі власники рахунків аж на 3000 доларів і в кінцевому підсумку коштуватиме банкам понад 1 млрд доларів.

Це сталося після доповіді комісії по продуктивності на початку цього року висловила серйозну стурбованість з приводу "не щастить у лотерею$2,6 трлн", за участю молоді та працівників з низькими доходами особливо вразливі.

ПК сказав, що "два основних супер системи огріхи" були членами накопичення небажаної кілька рахунків — провідний в мільярди доларів кожен рік на непотрібні збори та страхові внески — і "окопався неуспішності" за супер коштів за замовчуванням.

Слейтер і Гордон позови, які навіть при консервативному п'ять мільйонів реєстрацій перевищить 150,000 залучений в колективний позов проти банку, мита і 10 000 для чорного суботу лісові пожежі, відбуваються від доказу фінансової Королівською комісією в минулому місяці.

Цей обмін, зокрема, між головою амп супер Річард Аллерт і адвокатів допомогу Майкл Ходжа Квебек є те, що випустив кота з мішка.

Голова амп супер Річард Аллерт на банківську королівська комісія в минулому місяці.

ХОДЖА: які продукти пенсійних фондів, що ви можете ще гірше?

АЛЛЕРТ: ну, якісь ще гірше проти конкурентоспроможну продукцію і у мене було багато дискусій з amp столиці, де я був стурбований тим, що спостерігається відставання в деяких продуктах, в яких наші користувачі можуть прочитати газету і побачити звірення коштів, які вони часто бачать. Тому я ставив питання про те, що відбувається і що вони роблять про це.

ХОДЖА: ви, здається, маєте на увазі ситуацію, коли ви читали газету і визначили, що підсилювач продукт неефективні порівняно з порівняльний експертний продукт. Це вірно?

АЛЛЕРТ: я просто наводжу це як приклад того, як це могло статися. Але й інші приклади були б довірчі послуги. Послуги довірчого думаю, що є проблема і вони б довести це до відома правління.

Ходжа: а чи можете ви згадати, що трапилося в цьому році?

АЛЛЕРТ: так

ХОДЖА: і щодо того, що продукт це сталося?

АЛЛЕРТ: щодо наявних товарів ... товарів, грошовий елемент. Це може бути, наприклад, 70 відсотків Австралійський фондовий ринок, 20 відсотків міжнародних акцій, 10 відсотків готівкою.

ХОДЖА: і там було питання, який був піднятий з радою як до неефективного використання грошових коштів?

АЛЛЕРТ: так. Деякі члени комітету мали негативну прибутковість за грошовий елемент зі своєї продукції.

ХОДЖА: був супер напрямами фонд, в якому Cash зробив гірше?

АЛЛЕРТ: так.

ХОДЖА: адже вона зуміла створити негативну прибутковість готівки протягом трьох років?

АЛЛЕРТ: в деяких випадках це може бути вірно, так.

ХОДЖА: ви знаєте, чому є негативні чистий дохід в готівку?

АЛЛЕРТ: Ну, причин може бути складним, але є плата у деяких випадках це збір, який стягується з товару, який не розмежувати розподіл активів цього продукту. І так, якщо продукт має $100 і $70 це Австралійський фондовий ринок і 20 міжнародних акцій і 10 за 25 центів готівкою, така ж плата стягується за весь обсяг. В інших аспектах, якщо є тільки готівку, тобто плата управління, яка поглинула інтерес повернутися на цей продукт.

ХОДЖА: ви зробили які-небудь питання, щоб зрозуміти, що повернення грошових коштів формується для представників інших пенсійних фондів?

АЛЛЕРТ: так.

ХОДЖА: і це говорить вам, що підсилювача повернення грошових коштів буде залишатися неконкурентоспроможною?

АЛЛЕРТ: Неконкурентоспроможними по відношенню до кого?

ХОДЖА: Ви знаєте, що є й інші пенсійні фонди, і вже принаймні деякі галузеві фонди, що буде платити більш високу віддачу від готівки?

АЛЛЕРТ: якщо ви отримуєте 0,2 відсотка на гроші він є неконкурентним, якщо ви вклали прямо на депозит, очевидно.

Ходжа: ну, навіть якщо Ви не інвестувати її у терміновий депозит, якщо ви інвестуєте в процентному рахунку з амб Банк ви отримаєте набагато більш високий дохід?

АЛЛЕРТ: це правда.

ХОДЖА: чому член хто ставить свої пенсійні накопичення amp — з нм супер і ті пенсійних накопичень інвестовано 100 відсотків у грошовому закінчується значно меншу віддачу, ніж якщо б вони вклали свої пенсійні накопичення у відсотковому рахунку з амб банк?

АЛЛЕРТ: Ви повинні поставити клієнту.

ХОДЖА: я б хотів запитати хто, вибачте?

АЛЛЕРТ: клієнт, чому вони це роблять.

ХОДЖА: Ваша точка зору, чому вони настільки дурні, щоб вкладати свої вислугою років з підсилювача?

АЛЛЕРТ: ні, це не те, що я кажу взагалі.

Ходжа: але хіба це не ваша точка?

АЛЛЕРТ: я кажу, що ви повинні запитати клієнта, що в їх розумі, коли вони вкладають гроші в касу — і як ви помітили, ця людина має грошових коштів на рахунок в амп, принаймні, з 1 березня 2014 року до 28 лютого 2018 року. Вони залишили гроші там, знаючи віддачу, яку вони отримують.

Ходжа: це можливо, якщо вони супер напрямках для бізнесу продукт, що шлях, яким вони в підсумку маємо підсилювач, так підсилювач за замовчуванням фонду висунуть свого роботодавця?

АЛЛЕРТ: так.

ХОДЖА: так член виявився у фонд у продукті. Є ще зобов'язання на вас, як довірена особа, ні, щоб діяти в інтересах членів?

АЛЛЕРТ: так.

Ходжа: і не один шлях, яким ви пішли б про виконання своїх обов'язків діяти в інтересах членів будуть намагатися знизити тарифи на готівку, щоб зробити конкурентоспроможний повернення?

АЛЛЕРТ: так.

Прес-секретар АМПП заявила, що вона готова діяти в інтересах клієнтів за вислугою років, та у відповідності з правовими і нормативними зобов'язаннями.“Ми закликаємо всіх клієнтів, які мають проблеми, зв'яжіться з підсилювача безпосередньо.

“Поки у нас не було вручено будь-яких розглядів на даному етапі, ми розуміємо запропонував Слейтер і Гордон позову може бути пов'язано з проблемами в нашому вислугою років бізнес, який ми раніше визначили і повідомив регулятор.

“Як ми вказали в наших уявленнях до Королівської комісії, ми вже виправити ці проблеми і виправляючи клієнтів.

“Ми скоротили адміністративні збори на деякі з наших варіантів грошових вкладень для вирішення проблеми негативну прибутковість в невелику кількість засобу впливають на це питання. Ми також компенсації постраждалим клієнтам втраченого заробітку.

"У липні ми оголосили, що ми скорочуємо тарифи на наші флагманські продукти MySuper, в інтересах близько 700 000 існуючих клієнтів, а також нових клієнтів, підвищення віддачі від членів".



Категория: Бизнес