Стартап робить сорочки з какашок корів

Опубликованно 13.09.2018 11:46

Хотіли б ви купити сорочку, яка була в задній частині корови? Це може бути майбутній вибір тканини згідно одному голландський стартап, який екстракції целюлози з cowpats, щоб зробити "гній кутюр".

Jalila Essa?di вважає, що не вегетаріанець майбутнє вимагатиме від переробки коров'ячого гною в волокна целюлози, біопластик, хімічні концентрати і чистої води – і менш гидливий про це теж.

"Як лазанья гною, вам потрібно зробити що-то з цього", - каже вона. “Ми бачимо гній як відпрацьований матеріал, щось огидне і смердюче. Але масло [використовується, щоб зробити волокно] не чисте і красиве на початку. Ви дійсно повинні показати людям приховані краси, якщо ви перетворити цей целюлози".

Це всього лише один з цілої низки інновацій, які шукають нові матеріали для старих додатків, як світ намагається відучити себе від брудних звичок, таких як пластики і вуглеводнів і освоєння нових технологій.

'Це енергоефективні': Jalila Essa?di для однієї з корів, чиї відходів вона використовує, щоб перетворити в Матеріал. Фото: Essa?di Jalila/Клео Гооссенс

Коров'ячі відходи-це міжнародна екологічна проблема: у Новій Зеландії, приблизно 60% водойми небезпечні для купання через стоків молочних ферм в повному нітрати, фосфати і бактерії. В ЄС є обмеження на гній використовується як добриво, щоб зменшити забруднення води, але в молочних країнах, таких як Нідерланди, є регулярні звіти, організованої "шахрайство гній".

За оцінками агентства з охорони навколишнього середовища уряду Нідерландів 30%-40% від 76bn країни щорічно кілограмів гною потрапляє на чорний ринок нелегальних відходів, таємно торгували або викладати на землю вночі, щоб уникнути штрафів за перевиробництво.

Кім Roetert, прес-секретар зв'язків з громадськістю асоціації ЦЛТО фермерів, вважає гній-це неминучий побічний ефект тваринництва, але надто багато-це реальна проблема. "Просто бачачи його, як продукт життєдіяльності суспільства показує бачення, хоча" вона говорить. “Гній має велике значення, не тільки робить землю плодючою, але також, як Мездрич робить, текстилем, папером і біопластика ... або біо-енергії. Не було б ніяких підстав для фермерів, щоб зробити шахрайство гній, якщо він вже не відходи". Десять способів зробити модний зеленішою Детальніше

Фундамент H&М, встановлених рітейлер одягу H&М, вважає, що ми повинні звикнути до такого незвичайного вихідних матеріалів. "Світ вже споживав еквівалент на суму близько 1,6 планети ресурсів кожен рік, і існує нагальна можливість перейти до моделі, де отримують цінні матеріали", - говорить менеджер з комунікацій Малин Bj?rne. "Модниця чи ні, нам усім доведеться звикнути до іноді нетрадиційні матеріали, як ми не можемо покладатися на бавовну, наприклад."

В H&M не буде коментувати питання про те, чи буде виробляти одяг з Мездрич, але інші виробники говорили Essa?di, що вони б розглянути можливість використання економічною тканиною, але не явно оголосити його на ярликах одягу.

Деякі вчені вважають, целюлози, взятих з кизяка і ще більш високотехнологічний потенціал завдяки чотиримісний пузаті травлення харчування корови.

Проф Олександр Бісмарк, керівник групи полімеру у віденському університеті, працює над створенням ультра-тонкий nanocellulose, наприклад – хоча він повинен був почати з гною слона, тому що ні один з його учнів спочатку буде працювати з cowpats.

Модель носить сукню з Мездрич. Фото: Jalila Essa?di/Рууд Балк

"Краса з твариною полягає в тому, що він збирає низькопотенційне біомаси, переробка його для вас, відрижка, [потім] кислоти і ферменти атакують целюлозу і виходить ззаду досить тонких волокон", - пояснює він. “Ви витрачаєте набагато менше енергії на подрібнення цього целюлозного нановолокна. Якщо ви можете зробити більш тонкий папір для друкованих плат, так свій комп'ютер або телефон легше, я не думаю, що громадськість буде заперечувати, якщо продукт вийшов з задньої частини тварини."

Ключове питання з гноєм кутюр, однак, є тканина пахне. Коли голландський телеканал RTL Новини Мездрич прийняв на вулиці, деякі люди – після перехоплення вона – сказали, що вони не проти здачі його на.

Деякі більш скептично. Ян Віллем ван дер Сханс з Університету Вагенінген, сталого тваринництва експерт вважає, що навіть такі нововведення не вистачає. "Це не вирішить м'ясного і молочного проблему [про] викиди метану шлунка", - говорить він. "Це робить "мертвої" технології кінець не поганий, тому можна стверджувати, що це подовжує термін служби неправильну виробничі системи".

А щодо фермера? Ганс Huijbers, голови фермерів про асоціацію ЦЛТО, який працює з Мездрич, не відмовилася б носити його. "Якщо б я був зайнятий в моїй корівника, то я вже покрив в гній!"

Ця стаття є частиною серії на можливі шляхи вирішення деяких з найбільш складних проблем. Що ще ми повинні прикрити? Напишіть нам theupside@theguardian.com

Категория: Финансы