Було б нерозумно думати, що ми вже відійшли від війни. Подивися навколо | Марґарет Макмілан

Багато хто з нас – і як канадець, я, звичайно, включають в себе – так довго жив в те, що історики починають дзвонити довгий світ, що ми звикли вважати, що війна-це ненормальність. Щось, що може засмутити інших, з різних культур у віддалених місцях. Війна для нас, ми думаємо, міцно залишиться в минулому. І це правда, що велика частина світу не доводилося терпіти міждержавних війн протягом десятиліть. Більшість країн світу також були врятовані від лиха громадянської війни, хоча багато відомих насильство від революційного повстання. Стівен Пінкер і інші також стверджували, що ми проводимо наші внутрішні справи з більшої цивілізованості і відзначають зниження кількості вбивств і фізичного насильства по всьому світу. (Його власна Країна, США, є ось викид зі значно більш високими показниками вбивств, ніж у Канаді та Європі.)

У моєї лекції Бі-бі-Райта, я стверджую, що ми повинні бути обережні, щоб не припустити, що в мирних регіонах світу, зокрема, благотворного, або, що вони являють собою чітку тенденцію для людства йдуть від війни. Ми боремося один з одним протягом дуже довгого часу – наскільки ми можемо судити, з того моменту ми почали організовувати себе і розсудливим як землеробів. І велика частина світу сьогодні знаходиться в стані війни в Афганістані, Сирії, Ємені, відмінний район озер Африки та Судані. Також існують "заморожені" конфлікти в такій пошані режиму Володимира Путіна – у Східній Україні, наприклад, що в будь-який момент може розгорітися більш широкої боротьби.

Багато з сьогоднішньої війни-низький рівень, воювали з автоматами, портативні ракети, навіть мачете і мотиками, але великі держави продовжують готуватися до передових технологічних війни у величезних масштабах. Крім того, війна є одним з тих технологічних стрибків, що він зробив так часто в минулому, з луками і списами на порох, або від коней і мулів для двигуна внутрішнього згоряння. Нинішнє покоління винищувачів-це, напевно, останнє, що буде у пілотів. Вони будуть замінені на комп'ютери з більш складний штучний інтелект. І хоча в 19 і 20 століттях війни переїхали все нові виміри, чи то під водою або в повітрі, вона зараз рухається в кіберпросторі. Чому світ на війну? Детальніше

Асортимент зброї в розпорядження військових властей страшні у своїй здатності пошкодити світ і його мешканців, можливо, навіть принести довгу історію людства до його кінця. Ядерної зброї ніколи не була повністю взята під контроль і арсеналах ядерних держав містити бомби, набагато могутніші, ніж ті, скинуті на Хіросіму і Нагасакі. Є договори, що регулюють розвиток біологічної та хімічної зброї, але вони настільки ж ефективні, як буде забезпечувати їх виконання. На іншому полюсі серед зброї масового знищення безпілотників і роботів-вбивць, які недорогі у виготовленні, легко маніпулювати і часто крихітних, але смертельно.Однак багато військові та цивільні майстри продовжують думати і планувати, як ніби війна залишається можливим варіантом. Джон Болтон, радник з національної безпеки, який, схоже, президента вухо поки, говорив про вторгнення до Північної Кореї чи Ірану. Не менш тривожним, урядовці та законодавці громадської думки в США і Китаї говорити про відставку – або, можливо, передчуття – про те, як історія показує, що спадний і висхідні держави зобов'язані воювати один з одним. Як тільки ви приймаєте щось неминуче, ви ризикуєте наближаючи його. Історія це не сильно допоможе, коли мова йде про прогнозування майбутнього, але він може нагадати нам сигнали, які завжди приходять перед війнами – посилення риторики, наприклад, або невміння зрозуміти іншу сторону. Що обидві сторони зрозуміли під час холодної війни, іноді майже занадто пізно, що вони повинні зрозуміти, як іншого боку мислення і почуття, і як він може читати або неправильно сигнали. У 1983 році Радянський Союз переконався, помилково, що Сполучені Штати та їх союзники планують ядерну атаку проникнути в помсту за СРСР був збитий корейський авіалайнер кал 007. На щастя, Захід зрозумів це вчасно і скасував запланованих військових навчань.

Санітари у війні серпня 1917 року: 'кількість втрачених життів і ресурсів даремно.' Фото: Загальна історія Архів/ООН/Рекс

Останні можуть показати нам, як починаються війни, як вони рідко виходять так, як планувалося і як важко вони можуть бути, щоб зупинити, набагато менше закінчуються способи, які не забезпечують запліднення для майбутніх воєн. Багато чого змінилося про війну, але деякі речі залишаються незмінними.

Об'єднаних Націй та осіб, які їх очолювали боротьбу з-за жадібності, коли вони думають, що вони можуть щось вирвати – землі, псує або людей – з іншого. Навпаки, ми боремося, щоб захистити те, що ми і цінуємо. Або воєн може бути політичної ідеології та релігії, які можуть мати багато з тих же функцій. Деякі з найстрашніших воєн ми бачили велися в ім'я створення ідеального суспільства. Коли ви створюєте утопію, існуючу життя-це ціна, щоб заплатити за майбутнє, в якому всі щасливі. Нарешті, війни ведуться для самих основних людських емоцій. Страх, наприклад, те, що інші можуть зробити. У 1914 р. німецьке командування відчували, що було добре для війни, тому що до 1917 року, тому вони підрахували, Німеччина більше не буде приймати на швидке зміцнення Росії. Почуття, про честі, підтримувати її, захищати її, показуючи, що це – призвели до війн між країнами, а також між бандами.

Плакат в Вейфан, Китай, показує один із штучних островів у спірному Південно-Китайському морі. Фото: ВКГ/ВКГ через Гетті зображень

А історія нагадує нам знову і знову, війни не завжди проводиться на підставі раціональних розрахунків; частіше навпаки. Багато коментатори зазначали, до 1914 року, що Європі загрожує масовий і дорогий глухий кут, якщо його повноваження вирушив на війну і, зрештою, нікому не буде користі. Чотири роки потому, що було продемонстровано в підрахунок втрачених життів і ресурсів даремно. Війна, як прусський генерал Карл фон Клаузевіц сказав, є своя логіка, і раз почавшись не можуть бути легко зупинені.

Ми ніколи не погодимося на те причини – хто, що, чому – Великої війни, але ми повинні пам'ятати, що помилки і неправильні припущення грають ключову роль в остаточній кризи в липні. Австро-Угорщина вирішила знищити Сербія і Німеччина дала горезвісний карт-бланш, не замислюючись про наслідки. У Відні та Берліні, вони обманювали себе, що Росія не вступить у війну на захист Сербії і, що, якщо поширення війни, Англія не втручатиметься, щоб захистити Францію. Вони не могли передбачити, і ми не можемо передбачити сьогодні, як народи та їхні лідери будуть реагувати в моменти крайньої кризи, особливо якщо громадська думка буде врахована. Якщо, скажімо, американське і китайське зіткнення суден у Південно-Китайському морі, будуть ті будинки, наполягати на постійний сильний?

Тому ми на Заході повинні остерігатися самозаспокоєння. Ми стільки жертвою бурхливих емоцій, щоб вплутуєтеся в війну, як спартанці і афіняни колись були. Ми повинні пам'ятати про війну, а не так що ми можемо витягти з нього уроки про те, як його використовувати і як, щоб виграти, але щоб зрозуміти, як легко це може статися і виходити з-під контролю, і як важко це може бути до кінця таким чином, що дає деяку основу для міцного світу. Ми дійсно повинні думати про війну, якщо ми хочемо уникнути цього.

Лекції професор Марґарет Макмілан рейт, мітка Каїна, почнеться в наступний вівторок на радіо Бі-бі-сі 4

Категория: Красота