МВФ прав: жорсткий вихід Великобританії з ЄС є міжнародною загрозою

Опубликованно 29.08.2018 05:05

Завжди є сенс "вони сказали б, що не так?", коли державне агентство Global, яка сприяє вільної торгівлі каже, що жорсткий вихід Великобританії з ЄС буде погано для всіх.

Це був Міжнародний валютний фонд позицію до Великобританії референдум про членство в Європейському Союзі, і в результаті голосування Вашингтонського кредитора останньої інстанції практично збанкрутілої країни (зовсім недавно Аргентина), не дивно, що прилипла до його лінії.

Минулого тижня, аналітики МВФ заявив, що ЄС може втратити цілих 1,5% від валового внутрішнього продукту від "не-Інтернет" вихід Великобританії з ЄС, а Великобританія буде завдано ще більший удар " – 4% втрат національного доходу.

Такі давні і складні торговельні зв'язки між країнами ЄС, що збитки в торгівлі неминуче настає крах Великобританії з Єдиного ринку і митного союзу, щоб зайняти ту ж позицію, як і будь-якої іншої країни ЄС. Саме з цієї причини, що тільки хард кор квартал і місяць служаки сприяє не Інтернет-вихід Великобританії як найкращий шлях вперед для Великобританії.

Це ті економісти, хто віддає перевагу зносять торгові бар'єри, рухатися взаємністю чи ні. Вони вітають Великобританія відкривши свої кордони для найкращі товари і найяскравіші розуми в світі на тій підставі, що ви отримаєте той же або краще, ніж може бути зроблений на дому за більш дешевою ціною.

Як прямий наслідок, неконкурентоспроможних галузей перейти до стіни, в той час як фірми з конкурентною перевагою знаходять, що вони можуть цвісти. Поки останніх компенсувати збитки від колишнього, ризик окупається.

Торгово міністр Ліам Фокс, колишній міністр закордонних справ Борис Джонсон і головний баламут, Джейкоб Рис-Могг, серед гравців, які розраховують лихо загрожує Великобританії Автомобільна промисловість, Авіаційна промисловість, фармацевтика і сільське господарство підприємств буде долати величезні переваги для сервісних компаній новий безкоштовний для всіх.

Ступінь цього Гембл оголюється МВФ. Але ефект не тільки у Великобританії. Як ЕС27, і особливо тих країн, що межують з Англією, і будуть жертви встановлюється в абсолютному вираженні.

Ірландія, Нідерланди та Бельгія "є одними з найбільш вразливих економік, вихід Великобританії з ЄС, пов'язаних з несприятливим шоків", йдеться в повідомленні МВФ, в Ірландії сказали, що "втрати вихідний аналогічні величини для оцінки Великобританії".

Чиновники ЄС, схоже, усвідомлюють, що інтернет стає все більш малоймовірно, що з кожним тижнем йде повз – і, як звільнення за власним бажанням з кабінету Терези Мей, як і раніше, що це тільки збирається отримати складніше знайти компроміс, який більшість депутатів можуть підтримати.

Однак, вони не з'являються готовим зробити все необхідне для врегулювання ситуації, і що б переінакшити прав трудящих всіх країн ЄС і не тільки у Великобританії.

Може бути, це гордість, що заступає на позицію на переговорах в Брюсселі. Може бути, це форма пораженчества, що позбавляє їх енергії, щоб переглянути правила ЄС. Але що заважає їм діяти, вони знають, що вони повинні були запропонувати Девіду Кемерону компроміс до референдуму – один, що дозволило б йому відмовити в ЄС доступ працівникам державних послуг Великобританії і пільг, якщо вони не взяли на роботу після прибуття.

Можливо, такий компроміс буде пропонуватися як в останній подих заходи, щоб взяти верх над усіма, але хардлайн Brexiters до компромісу плану в травні. Є багато інсайдерів, які вважають, було б достатньо, щоб перетворити парламентарії праці, хто голосував проти своєї партії і поправки в законопроект про вихід Великобританії з ЄС Великобританія в рамках Митного союзу.

Без такої пропозиції, шанси на британському збій Європи зростають. МВФ має право виділяти як шкідливі наслідки цього будуть для всіх учасників.

Комісар ЄС з конкуренції Маргрете Вестагер, оголосивши рекордний штраф минулого тижня в Google. Фотографія: Джон Тіс/АФП/Getty зображення Погуглите штраф-це занадто мало, занадто пізно

Якщо хтось може заперечити може в Силіконовій долині це комісар ЄС з питань конкуренції Маргрете Вестагер, яка має великий досвід боротьби з сильними світу цього. Після більш ніж трьох років розслідування, Вестагер минулого тижня оголосили, що контроль Google Android мобільного телефону платформи, яка використовується на 80% всіх телефонів у світі, надто велика і являє собою зловживання домінуючим становищем.

Справа в Google є переконливим. У Європи є проблеми з тим, як доступ до Google контролює виробників телефонів на свій ігровий магазин, де користувачі можуть придбати різними додатками. Гра вважається необхідним, щоб заманити будь-якого потенційного покупця телефону. Це безкоштовно для мобільних телефонів виробники в ліцензії, але тільки якщо вони стрибають через деякі обручі, одним з яких є попередня установка 11 додатків Google, включаючи Chrome і пошук. Google також блокований ліцензіатами від використання іншими версіями Android і окремо укладається розподіл доходів від пошуку угоди з деякими виробниками.

Вестагер був вирішальним. Вона оштрафувала Google €4,3 млрд (?3,8 млрд.) для "дуже серйозного протиправної поведінки" і замовив його, щоб відокремити хром та видачу ліцензій на Play маркет і кінець його дохід-частка угод. Штраф звичайно великий, але засіб може бути занадто мало, занадто пізно, щоб багато чого змінити на краще. Google вже вдалося цементуючи свої послуги в якості "маст-хэвом", що споживачі шукають.

Сподіваюся, що ЄС, що конкуренція може рости у вигляді ще однієї версії Android з'явиться химерними. В той час як це може сприяти розвитку конкуренції в мобільній видачі та браузерах в довгостроковій перспективі, це може завдати шкоди споживачам із-за підвищення вартості телефонних апаратів і, отже, зниження конкуренції серед виробників смартфонів.

Наміри можуть бути звук, але він відчуває, як ніби Вестагер намагається закрити двері після кінь має болтами.

Рей Вінстон в рекламу онлайн-казино. Фотографія: від bet365 Онлайн ігри шанси для більшого регулювання

Епопея з фіксованими коефіцієнтами ставок термінали (FOBTs), фаворитом букмекерів дійну корову, завжди був чимось на зразок інтермедії для гральної індустрії.

За винятком самих букмекерів, широку підтримку для приборкання машини, дозволяючи гравцям ставити 300 фунтів на хвилину. Але дискусія затягнулася і заглушив більш нагальні питання.

Онлайн-гемблінг, який складає більше 40% від ставок, втік нормативних стриктури досі. Але як довго?

Дослідження Зберігач показав, що майже 90 хвилин рекламу азартних ігор – домінують онлайн вбрання були показані на ITV під час чемпіонату світу, коли пік аудиторії вразити майже 30 мільйонів. Не дивно чути батьки скаржаться, що їхні діти повторюєте гасла грального бізнесу в інтернеті, навіть читаючи шанси.

Уряд заявив, що не має наміру адреса оголошення азартних ігор, тому що немає ніяких доказів, що вони заподіюють ніякої шкоди для дітей та інших вразливих груп, таких як наркомани. Це правда, але тільки тому, що лібералізація праці грального бізнесу в 2005 році, неймовірно, не супроводжується введенням в поглиблених досліджень для оцінки впливу політики.

Реклама-це не єдина область, яка заслуговує більшої уваги. Ви не можете робити ставку на хай-стріт за допомогою кредитної карти. Не так онлайн, де наркомани вільно використовувати борг, щоб набрати ще більше боргів.

Оборонної індустрії онлайн є те, що він має технологічні інструменти для відстеження поведінки гравця і проблема заблокувати гравців. Але все удлиняющейся ланцюга регулювання розрахунків передбачає, що вони не в цьому відношенні. Крім того, GamStop, схема промисловості, дозволяючи наркоманів, щоб виключити себе від азартних ігор, в повному безладді.

Традиційні букмекери не вдалося отримати свій будинок в порядок на FOBTs і поплатилася. Це ще належить побачити, чи онлайн-індустрії якісь висновки з цього.

Категория: Финансы