Пояс іржі продається брехня – Китай профінансував витрати США

Опубликованно 20.08.2018 06:14

Спочатку це була Європа, Канада і Мексика. Тепер фокус Дональда Трампа перейшов до реальної мети для його торгові війни: Китай. Уілбур Росс, міністр торгівлі США, в Пекін для проведення переговорів, спрямованих на зниження Америки 30 млрд доларів-місяць-дефіцит. Експорт китайських високотехнологічних промислових товарів верхній частині списку Росса.

Не помиліться: стратегія Трампа-це ознака слабкості, а не сили. Країни, які вдаються до протекціонізму зазвичай роблять так з двох причин: щоб допомогти процесу розвитку, коли вони знаходяться на шляху вгору і до уповільнення темпів спаду, коли вони знаходяться у відносному занепаді.

У разі Америки, це, звичайно, останнє. Дюже тарифи на 40% на імпортовані промислові товари допомогли нам створити свою індустріальну державу у другій половині 19 століття. До 1945 року у США була найпотужніша економіка у світі, а також лібералізації торгівлі, тому що потрібно було знайти зарубіжні ринки для своїх товарів.

Протекціоністські тенденції нікуди не пішли. Вони знову з'явилися в 1980-х роках, коли була паніка з приводу загрози, витікаючої від Японії. І за Trumpian пихатості є глибоко вкорінений страх, що гегемонія Америки знаходиться під загрозою швидких економічних перетворень в Китаї за останні 40 років.

Якщо боротьба між США і Китаєм призводить лише до торговельна війна, світ може вважати себе щасливчиком. Історично, коли молода держава кидає виклик існуючій верхній собаки часто вона призводить до кровопролиття.

Це в даний час не віддалено в перспективі. З точки зору заходів, які граф – технологічного розвитку, військової міці та доходу на душу населення – США залишаються вулиці попереду. Але Китай швидко наздоганяє її. На першому етапі свого розвитку, переміщення людей з полів й у низькій вартості виробництва, закінчена. Другий етап, в якому інвестиції у вищу освіту дозволяє економіці конкурувати в секторах, досі прерогативою розвинених країн Заходу, йде повним ходом. Китай не цікавить у міжнародному поділі праці, де Захід робить розумні речі і з недорогий сегмент ринку.

Дії козиря резюмує, що Ребекка і Джек Хардінг у своїй новій книзі, озброєння торгових (Лондон видання товариства). Вони стверджують, що торгівля являє собою стратегічний інтерес; це не просто питання того, що уряди готові залишити ринковим силам, рішення, що приймаються в офісах транснаціональних корпорацій і технократами довбають з лібералізації торгівлі угод під Всесвітньої торгової організації в Женеві.

"Торгівля-це більше, ніж економічна концепція, та торгові війни-це не просто протекціонізм," два Хардінгів сказати. "Стратегічне торгівля є одним із способів, в яких країни можуть будувати свої вплив і владу в світі, і торгівля може бути використаний частково в якості заміни для прямого військового втручання."

Це знаменує собою перехід від домінуючої політичної підоснови в десятиліття, які пішли за крахом комунізму, коли Світова економіка переживала піднесення і протекціоністський тиск послабився. Але думка про те, що світ був би краще, якби це були виконуватися у відповідності з вільної торгівлі переконанням Адама Сміта і Давида Рікардо не пережив фінансової кризи десятирічної давності.

Ще до приїзду Трампа, торгові бар'єри тихо підійшовши, з 7000 протекціоністських заходів, введених після фінансової кризи. Одночасно, зростання транспортних витрат і безпеки побоювання після 9/11 компанії менш охоче, мають довгі ланцюжки поставок. Намітилася тенденція до локалізації виробництва, а не виробництва глобалізації, який втрутився в політичні настрої, що має пріоритет національних дій щодо багатостороннього співробітництва. Америка перший підхід трампа-це просто одне з виражень новий настрій і він буде упевнений, що його крутого хлопця позиція увійде в Штатах пояса іржі, які допомогли обрати його в 2016 році.

Що виглядає можливим, хоча думка про те, що розмір торгового дефіциту США просто з Китаю зловживаючи міжнародного торговельного законодавства-це нонсенс. Щоб бути впевненим, Пекін зумів вирости свого експорту, зберігаючи свою валюту низьким. Не питання, там була крадіжка з нас прав на інтелектуальну власність.

Але основна причина, чому нас працює такий великий дефіцит торгового балансу торгівлі є те, що відкриття глобальної економіки дозволило корпорації перенесуть виробництво туди, де дешевше, із-за чого іржавого поясу поступово порожніє.

Дешевого імпорту з Китаю призвели до зниження інфляції, що, в свою чергу, означало, процентні ставки були нижче, ніж вони могли б. Американські домогосподарства можуть завантажити на дешеві кредити для купівлі дешевого китайського імпорту. США споживала більше, ніж виробляла, і витратили більше, ніж це врятувало.

Китай профінансував звички витрат в Америці, інвестуючи в американські компанії, США власність і казначейські облігації США. Побоюються, що Пекін може махнути на економіку США в будь-який момент шляхом скидання її з нами підприємством зроблено попередніми адміністраціями США нервувати. Трамп вирішив, що час для згладжування закінчиться, хоча його рішення видаються дещо дивними. Зниження податків буде стимулювати споживчі витрати, в той час як тарифи піднімуть вартість вітчизняного виробництва. Зростання інфляції буде означати більш швидке посилення монетарної політики від ФРС, що призведе до уповільнення економіки. Рецесія, безумовно, дозволить знизити дефіцит торгового балансу.

Громад, які бачили їх живцем розпорошив деіндустріалізації буде вітати все, що не дає надії на відродження, але були продані брехня. "Вони закриття текстильної фабрики через залізничні колії," Брюс Спрінгстін співав у моєму рідному місті більше 30 років тому. "Форман каже, що ці робочі місця збираються хлопчиків, і вони не повернуться." На жаль, він був прав.

Категория: Финансы