Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Не порушення Банк Співдружність поставити вас на ризик?


Опубликованно 13.08.2018 19:02

Не порушення Банк Співдружність поставити вас на ризик?

Але насправді це правда? Банк визнав, вона позбулася фінансової звітності, що охоплює 15 років в 2016 році, після того, як історія була розкрита buzzfeed Новини.

Коли дані зберігаються на стрічкових накопичувачах загинув субпідрядником, ЦБ почав розслідування, щоб з'ясувати, що сталося, але документи так і не знайшли.

Одна з теорій, запропонованих групу судово-медичних експертів з аудиторською фірмою KPMG стало те, що стрічки, можливо, впали з вантажівки беручи дані повинні бути знищені.

Але дані ніколи не знаходиться — небудь на дорозі або на темній WEB — і було вирішено, що, швидше за все, були списані, як планувалося.

Однак один Західний Австралійський фермер, який живе з претензіями рак кістки він був жертвою крадіжки ідентифікаційної інформації після його ЦБА документи були знайдені в канаві в штаті Вікторія.

Банк Співдружності втратили банківських виписок пов'язані з 20 мільйонів акаунтів в 2016 році, але вирішив не повідомляти клієнтам. Фото: АПУ зображення/Брендан Еспозіто

'ЦЕ ВПЛИНУЛО НА НАШ КРЕДИТНИЙ РЕЙТИНГ'

Баррі Lakeman сказав, що він опинився в боргах після того, як злочинці використовували свою особистість, щоб позичати гроші і купувати товари і послуги.

Він підійшов Джефф Шеннон від нещасних банкінг, який розповідав новини.ком.ди він мав справу з Lakemans' "багато кредитів і кредитних питаннях" в результаті шахрайства досі.

Містер Lakeman сказано в заяві сказав йому в 2014 році, що його висловлювання були знайдені в канаві в штаті Вікторія, стані він і його дружина не відвідував протягом трьох років. Він сказав, що банк запропонував його дружина, повинно бути, там приймаються заяви і залишили їх позаду.

Поліція тоді називали містер Lakeman в серпні минулого року, щоб сказати, що вони знайшли пістолет без ліцензії тільки членський номер був не так, 59-річний сказав у розмові.

"Це підробка", - сказав він Сіднейського університету, Ад'юнкт-професор Майкл Уест, який писав про цю проблему в минулому році. "Кількість у верхній частині карти було відрізнятися від номера на моїй карті".

І там були й інші інциденти, пан Lakeman стверджував. "У 2015 році, компанії у Вікторії зателефонував мені і сказав, що "У нас є готове полотно для вашого каравану' ... я навіть не власний караван".

Нортэм поліція почала розслідування крадіжки особистих даних за допомогою г-на Шеннона, який взяв справу у фінансованих банком службою фінансового омбудсмена для розгляду скарг клієнтів.

Але містер Lakeman ще не знає, що насправді відбулося, - говорить проф Заходу: “нам було дуже прикро, тому що, коли ми намагалися переїхати і купити будинок там була чорна мітка проти нас. Це вплинуло на наш кредитний рейтинг".

Ну Combank є звіт про те, що сталося, чому, що робили аудит знайти якісь ризики , хто прийняв рішення, що втрачати всю цю інформацію було нормально.., ми можемо її побачити???— Джеймс Робінсон (@Billy_jack44) 2 травня 2018

Явне зловживання довірою, не інформуючи клієнтів. Тепер мені доведеться поінформувати моїх клієнтів, співробітників і постачальників за вашу некомпетентність. І повідомити їм свої дані/конфіденційність перебуває під загрозою. Я, ймовірно, будуть зобов'язані інформувати @OVIC_AU і, можливо, @OAICgov @theage @FinancialReview— Девід Рей (@radarballs) 2 травня 2018

Собака з'їла записів наших клієнтів. Йому потрібно якийсь час.— Алекс Мандл (@AlexHMandl) 2 Травня 2018

При всій повазі ви упустили момент. Це як піти до лікаря і потім знайти у вас є щось, але не кажу і просто розглядаючи його, а потім кажуть " ну це нормально, ми не сказали вам, тому що ми зловили його і лікували його для вас. Ми як споживачі маємо право знати.— Ліза Лимон (@LisaLemon09) 2 Травня 2018

'ЯВНЕ ЗЛОВЖИВАННЯ ДОВІРОЮ'

При цьому банк не коментує окремі випадки, він заявив, що негайно запровадили механізми захисту клієнтів після 2016 втрати даних.

Але містер Lakeman не самотній, стверджуючи, крадіжки особистих даних. Там були численні повідомлення про підроблених кредитних карток і посвідчень з ЦП, що належать інформацію bankwest, доступних для продажу на темній мережі, і співробітники були нібито звільнені з Ва Банк в 2014 році за нібито відпускні документи.

ЦБ-не єдиний банк вразливим для втрати даних і крадіжки, але було завдано серйозної шкоди своїй репутації після незручне останні відмивання грошей, скандал.

Клієнти вийшли на соціальних медіа на ніч, щоб висловити свою лють, що б вони не розповідали про втрату наших даних.

"Чому клієнти не повідомили?" - запитав Девід Рей, який сказав, що потрібно інформувати своїх клієнтів. "Чому не поінформували ринку?"

Він назвав це "явним порушенням довіри", а також "некомпетентності", в той час як Неллі Джейн додала: "це повинен пояснювати!"

Інцидент був названий один з найбільших фінансових послуг, порушення недоторканності приватного життя в Австралії.

ЦБ як і раніше не може підтвердити знищення двох магнітних стрічок, що містять заяви клієнтів з іменами, адресами, номерами рахунків та інформації про транзакції від 2000 до початку 2016 року.

Діючий виконавчий директор роздрібного банківського обслуговування Ангус Салліван опублікував заяву, на YouTube після того, як buzzfeed піддаєтьсямасованій дані порушення. "Плівки не містять PIN-коди, паролі або інші дані, які дозволять шахрайства", - сказав він.

Відзначається вона поінформувала Уповноважений з австралійської інформації та австралійської Пруденційного регулювання інциденту і провів брифінг.

"Рішення не повідомляти клієнтів було зроблено в світлі висновків дослідження та моніторинг рахунку на місці", - сказав банк.

'САМОНАВІЮВАННЯ'

Але oaic з тепер подальші питання після доповіді АПРА гримнув банку за його "широко поширене почуття самозаспокоєння".

Банківський регулятор заявив у вівторок, що довіра населення до банків Австралії була сильно підірвана" після того, як ЦБ не вдалося виправдати очікування та "відпали від благодаті".

У вівторок, виконавчий директор банку Метт Комин пішов контроль ушкоджень, годин після того, як скарбник Скотт Моррісон закликав керівників фінансової компанії у відставку.

Містер Комин зізнався, що він зробив помилки після розслідування було встановлено, банк порушив боротьби з відмиванням грошей та закони про боротьбу з тероризмом фінансування більш ніж 50 000 разів. Він сказав, правління банку, він буде відмовлятися від його короткострокових бонус у цьому році — крок, який обійдеться йому в $2,2 мільйона.

Генеральний директор також заявив, верхня банку 500 керівників дали б надрукувати примірників 100+ доповідь АПРА сторінки. Керівництво буде тиждень, щоб прочитати і відповісти на доповідь і пропозиції про те, як банк може змінити свою культуру.

Містере Моррісон назвав доповідь "дуже убивчий" і сказав, що це повинен бути "настільною книгою" не тільки для кожної фінансової intitution в Австралії, але і для кожного члена Ради директорів якої-небудь компанії.

У заяві банк сказав, що це і було тепер підтверджено не було ніяких доказів, інформації про компрометацію на 19,8 млн. акаунтів, які беруть участь або підозрілої активності після інциденту.

Про це йдеться в заяві, опублікованому на його сайті: “Співдружність Банк сьогодні підтвердив, що не було ніяких доказів, інформації про клієнтів, компрометації або підозрілої активності після інциденту в 2016 році. Постійний моніторинг рахунків ЦБ підтверджує, що клієнтам не потрібно робити ніяких дій.

“Сьогодні рада ЦБА слід повідомити у ЗМІ про інцидент в травні 2016 року, в яких банк не зміг підтвердити заплановані руйнування постачальником двох магнітних стрічок, які містили історичні заяви клієнта. Стрічки містилися імена клієнтів, адреси, номери рахунків та відомості про транзакції від 2000 до початку 2016 року. Стрічки не містять паролі, PIN-коди або інші дані, які можуть бути використані для включення шахрайство рахунку.

“Незалежна судово-медичної експертизи запропоновано ЦБ в 2016 році і проведеного КПМГ визначено найбільш вірогідний сценарій стрічки були утилізовані. Банк негайно впровадити механізми моніторингу для забезпечення захисту користувачів.

"Інцидент не 2016 кібер і не було ніяких компромісів технології ЦБА платформ, систем, служб, додатків або веб-сайтів."



Категория: Бизнес