На виході Великобританії Торі, жорсткі межі-це дуже важке питання

Опубликованно 02.08.2018 10:10

Залишаються виборці повинні бажати комусь розглянув Ірландської кордону, перш ніж вони проголосували на 23 червня 2016 року.

Це швидше за все не змінило б результат. Референдум, як соціологи нагадують нам, був культурним феноменом пов'язані тісніше, щоб ставлення людей до імміграції та суверенітет, ніж до економічного успіху – ситуація, яка зберігається і сьогодні. Все-таки, було б приємно відмотати назад і показати, що причина того, що багато хто тепер вважають, що Британія повинна залишатися в ЄС протягом п'яти років і тому відноситься до складних митних правил і вони не можуть примиритися з відкритими кордонами.

Парламент прийняв тільки помітив, коли депутатів про вихід Великобританії виберіть комітету проклятих згладжування уряду. Повідомлення комітету було те, що тримав ірландського кордон відкритою і в той же час встановити контроль на кордоні з ЄС не міг працювати.

З тих пір, як їх доповідь в грудні минулого року, кордон протиріччя пройшла через Уайтхолл як вірус, змушуючи держслужбовців відмовитися, що вони роблять у відчайдушній спробі знайти Ліки. Як казав один високопоставлений держслужбовець висловився, чиновники занадто зайняті, щоб знайти спосіб, щоб поставити правильний експорт штамп на овечий зад, щоб думати про щось інше.

Досі жодного лікування не був знайдений, і ситуація виглядає непевною. Іноземні компанії практично виключені потік інвестицій у Великобританії. До кінця минулого року, свідчать дані ОЕСР показують, прямі іноземні інвестиції знизилися на половину в середньому бачив від 2012 до 2015 року і на 90% по надходженню бампер грошових коштів розглядається в 2016 році. Навіть впевнена у собі Brexiters помітили слабку економіку під вагою невизначеності

Що в Британії обвалили інвестиційну політику більшості великих підприємств-сумний і незаперечний факт. Правда, деякі вітчизняні підприємства вже знайшли додаткові гроші для інвестицій: адже Великобританія-це нація майже 65 мільйонів чоловік з 32 млн з них у сфері зайнятості. Це великий ринок.

Але економічні дані залишаються слабкими і більшу частину витрат є просто щоб тримати руку на Пульсі цифрових розробок. Іншими словами, це інвестиції просто щоб залишитися в грі. Продуктивність зросла трохи, але в основному в результаті падіння відпрацьованих годин, щоб досягти тих же результатів, а не збільшення випуску продукції з того ж кількості відпрацьованих годин.

Результатом стало різке падіння темпів зростання ВВП у перші три місяці 2018 року. Економіка може керувати тільки в перші три місяці року темпи зростання на 0.1%, і, гірше того, показник ВВП на душу населення спостерігалося зниження 0.1%.

Навіть впевнена у собі Brexiters помітили слабку економіку під вагою невизначеності Митного союзу.

Це така дилема, що минулого тижня депутати парламенту Торі були відверто розглядає можливість додавання ще трьох років для переходу інтернет-просто, щоб дати яскраві уми в досить час громадянської службі, щоб розібратися. Що б взяти членство Великобританії в Митний союз до 2023 року.

Вони визнають, що будь-яка спроба залишитися всередині економічної зони з ЄС – будь то "Норвегія" варіант, під прапором Європейської економічної зони, або "Швейцарський варіант", який передбачає проведення переговорів понад 100 окремих торгових угод, – приходить з вимогою для вільного переміщення робочої сили. Що, як ми знаємо, є неприйнятним результатом для залишити виборців.

Ці депутати Торі підтримують спроби Терези Мей збивати технологічне рішення і визнати, що від постійного початку, це може зайняти до 2023 року, щоб закінчити роботу.

Однак, що складає більше п'яти років невизначеність і п'ять років бути правило-продавець з Брюсселя без можливості нанести свіжий торгових угод.

Деякі залишають агітатори, як ЄВРОДЕПУТАТ Даніель Ханнан може жити з перебуванням всередині ЄЕП, а не Митний союз. Як Борис Джонсон, Ханнан вважає, що "даючи Брюсселі 100% контроль за торгової політики з 0% enter буде ясно залишать нас біднішими і слабкіше, ніж зараз". ЄЕП дозволяє учасникам якийсь вплив на те, як ринок працює.

Але Джонсон і Ханнан не анти-імміграції. Вони дозволяють вільний рух праці як ціни на економічна безпека, хоча вони обидва прагнуть мати пиріг і з'їсти-це можливість укладення окремих торгових угод. Це ставить їх у протиріччя з Торі стикається Укип-небайдужі виборці, які ставлять імміграції у верхній частині їх список проблем. Найголовніше, що ставить їх у протиріччя з Джейкоб Рис-Могг.

З прихильниками уряду спліт кількома способами, це важко зрозуміти, як угода може бути вразило те, що приймає нас після 2020 року. Одна фракція чи інакше доведеться відступати від своїх головних вимог.

З цієї причини, більшість великих компаній вже готовими до негайного виходу з ЄС наступного року і єдиного ринку і митного союзу у 2020 році. Це розумний план.

Категория: Финансы