Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Є величезна діра в витрати заставу Терези Мей на службі охорони здоров'я | Андрій Rawnsley


Опубликованно 18.07.2018 06:12

Є величезна діра в витрати заставу Терези Мей на службі охорони здоров'я | Андрій Rawnsley

Одним з більш розумні речі, що Торі зробили під час їх інакше страшні загальної виборчої кампанії минулого літа, щоб не давати занадто багато обіцянок про податкові. Хоча вони ніколи відкрито визнав, що податки, можливо, доведеться йти в цей парламент, Тереза Мей і Філіп Хаммонд звернув на це може бути так, коли вони за багато зобов'язання у спадок від Давида ... і Джордж ще багато чого. Будь-яка людина з основним дипломом у політичній семафор може відчути, що це означає, що існує велика ймовірність того, що податки будуть рости.

Можливість перетворилася в гоночний визначеності. Тобто один висновок можна зробити з анонсу місіс Мей, що там буде ?20 млрд в рік для ДСЗ до 2023 року. Навіть чарівне грошове дерево не може виробити таку суму без поливу податківця. Це більше, ніж канцлер хотів підписати перед Джеремі Хант, підступний нагоди втрати годувальника, як міністр охорони здоров'я, вдалося переконати Прем'єра в тому, що гроші будуть найбільш популярні 70-ї подарунок на день народження для ДСЗ. PMQs вердикт: не може відповісти Корбін в НСЗ ding-Dong Детальніше

А нове фінансове врегулювання є більш щедрим, ніж канцлер хотів, грошей менше, ніж багато аналітиків вважають НСЗ потрібна для того, щоб впоратися з тиском зі старінням і зростаючим населенням. У недавньому спільному дослідженні Інституту фінансових досліджень та Фондом охорони здоров'я припускає, що траєкторія витрат, запропонований урядом, може тільки про підтримку "статус-кво" НГС. Тому заголовки, припускаючи, що зростання-це "різке" не повідомляють, як риторика місіс Мей про "глибокої трансформації". Спина сьогодні, каятися. Це моя безкоштовна порада для її пропагандистів. Деякі з гіперболічних описів додається до цього зайві гроші буде робити уряд більше шкоди, ніж користі в довгостроковій перспективі, якщо вони збуджують очікуванні радикальних поліпшень, які потім не виправдалися.

Це одна з причин, чому консерватори б нерозумно уявити, що вони будуть отримувати багато кредитів. Ще одна причина сумніватися в тому, що там буде радісним гиканням в лікарняних коридорів, що немає такої речі, як достатньо, коли справа доходить до витрат НСЗ. Працівники та користувачі часто висловлюють свою любов до служби охорони здоров'я, але це рідко супроводжується якими-небудь подяки до політиків, які цим займаються. ДСЗ отримані виключно розширеного фінансування, коли Тоні Блер був в офісі. Його великий приріст витрат показати в поліпшення, падіння очікування і запису публічних задоволення, але це не гарантує плавну їзду для його секретарі здоров'я. Під час одного пам'ятного події, Патрісія Хьюітт отримав бурхливий прийом з Королівського коледжу медсестер при щорічному скликання ангели освистали її, як диявол.

Для Торі, вона незмінно гірше. Виборці inveterately підозріло консервативних наміри по відношенню до ДСЗ. У конкурсі з праці слід розглядати як краще для здоров'я, найбільш Торі може прагнути досягти позиції "нейтральна". Пан Кемерон домігся того, що в опозиції, тільки потім, щоб викинути презумпцію невинуватості в уряд, дозволяючи реорганізації Ленслі, який ніхто не голосував і менше розуміти.

Так що в кращому випадку для консерваторів не в тому, що ці гроші будуть перетворюючої nhs і суспільна довіра до Торі. Максимум, що вони можуть сподіватися на те, що гроші будуть зміцнити уразливий фланг, запобігаючи ряд прокатного і охопили фінансування охорони здоров'я криз до наступних виборів. Праці скаже, грошей не вистачає. Це може бути правдою, але публіка буде в свідомості, і може знижку відповідно, що праця завжди говорить Торі не витрачають достатньо на здоров'я. Мета Торі-зниження значущості здоров'я як причина суспільного невдоволення і зробити його менш імовірно, що держава ДСЗ змусити вагається виборців за підтримки праці, а не їх на наступних виборах.

'Питати, де гроші надходять від оплати витрат обіцянки-це не природна територія для лідера Лейбористської партії'. Фотографія: ПА

Є ще величезна діра в плани уряду. Де гроші прийдуть від? Джеремі Корбін зробив кілька хеш постановка цього питання на його останньої зустрічі з прем'єр-міністром. Питає, де гроші надходять від оплати витрат обіцянки-це не природна територія для лідера Лейбористської партії. Це не означає, що це поганий питання і Тереза можуть ще придумати зрозумілу відповідь. Вона запропонувала, щоб деякі додаткові готівкові гроші будуть надані "вихід Великобританії дивіденд". І Зубна Фея приходить до мене сьогодні ввечері, місяць зроблена з сиру і живе Елвіс на Атлантиді, де він і лорд Лукан поїздку свого вихованця єдинорогів. Немає "вихід Великобританії дивіденд" для ДСЗ – або що-небудь ще. Всі знають, що це фантазія. Уряд прийняло Управління за прогноз бюджетної відповідальності про те, що державні Фінанси будуть слабшими, а не сильніше, як наслідок квартал і місяць.

Це взагалі-то положено у Вестмінстері, що місіс Мей зробила себе співучасницею у цьому виготовлення Johnsonian в надії, що це буде викликати жорсткий Brexiters в її бік, щоб проковтнути деякі поступки їй доведеться взяти в переговорах з ЄС. Навіть якщо він має цей ефект, і я до них досить скептично, це було нерозумно з місіс Мей, щоб папуга, що сама брехлива частина Ліверу дурниця.

Так звідки беруться гроші? Важко зрозуміти, як він може бути знайдений шляхом різати в іншому місці. Як я помітив кілька тижнів тому, є значне зростання витрат на інші відділи та виборчі виклики для Торі практично по всьому спектру діяльності уряду.

Саджида Джавід був похований кийком, Федерація поліції, так добре, як говорив їм, що він буде боротися в казну, щоб забезпечити поліпшення фінансування. Є рядовими тиску Торі, щоб полегшити тиск на бюджет школи. Гевін Вільямсон вже випали з канцлером за станом збройних сил, а нині міністр оборони, здається, йде до війни з прем'єр-міністром, а також. Місцева влада вже мала центрального уряду скоротили майже на половину, починаючи з 2010 року. Немає нічого зліва, щоб скоротити від житла і транспорту.

Канцлер висловив своє роздратування з врегулюванням здоров'я, сказавши кабінеті, що рахунок за збільшити містера Ханта будуть оплачені решта з постійною затискач на всіх інших бюджетів департаментів. Потім Мінфін проінформував ЗМІ про те, що інші міністри витрати залишаються стягнуті в економії гамівні сорочки. Удачі канцлер з проведенням цієї лінії, якщо він не має надійної підтримки прем'єр-міністра.

- Вона подалася до відвертості, коли вона визнала, що податки йдуть на підйом "всієї нації", при цьому стверджуючи, що це буде "справедливим і збалансованим чином". Що вона не сказала, які податки. В даному випадку, це не тому, що вона нечесна, а тому, що вона просто не знає. Податок обтяжена іпотекою здоров'я був збитий. Казначейство ненавидить ця концепція і є великі проблеми з підключенням НГС фінансування припливи і відливи економіки. Податок на багатство-це ідея, яка набирає підтримку серед деяких консерваторів. Вони за це як за доходами, які він міг зробити і просити більший внесок у скарбницю від активів багатих бебі-бумерів може бути представлений як акт межпоколенческой справедливості. Очевидним об'єктом податку на майно є власність, але це політично небезпечно, як місіс Мей виявила, коли "податкові слабоумство" підірвав свою кампанію на останніх виборах. Є багато багатих бебі-бумерів з багатством власність між членами Торі і депутати.

Один із способів, щоб залучити більше, щоб заморозити податок на пороги дохід. Казначейство часто використовував це як метод підлий збору додаткових доходів. Але депутати Торі не про це, багатьом не подобається, а це порушення одного із податкові обіцянки, які вони здійснювали в їх останньому маніфесті. Будь-яке підвищення податку палички в горлі багато Торі. Податки піші прогулянки-це не те, що вони думають, що вони прийшли в політику. Отримавши підвищення податків через парламент буде додатково складно, коли в уряду немає більшості.

Місіс Мей зробив цю дилему ще більш тернистим шляхом поділу анонс зайві витрати для ДСЗ з наступного бюджету містер Хаммонд, що не до листопада. П'ять місяців минуло, і додаткове фінансування охорони здоров'я буде в'янути Заголовок, в той час як підвищення податків буде живий і гарячий питання дня.

Медичне обслуговування було обіцяно його нинішній день народження, але вона була куплена на політичній кліща. Ми ще не знаємо хто буде за це платити. Не прем'єр-міністр або канцлер.

• Андрій Rawnsley є браузером спостерігача



Категория: Финансы