ГКН зобов'язання мелроуз читати, як Грег Кларк їх придумав сміливий | Нілс Pratley
Опубликованно 08.06.2018 09:09
Ґреґ Кларк отямився врешті-решт. Бізнес-секретар заявив – вісім тижнів після того, як він міг учинити, – це було б чудово, якби ми знали більше про те, як Мелроуз б керувати ГКН, якщо його ?заявку 8млрд вдасться.
В результаті п'ять юридично зв'язують зобов'язань від Мелроуз і одне добровільне пропозиція – обіцянку зберегти ГКН аерокосмічної дивізії, найбільш чутливих активів з точки зору Великобританії довгострокових промислових амбіцій, принаймні до 2023 року, якщо уряд не погодиться на інше.
Всі щасливі? Немає. П'ять пост-запропонувати підприємствам, як їх називають, є цілком буденними. Вони читають, як ніби вони були придумані Кларк, щоб створити видимість рішучих дій. Вони просто зобов'язують Мелроуз робити речі, які він би все одно зробив. Тримати штаб-квартирою у Великобританії і підтримувати лістинг на Лондонській фондовій біржі? Мелроуз має структуровану себе з тих пір, як він був заснований в 2003 році.
Навпаки, пропозиція виконавчий директор Саймон Пекхема, щоб зберегти ГКН аерокосмічний до квітня 2023 по-справжньому цікавий. Припускаю, що це стає обов'язковим заходом, Мелроуз є зв'язування його рук за те, що може засмутити деяких з його прихильників. Трансмісія автомобільний підрозділ компанії GKN може бути проданий в будь-який час – але, оскільки ГКН сама планує об'єднати цей бізнес з пані з нас, ніхто не може нарікати на цей рахунок.
Але загальний вид ось міністра, в повноваження якого входить "промислова політика", ляскаючи навколо невдало на 11-ту годину, коли представлені з заявкою, що явно може мати довгострокові наслідки для машинобудівної бази у Великобританії.
Він працює з обмеженими повноваженнями, звичайно. Якщо пропозиція зачіпає питання національної безпеки (ще офіційно не вирішено, але малоймовірно), мало що може зробити уряд. Але дивно чути Кларк турбуватися про Мелроуз "короткостроковий підхід до власності" і "широкі інтереси", але бути знижена, по суті, прохальної з компанією по-хорошому. Якщо уряд хоче втрутитися, він повинен просто запропонувати належне громадських інтересів. Грамотно складений, він не буде перешкоджати іноземним інвестиціям.
Мелроуз – хто знає? – можливо, пройшла формальну перевірку, оскільки це в будь-якому випадку британської компанії та її запису на пенсії, принаймні, звук. Наступна велика ставка, однак, може бути різним. Приємна розмова між міністром і учасника аукціону, отриманого в хореографічних листа за два дні до пропозицію закривається, відчуває себе зовсім по-дилетантськи. Інтернет ?ГСК, 9млрд Новартіс виглядає як прогрес
Зірки зійшлися для першої великої стратегічної Емма Уолмслі як головний виконавчий директор компанії glaxosmithkline. Минулого тижня група пішла в конкурсі на покупку підрозділу споживчого медичної компанії Pfizer, угода, яка могла коштувати 20 млрд. (?14 млрд) і нервувало її власних акціонерів. Зараз ГСК отримує повний контроль бізнесу його добре знає – своя Панадол для Сенсодин споживчого бізнесу, 63.5% належить – за ціною, яка нікого не шокувати.
Здатність швейцарська компанія "Новартіс"', щоб змусити його 36.5% річних на ГСК в будь-якій точці в цьому місяці до 2035 року була невизначеність з тих пір, як комбінація була узгоджена в 2015 році в рамках більш широкої угоди. Маючи потенціал ?8.6 обмеженою відповідальністю млрд на книги може судома ваш стиль і ускладнити фінансування.
У разі, ГБК платить ?9,2 млрд за міноритарний пакет акцій, за ціною, що, звичайно, не дешево, але виглядає нормально, якщо норма прибутку може бути збільшена до середини 20-х років" відсотки до 2022 року з нинішніх 17.7%. Молоко, яке тільки дуже великий в Індії в ці дні, і деякі інші бренди можуть бути продані, щоб зібрати пару мільярдів і знизити навантаження на балансі. В цілому, однак, угода повинна збільшити грошові потоки ГСК і таким чином запропонувати скромну додатковий захист 80п--частка дивідендів, інвесторів номер один одержимість. У довгостроковій перспективі, зміцнення Уолмслі в ГСК висить на виході з фармацевтичної лабораторії. Але прибирання на стороні споживача-це прогрес. Зелені пагони бан – але ми повинні побачити звіт
Служба неспроможності, могли мати уявлення, що продаж сера Філіпа Гріна ЧД за ?1 В явно невідповідних покупець, тричі банкрут Домінік Чаппелл був акт крайньої безвідповідальності, що тільки дискваліфікація як компанію прямих буде достатньо. Спроби Гріна, щоб загладити свою провину з пенсіонерами ЧД, зробивши ?оплати 363м, можна було вважати не по суті. Продаж недофінансована консорціум Чепеля було нерозумно, нерозумно і неправильно.
Зелений, однак, виникло без санкцій. Справедливе рішення? Ну, можна здогадатися, в міркуваннях. Пенсії інтернет-зелених був узгоджений з пенсії регулятора, який був офіційним палець вгору, що депутати фактично вимагав. Але Френк поля праворуч: звіт служби Про неспроможність повинні бути опубліковані.
Категория: Финансы