Податок повинен бути справедливим і прогресивним. У нас ні

Є сорт II перерахованих семи спальнями дім "посольські пропорції" на продаж у Вестмінстері поруч з колишньої штаб-квартири консервативної партії, якщо ви отримали непарний ?17 мільйонів у запасі. Але є один фінансовий хвилювати покупця не буде: податкова Ради. Новий власник буде представлений з податкової накладної ради на 2017-18 ?1,376. Ми знаємо це, тому що це максимальна податкова накладна рада нікому в Вестмінстері paysfor топ-ярус, група H власність.

Між тим, пенсіонерка в Ноттінгемі живе в невеликому бунгало на суму близько ?150,000 швидше за все, буде в групі C Ради та податковий рахунок на ?1,645. Чому мільйонери в Лондоні платять сотні фунтів менше щорічний податок на нерухомість, що хтось бореться на невелику пенсію в Ноттінгемі?

Беззаконня податок з кожним роком погіршуються. Щорічне опитування місцевих властей директор cipfa бухгалтерські тіло цього тижня, показали, що домогосподарства в Англії побачите найвищий муніципальний податок збільшується на 14 років. У середньому підвищення складе 5,1%, або подвоїти ставку заробітної плати і пенсій – і це йде зверху зростання на 4% в минулому році. Середня група д еквівалент на північному сході зараз ?1,799; у внутрішньому Лондоні вона $ 1,194.

Один живе в чотиримісному будиночку в північній частині Лондона, вартістю майже 1 млн фунтів, але він був поставлений в групі Б два десятиліття тому, і вона не поспішає оновлювати ради або її ?1,000 в рік Білл. Жінка, яку я знаю, живе одна, але її рада, майже випадково, хто забороняє, які претендують на 25% знижкою один чоловік, який доступний в більшості інших рад.

Податкові групи, які зробили якийсь сенс, коли вони були в останній раз оцінені в 1992 році – чверть століття тому – це абсурд. Вестмінстер має той же A до H система як і скрізь. Його група за майно вартістю до € 40,000 у боро, а його дуже високому рівні, год, для нерухомості вартістю понад ?320,000. Пошук на rightmove показує поодинокі одне-кімнатна квартира для продажу у Вестмінстері менше ніж за ?320,000.

Оскільки подушний податок у кінцевому підсумку стало кінцем для Маргарет Тетчер, політиків ввели зону відчуження навколо ради щодо податкової реформи. Але необхідність реформ стає все більш актуальною. Він повинен почати з визнання, що податок на нерухомість може бути прогресивним і ефективним. Як правило, ми під-податок на майно у Великобританії, що означає, що ми непосильним тягарем, а не про доходи та витратах робітників, у той час як рантьє, які процвітали від майна, багатства щодо залишилися недоторканими. Обкладенням податком є також відносно простий, так як будинки не можуть бути приховані. Фонд Джозефа Раунтрі, група, Прогрес, трудові і багато інші, описані здорові пропозиції щодо реформування, в той час як Шотландія вже почати шлях змін. Будь ласка, ми можемо піти за ними?

Категория: Финансы