Незбалансоване Великобританія потребує більш регресування управляти вихід Великобританії з ЄС

Бізнес Економічної точки зору Незбалансоване Великобританія потребує більш регресування управляти вихід Великобританії з ЄС Річард Партингтон

З сумним продуктивності праці в районах Півночі і Уельсу, місцеві влади повинні вирішити, як провести заміну готівкових ЄС Сонце 18 лютого 2018 12.16 МСК Останні зміни на сонці 18 лютого 2018 12.19 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Плакати в Редкар, Північний Йоркшир, невдовзі після референдуму ЄС в 2016 році. Фотографії: Скотт Heppell/АФП/Getty в

Протягом 1980-х років, вирували війни між Вестмінстером і решті частини країни, що мала довготривалі наслідки. Побоюючись рад під контролем Лейбористської опозиції Майкл фут, Маргарет Тетчер позбавлений влади від ратуші в масштабний політичний захоплення землі, яка досі виповнюється Великобританія сьогодні.

Протягом 1970-х і більшої частини 1980-х років, економіка Лондона мала більше спільного з іншою країною, ніж сьогодні, і навіть зростали більш повільними темпами, ніж багато інші регіони. Але великий вибух дерегулювання фінансових послуг в 1986 році під Найджел Лоусон, канцлер Німеччини, допомогли економіці Лондона бум — сприяє жир прибутку від інвестицій банків у місті. У той же час виробнича база в Північній Кореї зазнав нападу від реформ Тетчер, що веде виробництво в країні національного доходу впасти від чверті до трохи більше 10-й сьогодні.

Цих двох очок може звучати як давня історія. Але вони дають корисні підказки, щоб пояснити незбалансовану економічну картину в Англії, і це може бути розцінено серед безлічі тригерів на квартал і місяць голосування.

Це маленьке збіг деяких з найбільших залишати голоси прийшли з землі колишньої промислової Півночі. Сила була висмоктана з цих місць, як політичної, так і економічної.

У своїй останній перевірки здоров'я на економіку Великобританії, зроблену минулого тижня, Міжнародний валютний фонд попереджає про те, що політична влада більш централізованим у Великобританії, ніж багато хто з його основних економічних конкурентів. Це вважається однією з причин, чому деякі частини Британії економічно слабше, ніж у Лондоні і на південному сході.

Після певного прогресу в останні роки, з створенням прямих виборів мерів у таких місцях, як Оксфорд і Кембридж, і такі проекти, як Північна електростанція, МВФ запропонував йти далі. У Фонді, як правило, надриваючись мовою: "продовження децентралізації механізмів управління може поліпшити чутливість політики місцевих економічних умов."

Ніде економічних дисбалансів чистіше, ніж у сумні цифри продуктивності для багатьох регіонів. Свіжі дані минулого тижня показали деяких частинах країни, таких як Уельс і Північна відстають від Лондона. У них більше спільного з частинами Східній Європі, ніж на розвиненому заході, коли справа доходить до економічного виробництва за годину роботи, що є ключовим моментом для підвищення загального економічного зростання і підвищення оплати.

Працівників у Блекпулі потрібно працювати на повний робочий тиждень, в середньому для виробництва того ж обсягу виробництва і їхні однолітки в Лондоні досягти в середу Вдень. Аналіз ЄС Великобританії знайшли найширше рівень регіональних відмінностей у 28-нації блоку. ВВП на душу населення у західній частині Лондона був 8,6 рази вище, ніж в західному Уельсі і долини.

21 всі міста і селища в Північній електростанції регіону нижче середніх європейських продуктивності в містах, в той час як всі, крім двох — Лідс і Шеффілд — є одними з нижньої чверті найменш продуктивних місць на континенті. Повільні поїзди схоже автобуси на рейки побудовані, щоб продовжитися не більше 20 років, протягом 1980-х років досі чух шляху між цими місцями. Немає продуктивність диво—, яка може бути збільшена шляхом вдосконалення транспортних зв'язків — дуже поганий.

Нещодавно відкрив A465 поруч з Эбб Вейля в Блайнай-Гвент, Уельс, в березні 2016 року. Фотографія: Метт Карді/Гетті

Не без натяку на зловтіха у деяких remainers були швидкі, щоб вказати на важкі економічні наслідки для відпустки-голосування сердцеземье північного сходу, Корнуоллі, Уельсі і Мідлендсі. Втрата фінансування від ЄС та підвищення торгових бар'єрів на автомобільні заводи в Сандерленд або порт Элсмире б вразити цих людей сильніше, ніж так звана столична еліта, ізольована і безпечна в Лондоні теплі обійми. Власний секрет економічного аналізу уряду просочилася в пресу минулого місяця підтвердив ці побоювання.

Але замість того, щоб критикувати частинах країни для колективного відрізавши носа зло особі, під копірку усунути причину проблеми, буде більш корисним. Ідея МВФ передачі більше, не менше — прийняття заходів по підвищенню продуктивності регіональної економіки, щоб відновити баланс Великобританії — це гарний початок.

Один з кращих способів це може бути досягнуто шляхом передачі грошей, обіцяних консерватори замінити Європейське фінансування через квартал і місяць, приблизно €10,5 млрд. (?9,3 млрд). МВФ відзначив, що відносно низькими доходами регіонів буде загрожувати втрата фінансування зі структурних фондів ЄС більше, ніж більшість.

Тереза Мей пообіцяла "загальний фонд процвітання" у якості заміни, але деталей не вистачає. Асоціація місцевих органів влади, що становить 370 рад в Англії та Уельсі, стає все більше стурбований відсутністю ясності про те, як Вестмінстері планує замінити ці гроші.

Між тим, серед суперництво вивергатися у воюючих консервативного кабінету, є розбіжності між відомствами про те, як цей фонд буде використовуватися. Життєво важливі питання потрібно відповісти: скільки грошей і скільки можуть місцеві влади зробити? Регіональні мери мають право голосу? Деякі видні Лейбористи фігури, наприклад, великий Манчестер Енді Бернхем, так що результат далеко не гарантований.

Правильна вихід Великобританії з ЄС буде мати величезне значення для формування економіки Великобританії, але велика проблема в довгостроковій перспективі буде підвищення продуктивності. З так багато поставлено на карту для регіонів Британії, більш регресування може допомогти виправити цю проблему. Посилення політичного відділу будуть наслідки бездіяльності.

Оскільки уряд розглядає, як краще повернути управління з Брюсселя, кращим варіантом було б збирати її у Вестмінстер — але віддавати його.

Категория: Финансы