Пенсії: чи є право стягувати податок на 45-55% на доходи понад ?26,000? | Патрік Коллинсон

Це збирається бути важким колонку писати. Я збираюся зробити заяву для податкових змін від імені людей з ?1м-плюс пенсії. Чому? Тому що наша податкова система породила хибні стимули, які змушують високим доходом, такі як лікарі, стоматологи, юристів і бухгалтерів, щоб економити, вкладати нерозумно і залучати консультантів, щоб спробувати обійти правила, коли прості реформи можуть досягти тієї ж політики мета – переконатися, що бідний не молоко Пенсійний податок скидання системи.

Давайте бути ясно, що при 1 млн фунтів-це величезна сума, і набагато вище того, що більшість працівників не економлячи на їх пенсії, це насправді не переведуть на пенсію розкішний дохід. Купуйте дохід з 1 млн фунтів на пенсію і ви будете отримувати ануїтет (гарантований дохід) близько ?25,000-?26,000 в рік, згідно з даними Пенсійного перевагу. Це дуже зручна сума – враховуючи, що ви будете отримувати державну пенсію на вершині – але навряд чи, ви опинитеся в кругосвітній круїз Ліги. Але якщо ваш Пенсійний фонд на суму понад ?1,030,000 – поточний рівень того, що називається "життя посібник" – уряд податок все, що вище цієї суми на 55% (якщо ви берете його в якості одноразової виплати) або 45% (якщо брати його як дохід і ви стандартна ставка податку).

Посібник тривалість життя була введена для запобігання багатих раздолбаев пенсійної системи податкових пільг. Високі заработчики розгрібаючи величезну кількість свого доходу до Пенсійного фонду, аби скористатися дуже щедрі податкові пільги. Так у 2006 році уряд цаппед на ?1.5 м загальна сума, яка може бути проведена в Пенсійний фонд і раніше отримувати податкові пільги. Це був розумний вчинок. Але з тих пір він був знижений до ?1.03 м цього податкового року і процентні ставки падають до межі, це означає, що він захопив набагато більше людей, ніж передбачалося, і це змушує їх робити досить дивні речі.

Радники кажуть люди, зачіпаючи за ?1.03 межа м, в основному в кінці 50-х або початку 60-х років, перестати платити їх компанії і особисті заощадження на пенсію і не буде нести відповідальність до 55% податку. Як країна, ми рятуємо занадто мало, але люди сказали, що замовляти їх компанію припинити економити на своєму імені.

Тепер давай припустимо, що ти хитрий інвестор, і ваш Пенсійний фонд працює добре, і це витає в минулому 1 млн фунтів. Уряд збирає до 55% від суми вище цього. Тому інвестори повинні бути консервативні в якому вони поставили свої гроші – за страху, що він може рости дуже швидко. Це покарання для інвестицій з розумом.

Ви не можете обійти це шляхом полетіла в Іспанію і взявши свою пенсію там. НТС закрив всі лазівки, за винятком одного, який, як не дивно учасникам переваги парламенту. Більшість людей мають пенсійні горщики, які ростуть у відповідність з фондовим ринком і можуть бути легко оцінені на ?1.03 м межа. Але члени Прикінцеві схеми зарплати, з великою пенсією, наприклад, як депутати і судді, обіцяють дохід на пенсії, а не банк. Для цілей довічного грошового змісту, їх дохід збільшується на 20, щоб побачити, якщо він порушує ?рівень 1.03 м. Якщо ви, як депутат, ви знаходитесь на ?50,000 в рік, Пенсійний фонд, як передбачається, буде ?1м (20 х ?50,000) і, отже, нижче 55% податку захопити. Тому люди в остаточній зарплатних схем, які користуються щедре фінансування своєї пенсії, а потім насолоджуватися також щедрий податковий режим. По суті, у них є 2 млн фунтів довічного грошового утримання.

Так як ми робимо це справедливим? Ми повинні повністю відмовитися від довічного грошового утримання, а замість цього покладаються на річний ковпачок на внески в Пенсійний, що претендувати на податкові пільги. В даний час він встановлений в ?40,000 в рік. Можливо, це занадто щедрий сам по собі. Але принаймні він чистий і простий. Ви просто повинні бути вирішені, щоб зберегти до вашої пенсії, підлягає щорічному шапку, і все, що виходить з іншого боку, при виході на пенсію це ваша особиста справа.

Що ще більш важливо, ми повинні поширити переваги рельєфу Пенсійний податок. В даний час високим доходом отримують 40% допомоги, низьким рівнем 20%. Бідні, кому потрібно більше економити, отримують набагато менше податкових пільг, ніж заможних. Це очевидно не так; суміш з двох ставок на 30% було б справедливіше, хоча там повинні бути складні коригування, щоб переконатися, що Завершальні елементи схема зарплати платити їх шляху. Щорічна допомога в розмірі ?30 000 до ?40,000, плюс полегшення стандартних на 30%, буде стимулювати пенсійні накопичення для всіх без кошика для багатих.

Категория: Финансы