Податок на цукор: чому фахівці в області охорони здоров'я хочуть, але політики і промисловості пручаються

Нові виклики для Австралії ввести цукор-підсолоджені напої taxhave викликало протест із боку харчової промисловості і викликала опір з боку політиків. Але чому експерти по здоров'ю продовжувати телефонувати на цукор підсолоджені напої (ССБ) податок, і чому політики і промисловості опиратися йому? Як цукор податковій працює?

Вони відрізняються по дизайну по всьому світу в 26 країнах. У Мексиці був введений в 2014 році 10% податку на солодкі напої. Коли податкова починає у Великобританії в квітні, буде дві смуги – одна за вмістом цукру вище 5 г на 100 мл і другий, більш високий податок на напої, що містять більше 8 г цукру на 100 мл. Що нового, про це останньому цукром податок на пуш?

У заяві 2018 по харчуванню австралійської медичної Асоціації, закликав уряд ввести податок на КАЧАНИ . Це важливо, тому що АМА-це, як правило, консервативні, коли справа доходить до політики в області охорони здоров'я і часто уникає дебатів. Але тепер вона хоче, щоб податок на цукор "в першочерговому порядку". Солодкість і псування: монтажний справи стосовно цукру Детальніше Податок ССБ мати політичну підтримку?

Міністр охорони здоров'я, Грег Хант, дав зрозуміти, що уряд не буде підтримувати його, кажучи, що закони маркування продуктів харчування і добровільних кодексів поведінки, обмежити маркетингу харчових продуктів для дітей є адекватними. Таня Plibersek праці також не підтримують податкову, кажуть інші стратегії необхідні для пропаганди здорового способу життя. Зелень, яку очолює колишній доктор Річард Ді Натале, податкових і раніше запропоноване збільшення на 20% до ціни солодкі напої. Чому цільової напої?

За даними проф Тім Гілл, Боден Інституту ожиріння, харчування, фізичні вправи і харчові розлади в Сіднеї, сила податок ССБ-це його мети легко певний продукт.

"Це легко визначити солодких напоїв та їх виробників, і ви можете податок на їх виробництво", - сказав він. “Існує обмежена кількість виробників солодких напоїв в Австралії. Жупел для уряду збір податків може бути складним це може бути. якщо ви були, щоб спробувати податкового кожні солодощі, наприклад, це буде дуже складно зробити".

Уряд раніше використовував складності в якості аргументу проти податкового ССБ.

"Але тепер з Великобританією стрибає на підніжку, яка має аналогічну культуру споживання, а з великим населенням і більше виробників, що спір складності не більше ваги," сказав Джилл. Великобританія веде шлях з його шипучим напоєм податок - він повинен охоплювати солодощі теж | Патрік Коллинсон Детальніше

Дослідження, опубліковане в медичному журналі lancet, показує, 2014, продаж на душу населення в Ссбс були майже в один день в Австралії, у розмірі 0,88, порівняно з 0.84 для Великобританії. Бюро статистики дані показують, Австралія є одним з 10 найкращих безалкогольного напою споживання на душу населення. Всесвітня організація охорони здоров'я рекомендує дорослим споживати не більше шести чайних ложок цукру в день, але середній австралієць споживає більш ніж в два рази. У 330мл Коли пляшка містить дев'ять чайних ложок цукру. Є докази податкового цукру дозволить знизити ожиріння?

Дослідження, опубліковане в журналі Академії харчування і дієтології показало, що продажу безалкогольних напоїв в лікарні Мельбурна Альфреда за 27.6% протягом 17 тижнів, коли ціна на солодкі напої була збільшена на 20%. Бутильована продажу води збільшилися майже на ту ж суму.

Аналіз нудотний-напій покупок в Мексиці провів два роки після того, як податок був введений знайшли на 5,5% падіння в першому році пішов спад на 9,7% у другому. Якщо два роки недостатньо, щоб визначити довгостроковий вплив на здоров'я, дослідження показало: "ці скорочення споживання може надати позитивний вплив на стан здоров'я населення та скорочення витрат на охорону здоров'я."

Цукор-услащенные напої і цукор, як правило, були пов'язані з ожирінням, діабетом 2 типу, серцево-судинні захворювання, toothdecay і щільність кісткової тканини проблеми. Австралійська медична Асоціація хоче, щоб податок на солодкі напої та заборона на рекламу фастфуду Детальніше

Австралійська охорони здоров'я та Асоціації лікарень каже, що ожиріння є основною причиною предотвратимой смерті або хвороби в Австралії – над курінням.

Але це займе більш тривалий термін аналіз, щоб побачити чіткі докази впливу податку на рівні ожиріння. Чому не Австралія прийняла податковий цукру?

Лобістські групи з харчової промисловості та індустрії напоїв є потужними. Австралійський Рада напоями, лобі-групи в галузі, веде боротьбу проти податку на довгі роки. Він каже, що немає ніяких доказів податку підуть на все, щоб зменшити ожиріння, і це буде коштувати робочих місць, що лякає повідомлення для політиків. Австралійської Асоціації з магазинів назвав запровадження податку ССБ у Великобританії як "ледачий", "недопрацювали", "дискримінаційним" і "ірраціональний". Вона посилила свою кампанію щодо запобігання такого податку в Австралії. Податок на цукор в Мексиці призводить до падіння споживання другий рік поспіль Детальніше Б введення податку на цукор роблять в Австралії нянька-держава?

Це залежить від того, чи вважаєте ви, що харчова промисловість має занадто багато влади. Експерти в області охорони здоров'я стверджують, що за допомогою реклами, розміщення продукту і політичний вплив, харчової промисловості й виробництва напоїв несправедливий та непрозорий вплив на споживчі переваги, і що діти, особливо часом безсилі розпізнати і протистояти йому.

Вони кажуть, що податок ССБ буде займати промисловості в рахунку. Інші стверджують, люди повинні взяти на себе особисту відповідальність. Податок найбільшою мірою впливає на бідних людей?

Так. До університету Дікіна дослідженні використовувалися економічне моделювання, щоб показати збільшення щорічних витрат на підсолоджені цукром напої під 20% податку буде становити в середньому $30 з особи, але ті у нижчих соціально-економічних груп будуть платити $5 на рік більше, ніж в найбільш забезпечених груп населення.

Вчені прийшли до висновку, що це було скромною платнею з урахуванням переваг і що низькі соціально-економічні групи Австралія буде отримувати найбільші вигоди для здоров'я. Експерти в області охорони здоров'я і правозахисні групи кажуть, уряду могли б знизити фінансове навантаження на малозабезпечених людей з допомогою надходжень від податку на фонд ініціатив в галузі охорони здоров'я. Не ожиріння складніше, ніж солодких напоїв?

Так. Експерти не запропонувати податкові ССБ як срібної кулі, але одна з декількох заходів, необхідних для подолання кризи, ожиріння.

Категория: Красота