Нагороди Стівена Кінга ручка-це не привід для жаху | Елісон флуд
Опубликованно 28.04.2018 09:09
Стівен Кінг Книги блозі Нагороди Стівена Кінга ручка-це не привід для жаху
Я люблю свою роботу, але навіть ті, хто піддають сумніву літературну цінність короля повинні аплодувати його отримання премії пера за його прихильність свободі слова Елісон Флуд Пн, 15 січня 2018 13.58 МСК Останнє редагування Пн, 15 січня 2018 13.59 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч
Зразкове соціальне громадянина ... Стівен Кінг. Фотографія: Марк Lennihan/АП
Коли Стівен Кінг був оголошений переможець Національного книжкового Фонду медаль за видатний внесок в американську літературу в 2003 році літературні кола поставилися з жахом, то це був великий критик Гарольд Блум засудження письменником як "надзвичайно неадекватним письменника на покарання за покарання, по кожному пункту, книги по книга основи", або виклики, які піднялися розповідає цареві відмовитися від нього.
П'ятнадцять років потому, оголошення про те, що Кінг буде удостоєний 2018 ручка Америки літературної премії служби, навпаки, змусило не на йоту ирл. Статус короля як свого роду літературний національне надбання, хоча й загруз в крові, почуває себе дуже впевнені, в ці дні. Перо нагорода, яка присуджувалася авторам, включаючи Тома Стоппарда, Джоан Роулінг і Салман Рушді в минулому, є для "критиками письменник, чиє тіло роботи допомагає нам зрозуміти стан людини, породжує співпереживання і уяву навіть самих темних годин".
Посилаючись на романи Кінга, як у всьому світі бестселерів і "культурні ознаки протягом багатьох поколінь", його статус як оскаржити автора, і його свободу слова пропаганда (у тому числі своїх постійних покликання з Трамп в Twitter), Ручка президента Ендрю Соломон сказав, що автор "має безбоязно використовувати свою трибуну, як один з найулюбленіших письменників говорити про загрози для свободи слова і демократії, що характерно для нашого часу ... він допомагає нам всім разом боротися з нашими демонами, – то клоун, танці або твіти президента."
Останні відповіді від короля до останніх відносяться: "козир прихильників: скільки ще цей мерзенний отруту потрібно ковтати перед тим, як остаточно вирвати расистських привід для світової лідер?" і "чому люди з Норвегії хочуть іммігрувати сюди? Вони мають фактичне охорона здоров'я і тривалість життя". Стівен Кінг (@StephenKing) Законодавці, вам потрібно імпічмент Пустомелей або змусити його піти у відставку раніше, ніж він знищить нас усіх. Він вже не компетентний в якості керівника, якщо він коли-небудь був. 3 січня 2018 року
Як король ні 1 Фей-unnnn, я радий бачити цей останній приз для автора я люблю не стільки лякає (хоча мені подобається) як своїми описами дрібних, звичайних людей зробили великі події змусили на них.
І я хотів би знати, що Блум вважає, що критик не змінив свою думку жахів письменник в 2014 році, коли він розповів Бі-бі-сі, що "Стівен Кінг-під повідомлення про будь-який серйозний читач, який зазнав Пруста, Джойса, Генрі Джеймса, Фолкнера та інших майстрів роману". Але мені подобається думати, що він міг би схвалити цією останньою нагородою, яка, здається, спрямована більше до пропаганди короля, ніж його написання. У 2002 році в есе, в кінці кінців, Блум не змогла зупинити себе атакувати короля і пишу – "Олександр Поуп попередив проти порушення метелик на колесі, тому я буду уникати короля очевидні недоліки: кліше-писати, плоскі персонажі, імена, по сторінці, і в цілому чудовий відсутності винахід" – але визнали його "громадський, щедрий, гуманний, і приблизний соціальний громадянин".
Або як Соломон сказав: король "надихнула нас, щоб протистояти зловісним силам через свій багатий прози, його щедрою благодійності, і його відвертий захист свободи слова".
Категория: Мода и Стиль