Чому ТСФ чотири роки заборонити Павло Квіток? | Нілс Pratley

Опубликованно 23.04.2018 07:10

Витівки Павла квітів, ака "Кристал методист" з кооперативного Банку, відчувати себе як давню історію, так що він майже прийшов, як сюрприз, щоб бути нагадав, що за фінансовим поведінки органу раніше борсаємося минулому катастрофи на "етичні" банк.

Висновок регулятора: квіти було заборонено працювати в сфері фінансових послуг, але не тому, що в будь-який день-в-день некомпетентність на посаді голови банку, який був близький до краху. Вірніше, колишній преподобний був дзвін преміум-чат лінії на його робочий телефон і використовувати його обліковий запис електронної пошти для передачі "явно вираженого сексуального характеру і іншим чином недоречні повідомлення" і обговорювати нелегальні наркотики.

Як FCA говорить з розумним виглядом, "цей шаблон ігнорування стандартів, які він планує зустрітися демонструє відсутність цілісності".

Тим не менш, більш актуальне питання, чому він взяв ФВА чотирьох років, щоб досягти свого завершення. Одна передбачає, що це тому, що регулятор розглядає інші примусові дії стосовно осіб кооперативний Банк, перш ніж прийняти рішення у нього не було достатніх доказів. Навіть якщо і так, чотири роки розслідування, яке закінчується заборона однієї людини (який перебуває на пенсії і непридатна для практичних цілей) для сексу і наркотичних речовин відчуває, як порожня трата дорогоцінного часу.

Серйозним наслідком є те, що це тільки зараз, що Казначейство порядок роботи для початку на окремої незалежної оцінки чи регулятори спали за кермом, як кооперативний Банк спустився в ?1.5 млрд. чорна діра. Це дослідження вперше було оголошено в 2013 році, але був відкладений у той час як АРК зробив його виконання річ.

Слідчий колеса, це, напевно, правда, потрібно повернути в правильному порядку. Але чому вони не можуть працювати швидше? Ніки Морган, голова комітету казначейства, чітко розділяє розчарування. Її Комітетові було б доцільно запитати, як ці дослідження можуть бути прискорені, і вимагають відповідей від глави виконавчої влади АРК, Ендрю Бейлі. Важко повірити, що американські регулятори буде так довго. Підписатися на щоденні бізнес сьогодні по електронній пошті або слідувати за бізнес-Зберігача на Твіттері @BusinessDesk Мелроуз робить ставку

Екіпаж Мелроуз будемо вважати це гідний результат. Два з половиною години зондувального депутати фунтів стерлінгів ставка 7млрд для ГКН вироблено кілька жахів. Головний мелроуз виконавчого Симон Пекхам навіть потрапив в ефір його нахабний, що "у нас є довгострокова стратегія, ніж ГКН і зараз".

Це справедливо в тому сенсі, що ГКН є скажено ляскаючи і може укласти угоду, щоб продати або об'єднати своє автомобільний підрозділ з групою нам дана. Але Мелроуз завжди намагається відшмагати компаній купує протягом трьох-п'яти років – навряд чи в змозі запропонувати проповідей на довгих операцій.

В одній області, хоча депутати зробили завдання для Мелроуз трохи жорсткіше. Вони запливли за пенсії регулятора щодо пенсійного забезпечення, в ГКН повинні бути очищені до будь-якої передачі. Що вимога є обґрунтованою з двох причин. По-перше, Мелроуз буде працювати ГКН з істотно більш запозичень. По-друге, відмінний послужний Мелроуз справу з дефіциту пенсійних фондів в інших країнах (не будемо сперечатися на цей рахунок) цікаво, але не зовсім доречно; це нові механізми самі це питання. Питання та відповіді що таке ГКН? Показати Приховати

ГКН-це глобальний інженерний бізнес, заснований в Реддитч, Вустершир. Тут працюють близько 60 000 чоловік в 30 країнах.

Раніше відомий як Гість, гостре і Nettlefolds, фірма може простежити своє походження до 1759 і народження промислової революції у Великобританії.

Розділити на три ключових підрозділів - повітряно-космічної ГКН, ГКН трансмісії і ГКН порошкової металургії – багатонаціональний розробляє, виробляє і обслуговує системи та компоненти для більшості з провідних у світі авіаційних, автомобільних та виробники машин.

У 2017 році він зафіксував прибуток до вирахування податків у розмірі ?572 млн.. Фотографія: Девід Девіс/ПА Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.

Досі, Мелроуз і запропонував ?150 мільйонів фунтів схеми ГКН. Це тільки початок, але, ймовірно, не її вигідну пропозицію – і це не зобов'язання, щоб отримати зелене світло від регулятора. Чому ви вагаєтесь? Можливо, тому, що Мелроуз волів би перемогу над піклувальників ГКН наближається до регулятора.

Якщо це так, то підхід був би логічним. Але угода з довіреними особами повинні бути погоджені з останнім шансом для Мелроуз, щоб поліпшити свою пропозицію щодо самої ГКН-це через тиждень, і буде краще, якщо питання пенсій був ясніше тоді. Це тиск часу працює на користь довірителя. Це їх момент максимального переговорах. На їх місці, ви б натиснули на велику суму авансом – насправді, набагато більше, ніж ?150 мільйонів фунтів. Важкі часи на Оксфорд-Стріт

Оксфорд-Стріт-Лондон і головної торгової вулиці в Європі, або так, Маркетинг реклама зазвичай працює, але ось прикмета часу: сайт debenhams веде переговори, щоб здавати надлишки площ у своєму флагманському магазині на постачальника тимчасових офісних приміщень. Це сталося після Новини, що частина старого BHS магазин з Оксфорд-Стріт перетвориться в божевільний гольф-центр.

Зростання онлайн-покупок шкодить традиційних магазинах скрізь. Навіть якщо і так, це чудово, що зробивши тренажерні зали, кафе і ресторани, роздрібні торговці, такі як debenhams вже звертаються до гнучкої офіс фірми. Орендодавці, бадьоро насвистуючи, розкажіть, що орендні ставки поки тримаються. Справді? На скільки більше?

Категория: Финансы