Джеффрі Раш отримує замовлення пригнічуючи новину корп. 'скандальні' оборони наклеп

Опубликованно 15.04.2018 05:16

Джеффрі Раш Джеффрі Раш отримує замовлення пригнічуючи новину корп. 'скандальні' оборони наклеп

"Дейлі Телеграф" стверджує статей, опублікованих про актор не стверджує актор 'займається неадекватна поведінка сексуального характеру' Майкл Макгоуен @mmcgowan569 Четвер 8 лютого 2018 04.42 МСК Останнє редагування четвер 8 лютого 2018 05.27 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Джеффрі Раш запустили позову за наклеп проти щоденного Сідней Телеграф за статті, які актор стверджує, зробив його 'збоченець' і 'сексуальний маніяк'. Фотографія: Роб Латур/Рекс/shutterstock в

Газета "Дейлі Телеграф" стверджує, що статей про Джеффрі Раш, опублікованій в кінці минулого року "не робив ніяких тверджень, що" актор "вів себе неналежним поведінка сексуального характеру".

Але оборона газети наклеп виробництво, поданих пік так і залишиться невідомим на даний момент після того, як адвокати актора успішно документі придушив у четвер.

У перші чую від позовів про наклеп, поданих 66-річного актора проти бульварній газеті в четвер, Раша адвокат Річард Макхью СК успішно стверджував, що захист не повинна бути звільнений, оскільки в ньому містяться "чутки", які будуть робити "подальшої шкоди" для акторської репутації.

Макх'ю доводи захисту, що містяться "скандальної" інформації, яка пішла "значно" вище, ніж раніше були опубліковані Телеграф.

Суддя Майкл Wigney погодилася, сказавши, що захист репутації Раша від подальшого шкоди переважують суспільний інтерес, випускаючи те, що він сказав би, щоб сильно відредагований варіант захисту.

У четвер на слуханні Макхью спочатку шукав захисника Дейлі Телеграф повністю викреслив на тій підставі, що захист істини і кваліфікований привілей була "абсолютно неадекватною" і, як він стверджував, було відхилено в суді.

Кваліфікований привілей оборони на слуханнях наклепу в Австралії означає, що Видавець повинен показати наклепницькі статті в суспільних інтересах і що він діяв розумно.

Це та ж сама захист Ферфакс ЗМІ використовувати у своїй невдалої оборони у випадку дифамації гравець в крикет Кріс Гейл у минулому році.

"Як хтось може описати заголовком 'Король Лір' як справедливо звітності скаргу як необґрунтовану то не серйозний аргумент, який може бути поставлений", - сказав Макхью.

Цей аргумент не буде почутий в повному обсязі по даній справі поновлюється на 19 лютого, але новина корп. юристи сказали, тим більше "скандальний матеріал в обороні був опублікований не був "критерієм розумності", і намагалася стверджувати, що розповіді, опубліковані в "Дейлі Телеграф" "не робив ніяких заяв" сексуального характеру.

Замість того, що було "вменение", зроблені Макхью.

Ці статті були опубліковані в "Дейлі Телеграф" у листопаді та грудні минулого року.

Сіднейська Театральна компанія випустила заяву в Дейлі Телеграф кажу, що він отримав скарги на пік від когось, хто звинувачував його в "неналежну поведінку" під час постановки компанії короля Вільяма Шекспіра Лір два роки тому. Компанія не розкриває деталі цього твердження, кажучи, що заявник просив, що заява буде розглядатися в приватному порядку і не хочу поспішати сповіщаються або брати участь в будь-якому розслідуванні.

Газета "Дейлі Телеграф" привела його головної сторінки з історією про 30 листопада з заголовком "Король Лір".

Друга стаття, опублікована 1 грудня із заголовком "ми з вами: акторський склад назад наклепник як Раш заперечує 'контакт'" міститься відмова від Rush, які він "чіпав" член жіночої ролі у виробництві.

Макх'ю стверджують, що ці історії не були обґрунтованими і що вони "чітко" міститься "питання статевого виховання".

"Використання [в] Заголовок 'порожній', очевидно, має сексуального підтексту до нього та як він фотографується ... робить його схожим він був спійманий в деякому роді," сказав Макхью в четвер.

"Як хтось може описати заголовком 'Король Лір' як справедливо звітності скаргу як необґрунтовану то не серйозний аргумент, який можна поставити."

Пік у минулому році розпочато дію наклепу проти Новини Corp і журналіст Джонатан Моран за двома статтями.

Назвавши їх "помилковими претензії з тріскучими назвами" в той час, позовну заяву подано від імені Раш стверджує, що статті і заголовки зробити серію випади на адресу актора, в тому, що він "займається скандально неналежну поведінку" в театрі.

Позов стверджує газета "Дейлі Телеграф" зробив кидаються на те, щоб бути "збоченцем" і "сексуальний маніяк" з їх "Король Лір" Заголовок.

Друга стаття може бути витлумачено як таке, що припускає Раш вів себе як "сексуального хижака", "вчинили насильницькі дії сексуального характеру", був "збоченцем", вже "чіпав акторка" і його поведінка була настільки серйозним, СПУ "ніколи не буду працювати з ним знову".

Макх'ю також заявив у четвер, що "Дейлі Телеграф" статті, пов'язані актора на гучні звинувачення в сексуальних домаганнях проти голлівудських діячів Харві Вайнштейн і Кевін Спейсі, а також Австралійський телеведучий Дон Берк.

Другий день Telegraph у статті був опублікований разом зі статтею про Берк, який юристи Раша стверджують, що він має ефект "хибно і несправедливо" зв'язок "обвинувачення проти заявника звинувачення проти р-н Берк".

Категория: Мода и Стиль