Давайте наслідувати приклад зустрів музею і змусити американців заплатити, щоб зберегти нашу культуру | Арва Маадави

Мій улюблений спосіб випробувати більшість музеїв і художніх галерей - це "швидко". Мені подобається з'являтися на примхи і витративши близько 20 хвилин, дивлячись навколо. Це як культурної енергії пострілу; Ви залишите прилив сил і натхнення. Якщо я занадто довго в галерею, однак, моє мистецтво-синдром дефіциту уваги в кайф. Натхнення змінюється роздратуванням і моя спина починає боліти. (М'язовий біль насправді є поширеним побічним ефектом тривалого впливу музеїв. Я не іпохондрик, погуглю.)

У будь-якому разі, моя точка зору тут не в тому, що у мене на належному рівні нижніх м'язів спини – це те, що Лондон, ймовірно, найкраще місце в світі галерея-пасуть. Завдяки запаморочливою історії Великобританії розграбування і розкрадання наших національних музеїв світового класу. І вони вільні; або принаймні постійної колекції. Так ти можеш просто дивитися на одну картину, якщо ви хочете. Ви не зобов'язані гуляти годинами, тому що ви витратилися на проїзд.

Я не думаю, що я правильно оцінив безкоштовний британських музеїв, поки я не переїхала в Нью-Йорк. У той час як Нью-Йорк переповнений культури, він має тенденцію бути дорогим. Єдиним винятком з цього був музей мистецтв Метрополітен, який, протягом багатьох десятиліть, люди платять, що вони побажають. У минулий четвер, однак цього эгалитарной політики прийому підійшла до кінця. Тепер через державного відвідувачі повинні розщедритися $25 (?18) для відвідування. Жителі Нью-Йорка все ще в змозі сплатити те, що вони хочуть, але просять показати підтвердження проживання. Там немає нічого, як мають ваші документи вивчені, мабуть, тебе до мистецтва.

Реакція на нові ціни ПВКК був більш приглушеним, ніж я думав, що це може бути. Але це ми говоримо. Охорона здоров'я є привілеєм, а не правом; чому мистецтво лікуватися інакше? Це не означає, що зустрілися не залучив засудження. Мабуть, одна з найбільш сильних реакцій виходила від художника Ай Вейвея, який сказав Нью-Йорк Таймс, що нова політика-це “як забрати куртку бідної людини ... я ніколи не піду на зустріч. Хіба я закликав до бойкоту? Немає. Але я сам не піду".

Я не закликаю до бойкоту зустрічався, але у мене є хитрий план я хотів би поділитися. Я думаю, що це повний Поллока (як кажуть у світі мистецтва), що американські туристи зможуть насолодитися Британські музеї безкоштовно, а британці повинні заплатити свій шлях навколо так багато нас культурних установ. Тому ми повинні реалізувати спеціальний податок для американців. Я зробив математику, і якщо ми почнемо зарядки американців відвідати наші музеї, ми будемо мати бонус ?350 млн на тиждень, щоб відвернути в nhs. Це може бути трохи оптимістично, але, принаймні, у нас буде кілька зайвих фунтів, щоб допомогти фінансувати наші маркування культурних інститутів. Минулого місяця розслідування історика сера Девіда Cannadine, за замовленням художнього Фонду, попередила, що музеї і галереї в Великобританії ризику стає інертною і неживим" завдяки "стратосферный" арт-ринкових цін і скороченням державного фінансування.

Чесно кажучи, мій план не так хитрий. Дійсно, це загальноприйнята практика в багатьох країнах для зарядки іноземців більше, щоб відвідати національні парки, пам'ятники, музеї і т. д., ніж місцеві жителі. І справа не тільки в культурі, де ці два рівня ціноутворення вступає в гру; в Брюгге, деякі кафе збір з туристів додаткові 10% для фішок. Що, ймовірно, означає, що ми також повинні зробити чашку чаю в Тейт Модерн кафе додатковий дорогих для бельгійців. Це тільки справедливо. Не так багатий, як ви повинні бути? У науки є відповідь

Бути розумним не завжди окупаються. Насправді, він взагалі не платить взагалі. Нова комп'ютерна модель створення багатства з Університету катанії, в Сицилії, знайшов багатих людей не найталановитіших, а просто самий везучий. Це не означає, працьовитість і талант не мають сенсу – просто, що вони отримують вас до сих пір.

Це не новини; багато писалося про те, що "мерітократія" - це міф. І ви тільки повинні дивитися на президента США і його соратники блазнівським до висновку, що начебто посередні, які успадкують землю. Тим не менш, за даними авторів дослідження, це перший раз, коли роль випадковості в успіху і невдачі кількісно.

Сенс цього дослідження, до речі, не уламувати людей, які можуть відчувати себе дратує, що їх залишки на банківських рахунках не так великі, як їх мізки. Скоріше всього, це було з'ясувати, яку роль відіграє удача в науково-інноваційній сфері і розумію, як фінансування досліджень краще розподіляється.

Від пеніциліну віагру в мікрохвильовій печі, історія наукових відкриттів сповнена випадкових винаходів. Це лише порівняно недавно, однак, що люди почали серйозно вивчати маю на увазі випадки. Торік, наприклад, Європейський дослідницький Рада інвестував 1,4 млн євро (?1,3 м) в програмі, очолювана Ohid Якуб, британський учений, вивчення ролі маю на увазі випадки, в біомедицині. Досі Ягуб були виявлені чотири типи маю на увазі випадки. Поки я не пройти через них, я все ж хочу відзначити чудову концепцію він розглядає званих "контрольованих нехлюйство". Ідея, в принципі, полягає в тому, що неохайний експерименти можуть мати несподівані, але відмінні результати. Я не знаю про вас, але, в цих Brexity раз, я усвідомлюю, що нехлюйство іноді виходить добре. Звільнити Stormzy; він більш британський, ніж деякі з його огудників

Stormzy: народився в Лондоні

Згідно недавній статті Аманда Platell в Дейлі мейл, Stormzy повинен заткнутися і бути вдячними. А бруд художник народився в Лондоні, його мама з Гани, яка, отже, позбавляє його від критики Великобританії. Platell, до речі, є Австралійський іммігрант, але їй дозволено говорити все, що їй подобається в Англії, тому що вона біла, тому не емігрант-іммігрант, ви знаєте? Як людина, який народився у Великобританії, але наполовину Палестинець, я хотів би скористатися моментом, щоб бути вдячні Platell для невпинно допомагати тримати нас невдячна іммігрантів в наше місце.

Категория: Мода и Стиль