Вестфілд продажу виглядає як рефлекторна реакція на Амазон вік | Нілс Pratley

Криза довіри серед власників великих торгових центрів-це заразно. Минулого тижня він був Hammerson, Бірмінгем кориди народні, торги на Інту, власник торговий центр metrocentre в Гейтсхеді. Тепер, за великим розмахом, французький гігант компанія unibail-rodamco в це платять $25 млрд (?18,5 млрд) для власного торгового центру westfield, Австралійський наряд, який звів його багатоповерхових паркінгів, торгових центрів з прикріпленим, в східному і західному Лондоні.

Новий дует претендував на "переконливі" обґрунтування угоди, але ніколи не було можливості виголосити те, що він повинен бути. Він не може бути економія витрат, так як вони є крихітними в контексті компанії, яка буде володіти €61 млрд-суму активів. Економія на суму 100 мільйонів євро, з яких 60 млн. євро пояснюється виключення "корпоративні витрати", - які, імовірно, означає закриття австралійського офісного центру.

Замість цього, поштовхом для цієї угоди представляється ідея про те, що більший розмір забезпечує кращий захист від виникнення інтернет-магазини. Нова фірма, звичайно, буде великий. Компанія unibail приносить 69 торгових центрів у Європі, в тому числі Ле-Аль в Парижі. Вестфілд, за винятком двох лондонських сайтах, має інтереси в 33 центрах у США.

На краю, може бути, допомагає. Міжнародний бренд мода шукаю магазини в Європі і США могли б заощадити час і нерви, зробивши один дзвінок в компанії unibail/Вестфілд комбо. Зрештою, хоча, завжди місцевий. Важко зрозуміти, чому картина "відомого бренду Вестфілд світ" про компанії unibail центрів повинна тягнути в більш професійних гравців. Навіть двох лондонських Уэстфилдс відчувати себе дуже різні.

Розрахунок полягає в тому, що інвестиційний ризик у віці Amazon є найкращим розкиданих по широкому набору властивостей. Це не так вже й нерозумно з точки зору сера Френка Лоуі, Вестфілда 87-річний засновник, який стосується компанії unibail як "природним" для бізнес він побудував. Але переконлива логіка? Поспішають консолідувати більше схожий на оборонну реакцію. Трамп не можу хмарних зміни клімату прогресу

Коли Дональд Трамп почався процес виведення США з Паризького угоди щодо зміни клімату в червні, деякі оптимісти вважають, що там може бути срібні накладки, щоб його шкідливої дії. Інший світ може бути так вражений, що він показав би більшої єдності.

Гарна новина, якщо судити по три події цього тижня у фінансовому світі, полягає в тому, що є причини, щоб бути веселим. По-перше, Світовий банк заявив, що більше не фінансуватиме розвідку і видобуток нафти і газу після 2019 року; єдиними винятками будуть у найбідніших країнах, де інших джерел енергії важко захистити.

По-друге, губернатор Банку Англії Марк Карні оголосив, що ініціативи покликані стимулювати підприємства розкривати свої прямі й непрямі впливу на глобальне потепління набирає обертів. Великий шести банків Великобританії зареєструвалися і готові сказати, скільки вони кредитували компанії, які представляють найбільшу небезпеку для клімату. Вісім з 10 найбільших керуючих компаній і страхових компаній також є частиною зусиль і кажуть, що вони прихильні фінансування низьковуглецевої глобальній економіці.

По-третє, США нафтовий гігант ExxonMobil, нарешті, погодився на уклін з побажаннями акціонерів і розкрити відомості про те, як дії уряду обмежити підвищення глобальної температури буде впливати на його бізнес. Ми чекаємо подробиць, але, принаймні, Ексон, після багатьох років опору, визнав, що його повинні опублікувати.

Всі ці маленькі кроки – і, зауважте, більш широкого розкриття ризиків не є пом'якшувальною діями. Але вони обнадійливі ознаки. Так це той факт, що, незважаючи на відсутність офіційного присутності США на саміті в Парижі, на якому Карні каже, там було багато американських неурядових організацій та мерів міст. Лідерство трампа, схоже, буде справедливо ігнорується. Ч/2 повинні пояснювати, де вона стоїть

Ч/2 капітал Партнерз, коли він стає власником чотирьох сезонів, догляд найбільших у Великобританії операторів будинках, мають відкритися і сказати нам, що це означає.

Стримані стиль був смутно зрозуміло, в той час як H/2, скуповував боргові чотирьох сезонів з дисконтом до номінальної вартості. Але, коли він стверджує контроль над бізнесом з нинішнім власником твердь, хедж-фонд США буде нести відповідальність за відхід від 17000 літніх людей, які захочуть дізнатися, що воно приносить промисловості більше, ніж гостре око для значень властивостей.

Спенсер Хабер, засновника год/2, мабуть, любить кішок, собак і тукани (він продюсував фільм про останніх). Це не так вже й багато, і немає сенсу перевіряти корпоративному Сайті за останні угоди, тому що його немає. Бленд заяви про залучення "відповідальність приватного капіталу" не вистачить. Хто ви, і яка ваша репутація в США?

Категория: Финансы