Торі ніколи не дбала про ліквідацію дефіциту. Це був просто привід, щоб скоротити державний | Френсіс Райан

Вони кажуть, що картинка виглядає по-різному, в залежності від точки зору глядача. Те ж можна сказати і про політику. Продовження, безпрецедентне скорочення у Великобританії громадських послуг, наприклад, буде виглядати зовсім по-іншому інваліду не потрапити в туалет, тому що їх соціальний догляд скоротилося вдвічі, ніж, скажімо, колишній прем'єр-міністр, читаючи Новини в своєму особняку.

Дві події за останні тижні цей разючий контраст. У відповідь на новину, що Британія виключила його з дня на день дефіцит бюджету, затримки з первинно встановленим Джордж Осборн, коли він ввів режим жорсткої економії на державні послуги в 2010 році екс-канцлер написав у Твіттері: “у нас є в підсумку – чудовий національних зусиль. Спасибі". Девід Кемерон пішов самозаспокоєння костюм з: "Це було правильно". Джордж Осборн (@George_Osborne) Ми отримали там в кінці - чудовий національних зусиль. Спасибі. https://t.co/8D23AKbuwH 1 березня 2018 року

Тільки на кілька днів раніше, графства Нортгемптоншир Ради – органу, який, по суті, збанкрутували, – підтвердив програму скорочення майже ?40 мільйонів в наступному фінансовому році (ще 10 млн фунтів, ніж планували спочатку) у спробі залишитися на плаву.

Це означає закриття 21 з 36 бібліотек, після громадської кампанії змусили раду відмовитися від планів щодо закриття 28 з них. Дитячі центри в районі вже мали своє фінансування урізали на 40%, і тепер уразливі підлітки втратять півмільйона фунтів навичок і підтримки робочих місць. Між тим, нестача коштів для дорослого соціального догляду засоби догляду для людей похилого віку та неповносправних дорослих, як кажуть, на грані того, щоб бути небезпечно" – це візочник на підлозі у ванній, тому що у неї нікого немає поруч, щоб допомогти їй безпечно мити, або 80-річного розвитку виразки після того, як залишили сидіти у власній бруду.

Цікаво, це приклад "правильно" Кемерон говорить? Є майже маревний відмова серед архітекторів економії визнати реальність останнього десятиліття – жахлива прірва між моральною перевагою Кемерон і його колеги прикріпіть до виконання розрізів і людські страждання, які вони заподіяли. Далеко не впиваючись успіхом, консерватори повинні розглядати наслідки їх невиконання

З самого початку, консервативно практично романтизовані асорті – створення образу простого затягування поясів, типу бліц-дух нормування. Жертва звучить благородно. Але потім, вона легко знаходить жертву благородний, коли це інші люди, які роблять жертвувати. Нагадує його "всі разом" мантра, мова Осборна в цьому місяці – "у нас тут в кінці – чудовий національних зусиль" – відображає це. "Ми", як якщо б кожен з нас взяв рівну частку навантаження.

Дослідження з питань рівності і Комісія з прав людини, зокрема, показують ці порізи насправді відчуває на собі в основному тих, хто не в змозі взяти навантаження, з робочого класу, жінок, етнічних меншин та інвалідів. Цього тижня з'ясувалося, 75,000 людей з обмеженими можливостями – так 75,000 – вже мали їх сайт motability автомобілі видалений через посилення користь відбору викотили Кемерон уряд і продовжила Тереза Мей – по суті, десятки тисяч хворих людей, які мають їх "рятувальним кругом" для магазинів або лікар висмикнув з-під них. Забути "всі разом": Осборн так званий фіскальний успіх побудований на прийнятті паралитиков з дому.

Цей потрошать послуг завжди був намір. А не продумана економічна розважливість, суворість заходів, які Осборна і почав Кемерон були ідеологічними: привід на скорочення, а скорочення державних витрат у соціальній захисту і громадського обслуговування. (Згадайте фанатизм, з яким міністри говорили про ведення війни проти "дрібничка культури" самотніх мам, які шукають роботу, і інвалідів.) Торі непристойному анекдоті: клаптик захисту, а потім кинути в нього людей | Френсіс Райан Детальніше

Як Енн Петтифор, директор Прайм: дослідження політики в макроекономіці, це навіть не було економічно обґрунтованим. Багато хто економісти підкреслюють посткризовий Осборна програми економії, фактично поглибили і подовжили британський пост-кризового спаду, в результаті державні і приватні інвестиції для подальшого падіння реальної заробітної плати знижуватися.

Це не кажучи вже про довгострокових витрат для платника податків чисел злітають в дорогих тимчасового розміщення з-за зростання безпритульності в період скорочення пільг, або додаткове навантаження на nhs від урізання допомоги.

Далеко не впиваючись успіхом, консерватори повинні розглядати наслідки їх невиконання. Що відбувається в Нортгемптоншир також може бути повторений у радах вгору і вниз по країні, оскільки місцеві власті змушені здійснювати доставку необхідних послуг майже удвічі бюджетів.

Важко уявити, як це відчуває, щоб бути з низьким рівнем доходу підліток в Нортгемптоншир щас збираюся втрачати свій шанс на навчання, або інвалід не в змозі спати, бо ти боїшся того, ваш особистий помічник-це зупиниться, щоб допомогти вам помитися. Це звичайні сім'ї, які були кинуті державою, коли вони найбільш потребують допомоги. Що це святкується-це образа.

• Френсіс Райан колумніст Guardian

Категория: Финансы