Палати парламенту можуть бути поміщені в регістр ризиків, депутати сказали

Опубликованно 21.03.2018 09:04

Вестмінстерський палац Палати парламенту можуть бути поміщені в регістр ризиків, депутати сказали

Історичний Англії забезпечує попередження напередодні голосування на планові реставраційні роботи Аннушка Asthana і Ден Саббах Срд 31 січня 2018 06.55 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Пропонований проект реставрації буде коштувати понад $ 3,5 млрд. Фото: Данило Леал-Олівас/АФП/Getty зображення

Парламентарії вже попередили, що Вестмінстерський Палац може бути розміщений на британській "групи ризику" зареєструвати спадщини, якщо вони далі відкладати плани для великих проектів відновлення і оновлення під час голосування у парламенті в середу, це може бути виявлено.

Інформаційний бюлетень складений для політиків історичної Англії, який був помічений охоронцем, також стверджує, що такий крок може розмістити парламенту статус Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО в небезпеці.

Державний орган, який за законом зобов'язаний консультувати міністрів з усіх питань, що стосуються історичного середовища, стурбований тим, що депутати можуть повернутися, що б відсунути будь-яке рішення на комплексні роботи до кінця парламенту.

"Якщо перші рухи були прийняті, до 2022 році десятиліття чіткі попередження були почуті," група написала. “До тих пір затримки необхідно для історичної Англії, знаючи, що ми робимо зараз, щоб оцінити палац для включення (в цілому або в частині) на спадщини в реєстр ризиків.

“Ми хотіли оцінити сайт, а ми робимо будь-який інший. ЮНЕСКО може приймати аналогічну точку зору щодо статусу об'єкта Всесвітньої спадщини". За лаштунками у розвалюється британський парламент – в картинках Детальніше

Безкоштовні центрів у середу голосування за або не проштовхнути з неоднозначною пропозицією для депутатів і перів, щоб звільнити традиційний будинок парламенту протягом шести років, щоб звільнити дорогу для проекту реставрації, яка буде коштувати більш ніж ?3,5 млрд.

Заклики до негайних дій були зростати на тлі попереджень про ризики, з якими стикається історичне місце. Зламав сім пожеж, в перші 11 місяців минулого року в будівлі, яка має післявоєнної системи парового опалення з гарячим трубах, лежить поряд з електричними кабелями з мінімальною ізоляцією. Між тим, 200 туалетів не вдалося раніше в цьому місяці.

Але ідея повністю перекладаючи палати громад у Уайтхолл протистоїть група багато в чому Торі політиків і деяких міністрів, які вважають Вікторіанські будівлі не повинна бути обжита. Вони кажуть, що роботи повинні бути проведені в розділах, поки депутати залишаються на сайті.

У своєму поданні депутати, історичний Англія дає зрозуміти, що він рішуче підтримує опцію повного декантувати працівників і політиків, як це буде "швидкий та найбільш економічно ефективним і несуть низький ризик".

Інший документ, складений архітекторами – а також розглядається "Гардіан" стверджує, що альтернативні пропозиції, щоб тримати депутатів на сайті теж "мають більш високий рівень ризику безпеки".

Девід Брок, головний інспектор будівель в історичній Англії, заявив, що ведення оперативного парламенту при виконанні робіт серйозно подовжити терміни більше десяти років, якщо тільки половина мешканців з'їхала відразу, або 35 років, якщо кожен залишився на місці.

Він додав, що вони будуть вкрай неохоче місці будівлі в регістрі ризиків. "Ми знаємо, скільки люди доброї волі працюють над правильним результатом", - сказав він. "Але ми повинні розглянути його, якщо він відчував, що немає вперед імпульс".

У середу депутатам буде запропоновано проголосувати за двома клопотаннями закладається урядом, з претензіями, що одним заганяється на Даунінг-Стріт, а другий спирається на лідера палати громад, Андреа Leadsom.

Першим з рухів, які історичний Англії стурбовані, побачити головну рішення відкладено до кінця парламенту. Друга буде створена органу доставкою для оцінки трьох варіантів, включаючи повний декантувати або збереження парламентської опори, що призводить до подальшого голосування в 18 місяців.

Також будуть поправки від консервативної депутат сер Едвард, який вважає, що депутати повинні залишити в сесійній залі на території всієї роботи, і міжпартійна група, хто хоче працювати, щоб почати терміново.

Це рух входять учасники, такі, як Хіллер Мег, голова комітету з державних рахунків, депутат-лейборист Кріс Брайант, і консервативні Джонні Мерсер.

Брайант сказав, що він сподівається, що п'ять членів Кабінету Міністрів будуть голосувати з рухом, у тому числі Кріс Грейлінг який був головою спільного комітету, який перший рекомендував депутатам і однолітками рухатися з місця.

"Ми повинні зупинити шиллі shallying навколо, ми повинні прийняти рішення", - сказав Брайант. “Це найвідоміше будівлю в світі, і ми повинні прийняти найшвидший і найбільш економічно ефективний спосіб захистити її для майбутніх поколінь. Це означає повну декантувати поки робота йде".

Він сказав, що один з урядових рухів ногами питання в "траві" та інші в "високою травою".

Але Грем Бреді, консервативної депутат, який підтримує, сказав, що перші рухи повинні негайно приступити до необхідних робіт. "Другий момент-це, очевидно, праві ми намагаємося розумно витрачати державні гроші, а це далеко від ясно, що була б величезна економія від декантації з подальшим будівля часовій структурі, в той час як роботи завершені", - сказав він.

"Багато інженери і архітектори вважають, що існує реальний спосіб, за допомогою якого секції будівлі може бути ізольованим для роботи в поетапної спосіб, що дозволяє Раді залишити слід у Вестмінстерському палаці протягом всього періоду роботи."

Категория: Красота