Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

"Нестле" під вогнем для маркетингових претензії на дитячих молочних сумішей


Опубликованно 19.03.2018 00:41

Нестле "Нестле" під вогнем для маркетингових претензії на дитячих молочних сумішей

Ексклюзив: доповіді швейцарської міжнародної порушує рекламні коди та вводячи в оману споживачів з претензіями харчування Артур Neslen Чт 1 лютого 2018 15.00 МСК Останнє редагування четвер 1 лютого 2018 15.02 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Бойкот плакат кампанії проти Нестле дитячі молочні продукти в Hay фестива, 2002. Фото: Кеті девітт/Alamy фото

Швейцарська транснаціональна компанія "Нестле" була звинувачена в порушенні етичного маркетингу коди і маніпулювання клієнтам вводять в оману заяви про харчової цінності його дитячих молочних сумішей.

У новій доповіді мінливих ринків Фондом було встановлено, що "Нестле" продає свої дитячі молочні суміші, як "ближче", "за мотивами" і "за прикладом" людського грудного молока у ряді країн, незважаючи на заборону ООН, Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ).

Дослідження, в якому проаналізували понад 70 Нестле дитячі молочні продукти в 40 країнах світу, також виявили, що Нестле часто ігнорує свої власні рекомендації по живленню в своїй рекламі.

У Південній Африці, фірма використовувала сахарозу у формулах грудного молока, в той час як маркетинг Бразилії та Гонконгу формули, як, будучи вільною від сахарози "для здоров'я малюка".

У Гонконгу, вона заохочувала своєї дитини сухе молоко як здоровішими – тому що вони були вільні від ванільних ароматів – ще як продаються інші ванільні формули в іншому місці на території.

Нуса Урбанчик, директор кампанії за зміну Фонду ринки, - заявив Guardian: “ми прийшли до розуміння, що компанії маніпулюють емоційні реакції споживачів, щоб продавати різні товари, але така поведінка є неетичним, особливо коли мова йде про здоров'я уразливих дітей.

“Якщо наука-це зрозуміло, що інгредієнт є безпечним і корисним для дітей, то такі інгредієнти слід у всіх продуктах. Якщо інгредієнт не є здоровим, такі як сахароза, то вона повинна бути Ні продуктів. Невідповідність "Нестле" на даний момент викликає серйозні сумніви щодо того, чи прагне вона до науки, так як він сповідує".

"Нестле" є світовим лідером на ринку дитячої молочної продукції з часткою ринку майже на чверть. Він був підірваний рекламний питання після доповіді 1974 назвати дитину викликала Світовий бойкот.

У 1981 році ВООЗ прийняла строгий кодекс реклами, що забороняє пропаганду дитячих молочних продуктів, як в будь-якому випадку порівнянна з грудним молоком. Нестле наполягає на тому, що він відповідає код", здійснюються національними урядами".

Але новий доповідь вважає, що його розхвалювали продукцію в США, таких як Gerber добре почати м'який порошок, як "наш найближчий до грудного молока", і продав його Беба Оптипро 1 порошок у Швейцарії в якості "на прикладі молока".

Аналогічні товари компанії "Нестле" в Гонконзі і Іспанії були оголошені як "натхненний людського молока", і маючи "такий же структури" до грудного молока.

Компанія не відповідає на конкретні питання про новому дослідженні, але представник "Нестле" в інтерв'ю Guardian вона підтримує рекомендації ВООЗ вважає, що грудне молоко було скрізь, де це можливо, "ідеальним джерелом харчування для немовлят".

Однак, не всі діти можуть бути на грудному вигодовуванні у відповідності з рекомендаціями та "де потрібні або вибирають батьки, ми пропонуємо високоякісні, інноваційні, науково-обґрунтовані продукти харчування для матері та дитини від зачаття до двох років," співробітник сказав. "У нас на ринку ці продукти відповідально у всі часи, і претензії на наші продукти, засновані на надійних наукових доказів".

Деякі вчені, однак, підкреслили, як мова використовується корпораціями для просування формули грудного молока може ввести в оману про це споживачів.

У минулому році професор Джордж Кент з Гавайського університету написали, що описує продукт як “ближче до грудного молока ... це не те ж саме, що він близький до грудного молока. Нью-Йорк ближче, ніж Нью-Джерсі в Париж, але це не означає, Нью-Йорк знаходиться поряд з Парижем."

Грудне молоко є "індивідуальним" і постійно мінливих живлення між матір'ю і дитиною, не містить речовин, таких як антитіла та імунну системи, пов'язаних сполук, які поки не можуть бути відтворені в лабораторії.



Категория: Финансы