'Хто-то повинен зробити стенд': битва вдови для сожительствующих пар
Опубликованно 15.03.2018 06:47
Північної Ірландії 'Хто-то повинен зробити стенд': битва вдови для сожительствующих пар
Справа шивон Маклафліна постане перед Верховним судом як тиск зростає до кінця правове нерівність Олександра Топпінг Сидів 27 січня 2018 14.39 МСК Остання зміна в суботу 27 січня 2018 14.41 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч
Шивон Маклафлін (2-й праворуч) з трьома з чотирьох своїх дітей і тримає фотографію свого покійного партнера Джон Адам з усіма своїми дітьми. Фотографія: Павло McErlane для опікуна
Вдова в Белфаст приймає уряд у Верховний суд за виплатами у зв'язку з втратою, як міністри потрапляють під дедалі більший тиск, щоб переглянути закон Про сожительствующих пар.
Шивон Маклафлін, 46, мав чотирьох дітей зі своїм партнером, Джон Адамс, з яким вона прожила більше 20 років. Але коли Адамс помер у 2014 році, Маклафлін було відмовлено в ?2,000 одноразова виплата втрати, а також щотижневий овдовевшему батькові посібники, які можуть бути до $ 118 за тиждень. У цей момент їх діти були 19,17, 13 і 11.
Справа йде як уряд закликають продовжити громадянського партнерства для гетеросексуальних пар. Законопроект приватний осіб, а очолює її депутат-консерватор Тім Лоутон, отримає його на друге читання в п'ятницю. У травні Верховний суд розгляне справу Чарльза Keidan і Ребекка Штайнфельд, хто стверджує, що "громадянське партнерство-це сучасний соціальний інститут присвоєння майже однакові юридичні права і обов'язки як шлюб".
Лоутон, колишній міністр дитину, сказав, що він внесений законопроект, оскільки існує нерівність у нинішній системі, і що він хотів допомогти забезпечити більше можливостей для стабільності сім'ї.
Але поки Лоутон не підтримує більше прав для тих, хто в співжитті, але не хочуть укладати офіційний договір, юристи штовхають урядом для боротьби зі зростаючою проблемою. Число сожительствующих сімей збільшилася більш ніж удвічі-з 1,5 млн. в 1996 році до 3,3 млн. у 2017 році, за даними Управління Національної статистики.
У минулому році Jakki Сміт, працівник охорони здоров'я, здобув епохальну битву за більшу юридичне визнання за загиблих незаміжніх пар в апеляційний суд. Однак, багато хто інші залишилися ні з чим, - сказав Найджел Шеперд, який очолює резолюції асоціації сімейного права.
“На даний момент системні ризики і велика несправедливість, і дослідження показує, що сожительствующие пари не розуміють, що вони уразливі. Люди досі вірять, що якщо ви живете разом вже значну кількість часу Ви набуваєте права, як у цивільному шлюбі, але це просто не той випадок", - сказав Пастир, який також є главою сімейного права в юридичній фірмі Мілс & Рів.
Відсутність правового захисту в цивільному шлюбі домогосподарств призводить до збільшення числа пошкоджень і запеклих юридичних баталій, часто підбурюючи дітей від їх батьків, законних експерти розповіли опікуна. Але розширення громадянського партнерства для гетеросексуальних пар не буде захищати всіх, сказала Пенелопа Рід, адвокат, на 5 кам'яних будівель палати в Лондоні.
“Я не впевнений, що це відповідь. Мені здається, що якщо хтось не хоче одружуватися, і немає ніякого вимоги, щоб мати релігійний елемент, я не знаю, чому вони будуть вступати в цивільне партнерство. Я не думаю, що він почне вирішувати проблему".
Недавні дослідження з роздільною здатністю показали дві третини з співмешканців не знали, що немає такого поняття як "цивільний шлюб". Чотири п'ятих опитаних вважають законних прав сожительствующих пар, які були неясні.
Леді Хейл, голова Верховного Суду, нещодавно додав свій голос в дискусію, стверджуючи, що там має бути "засіб для неодружених пар в англійському праві, на тій же основі, що і в Шотландії" на закінчення відносин. Це загальне положення в судовій системі і серед професіоналів, що реформа в цій галузі має важливе значення Господа Марок
Господа марок має членів парламенту законопроект на друге читання в палаті лордів, яка буде прагнути забезпечити обмежену захист для сожительствующих пар. Явної підтримки з боку вищих ешелонів судової влади має повноваження змістити аргумент, вважає ліберал-демократ пеєр, вказуючи на десятиліття доказів з Шотландії.
"Це загальне положення в судовій системі і серед професіоналів, що реформи в цьому напрямку", - сказав він. "У нас є голова пара, але він потребує підтримки з боку уряду, щоб це сталося."
Маклафлін ніколи не переживаю, що не будучи заміжньою за своїм партнером Адамс. Він був одружений, і коли його дружина помирала від раку, вона попросила його обіцяти-не одружитися знову, сказав Маклафлін.
“Це ніколи не було проблемою. Я наївно вважав, що чим довше ви були разом, як пара, тим більше прав у вас," вона продовжувала. "Наші четверо дітей було ім'я їхнього батька, для мене це було просто кільце і трохи папери – це зобов'язання було те ж саме."
З допомогою та за підтримки Макміллан медсестри, консультування громадян і юридичної фірми Френсіс Ханна & ко, Маклафлін вирішив порушити справу проти уряду, зокрема як вона і Адамс були розглядатися як де-факто подружжя в Північній Ірландії агентства Соціального Страхування під час їх відносин.
У 2015 році у високому суді, Маклафлін стверджував, що відмова у виплаті допомоги по вдівство дискримінацію за ознакою сімейного стану та є порушенням її прав людини. Вона виграла , але рішення було скасовано за апеляцією в 2016 році. Справа буде розглянута Верховним судом в квітні в Белфасті, де суду будуть сидіти в перший раз.
Лаура банками, адвокат по Френсіс Ханна & ко, сподівається, що заклик може Вісник "настільки необхідних реформ. "Жодна дитина не повинна бути повернута вниз для підтримки, коли вони потребують цього найбільше, виходячи із сімейного становища батьків", - сказала вона. "Їх втрати нічим не відрізняється, і вони не повинні бути змушені злидні під час скорботи."
Будучи перебування на дому батьків, а Адамс, землекоп, був живий, Маклафлін тепер працює на трьох роботах– особлива підтримка потрібна в школу вранці, прибирання у другій половині дня і готельного господарства у вихідні дні.
Вона сказала, що не шкодує бої судову тяганину протягом останніх чотирьох років, засмучений. “До речі я подивився, це був хтось, щоб зробити стенд. Навіть якщо нічого не зміниться після мого випадку, вона прокладає шлях для кого-то, щоб вийти вперед. У якийсь момент вниз по лінії закон повинен змінюватися, звичайно. Це 2018".
Категория: Красота