Сумно Великобританії круговий подорож: від імперії до Єавт у Брюссель на виході Великобританії

Економіка Вільям Кіган на мій погляд Сумно Великобританії круговий подорож: від імперії до Єавт у Брюссель на виході Великобританії Вільям Кіган Погляд на історію Британії з Європою показує, що тоді, як і зараз, ми гірше жити поза Союзу, чим ми є всередині Сонце 11 лютого 2018 06.59 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

Гарольд Макміллан, першого прем'єр-міністра подати заявку на вступ до ЄЕС, з президентом Франції де Голлем в 1961 році. Фото: ПНА рота/Getty зображення

Коли я був школярем, це була звичайна практика, щоб сходити в кіно (або "картинки", як ми звикли говорити) і приїдете після початку подвійний рахунок. Тоді ми зупинилися б до тих пір, поки дія в першому фільмі досягли тієї точки, коли ми прийшли.

Так як ця країна стає посміховиськом у світі у відношенні так званих "переговорів" про вихід Великобританії з ЄС, ми бачимо, що, Гей Престо, це, де ми прийшли.

Для людей, терміново шукаю рішення, щоб не сказати квадратуру кола, членство у Єавт, Європейська Асоціація вільної торгівлі, часто підноситься як кращий варіант.

Але, повторюю, це, де ми прийшли. Після того, як ми виграли війну – не поодинці, ПАРЄ Brexiters, але при значному сприянні з боку якими були тоді ще Британської імперії сил і, врешті-решт, нам довелося змиритися з економічними наслідками руйнівні наслідки війни і розпаду імперії.

З економічної точки зору, імперія запропонувала цій країні закритих ринків для своїх товарів і готовий джерел імпорту продовольства і сировини на вигідних умовах. Пристосовуючись до кінця імперії стала частою причиною політиків і державних службовців.

Незважаючи на те, що Черчілль на одному з етапів, передбачених у союз з Францією, так само, як пізніше прозвали за Сполучені Штати Європи, ми розглядали створення того, що було тоді відомо як загальний ринок – Європейське економічне співтовариство – з якимось презирством. Це був випадок "починайте революцію без нас". В наші 45 років членства, ми створили десятки тисяч посилань, що це абсурдно, щоб спробувати видалити

Незабаром стало очевидно, що Великобританія зробила помилку. ЄЕС було добре, і випереджаючи британську економіку. Але ми упустили свій корабель і приєдналася до Єавт, конкуруючої угруповання. Там перебували шість членів оригінального ЄЕС, Єавт і сім'ю; це породило жарт про те, що Європа була "безладно". Єавт не виявилося достатньо, але заяви прем'єр-міністрів двох провідних партій – Гарольд Макміллан і Гарольд Вілсон – вступати в ЄЕС були відхилені квартира, і ми в кінці кінців набули лише в кінці 1973, під Едварда хіта.

Ну, сама Великобританія знаходиться в шісток і сімок в даний час. Хоча Єавт буде краще, ніж нічого, і буде дуже, другий-зв'язок з єдиним ринком, з нашими мають мало впливу на майбутню політику ЄС.

Але Джонсон/Гоув/Різ-Могг команда не буде задовольнятися зниженням впливу на політику ЄС. Немає: вони хочуть ніякого впливу. Вони мріють бути вільним від уявних обмежень Союзу, і спалахують, так що ми можемо збільшити наш експорт у Китай – незважаючи на те, що під час нібито стримується ЄС німецький експорт до Китаю складе у багато разів перевищують наші власні.

У мене мало часу для Джонсона, Гоув і анахронічні Рис-Могг. Як невгамовна Remainer Лорд Адоніс продовжує вказувати на те, що ця трійка, по суті, є кричущим Найджела Фаража за його словами, в Кабінеті Міністрів, що мають занадто великий вплив на прем'єр-міністра, який повинен знати краще.

У 45 років нашого членства в ЄС, ми створили десятки тисяч посилань, що це абсурдно, щоб спробувати видалити. Саме тому канцлер Хеммонд і інші Remainers хочете, щоб залишитися якомога ближче до ЄС, що фактично означає, що ми не повинні залишати взагалі. Але Тереза Мей так злякалися Джонсон і ко, що вона досі не зрозумів. Вона повинна перечитувати безкінечно більш суттєве, Борис – Борис Пастернак і його роман Доктор Живаго: “виходить, що ті, хто надихнув революції не у себе вдома ні в чому, крім змін і потрясінь... для них перехідних періодів... не самоціль... а ви знаєте, чому це безперервний вир нескінченних приготувань? Це тому, що у них немає ніяких реальних можливостей, вони неодаренный".

Ця країна волає до лідерства, у самому початку, можливо, його найбільшим кризою з часів Другої світової війни. Якщо зцілення біснуватого поспішайте квартал і місяць не зупинити, то наслідки для інвестицій, торгівлі та економічного благополуччя майже напевно буде серйозним.

Проблема для тих з нас, хто не відмовився від боротьби, хоча є попереджувальні знаки, реальний економічний збиток від вихід Великобританії з ЄС буде відчутно лише в середньостроковій перспективі. Але навіть зараз, незважаючи на незначний перегляд у бік підвищення прогнозів Банку Англії, економіка якої колишній канцлер Джордж Осборн вважає, може стати найсильнішою в світі" відстає від Континентальної Європи. Крім того, кожен день приносить новини про загрози для свободи, ми вважаємо само собою зрозумілим. Ціна "свободи" Brexiters хочуть нав'язати нам буде – добре, менше свободи.

Новий фільм про Черчілль був великим хітом. Немає Черчілль серед Brexiters. Це час для переважної більшості Remainers в парламенті, щоб встати і бути підраховані.

Категория: Финансы