Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Думка опікуна на горі на душу населення: ще одне попередження системи в умовах кризи | в Редакції


Опубликованно 16.02.2018 15:32

Думка опікуна на горі на душу населення: ще одне попередження системи в умовах кризи | в Редакції

Душу населення Відгук Думка опікуна про біди на душу населення: ще одне попередження системи в кризу Редакція

Нинішня модель аутсорсингу є економічно нестійким. Настав час для більш широкого балансу публічних і приватних надання послуг Срд 31 січня 2018 18.25 МСК Останнє редагування Середа 31 січня 2018 22.00 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч

На душу населення надання програмного забезпечення та ІТ-послуг в тисячах шкіл по всій Великобританії. 'Баланс між публічними і приватними становище було більш історія ідеологічного дрейфу, ніж відкрите бій. Фотографія: Alamy

Якщо керівник підприємства заявляє про свою операції, щоб бути "занадто складний", інвестори, природно, стурбовані і заклопотані клієнтів. У разі на душу населення, кінцевого споживача є платником податку, оскільки група спеціалізується на послугах від Уайтхолла, регіональних органів влади, місцевого самоврядування, охорони здоров'я та інших державних органів. Попередження прибутку в середу Джонатан Льюїс, директор на душу населення, тим більше насторожує, так це відбувається так скоро після розвалу дзвіницею, чий понад-складних бізнес покладався на контракти державного сектора. Але на душу населення не є, однак, новою дзвіницею. Його ціна акцій впала, але вона ще в змозі підняти гроші. Містер Льюїс провітрювання тепер брудні фінансові пральню, тому що, будучи новачок у роботі, він може сигналізувати зміна і звинуватити проблеми на старе керівництво.

Так що все як завжди? Не зовсім. Враховуючи масштаби уразливості державного сектора, у випадку з carillion сприймає бізнес як звичайно в меню. Це політична справа, більш комерційною. Підприємства працюють в умовах, які для них встановлюються урядами і, що стосується аутсорсингу, на ринку існує тільки за рахунок державних закупівель. Це накладає особливу відповідальність і унікальна наслідків для відмови. Більшість виборців не зупинятися на структурі власності за державні послуги, поки вони не помилишся. Є вища усвідомлення ролі приватного сектора в nhs, надання будівель, а також технічні та клінічні задачі. Це тому, що служба охорони здоров'я є символом загального догляду купив з загального оподаткування. Страх його канибализации до наживи оживляє великі політичні пристрасті.

В інших секторах, баланс між державними і приватними становище було більш історія ідеологічного дрейфу, ніж відкритий бій. Тоні Блер мав віру в переваги ефективність приватного сектора, які не поділяють його партії. Девід Кемерон відразу заявив, що є великим шанувальником етос громадського сектору. Потім він головував на політику жорсткої економії, яка змусила національні та місцеві уряди все більше покладаються на аутсорсинг на конкурсній основі. Любить з carillion і на душу населення, потім став гнати пов'язаних з договорами на умовах, які не були фінансово стійкими.

Тереза Мей застряг у полі Кемерон стільки від інерцією, як переконання. Джеремі Корбін обіцяє повний розворот. Нещодавно він заявив у парламенті, що корпоративні постачальники повинні бути "вказали на двері". Але становище лейбористів на де грань між робочих місць, яким можна довіряти робити тільки повноцінні державні службовці, і ті, що підрядники можуть виконувати незрозуміло.

Це легше проголосити необхідність у такій лінії, ніж це зробити на практиці. Але лінія існує в суспільній свідомості і, ймовірно, перемістилися в останні десятиліття менше, ніж масштаб структурних змін. Ідеологічна відданість відкат державі або розширення меж суспільної власності нішу діяльності. Існує прагматична традиція в Британії, це оптимальне поєднання ціни про приватну експертизу впроваджується для поліпшення якості послуг, але стійкі до ідеї прибуток витягати – і підзвітності зливають – від послуг, які існують для загального блага: школи, лікарні, судову систему, наприклад.

Зрозуміло, що модель Великобританії аутсорсинг є економічно нестійким. Що вимагає більш широкої дискусії про правильне співвідношення державного і приватного секторів з метою задоволення колективних громадських інтересів – це спір не безжальним тиском скорочення бюджетів, а принципи, що працює краще для демократичної підзвітності та підвищення рівня.



Категория: Финансы