Це кінець для бінарних опціонів у світі самі непотрібні фінансовий продукт | Нілс Pratley

Самий непотрібний фінансовий продукт винайшли в цьому столітті-ймовірно, бінарних опціонів. Це химерне назву можливість вгадати, чи буде вартість акції, товару, індексу або валюти буде зростати або падати протягом короткого періоду часу. Абсурдно, таких періодів може бути тільки 30 секунд.

Оскільки рух цін за такі терміни практично випадково, бінарні опціони це реально еквівалентно ставки на падіння монети – хоча шанси, безумовно, гірше, ніж 50:50. Ні в натяжкою може ця діяльність вважається інвестиційною.

Регулятори – нарешті, здається, зрозумів, що гравець може принести користь, якщо бінарні опціони були заборонити. Європейська організація з цінних паперів і ринків (esma), за підтримки управління з фінансових послуг Великобританії, розглядає заходи, спрямовані на "заборона на рекламу, розподілу або продажу бінарних опціонів для роздрібних клієнтів". Бізнес сьогодні: зареєструйтесь для ранкового пострілу з фінансових новин Детальніше

Про час теж. Є межі того, як далеко регулюючі органи зобов'язані врятувати людей від їх власної дурості, але бінарні опціони представляють собою явний випадок для втручання. Недобросовісні фірми просували мрія вміючи торгувати, як місто професійний, коли реальність не може бути більш різноманітними. Це обман бізнесу. Ці топ футбольних клубів, які взяли спонсорські гроші з бінарних наряди повинні знайти моральні орієнтири.

Більш суперечлива, ЄС і регуляторів Великобританії пропонують обмежити ступінь, в якій роздрібні покупці можуть використовувати свої ставки при використанні похідні фінансові інструменти, відомі як контракти на різницю (CFD). Деякі парі поширення фірми – навіть ті, хто згоден, що бінарні опціони-це токсико – плачуть фол за те, що вони вважають грубого втручання. Вони повинні подумати ще раз.

Докази ФВА показує, що 80% роздрібних клієнтів втрачають гроші CFD, з ?2,200 типових. Кредитне плече, яке збільшує прибутки і збитки, безсумнівно, лежить в основі цієї статистики. Занадто багато новачків не оцінять ризики кредитного плеча, поки не стало надто пізно.

ЕСМА пропонує обмежити кредитне плече угоди з CFD в п'ять разів волатильними активами і 30 разів для активів, які, як правило, не йо-йо у вартості. Цього повинно бути більш ніж достатньо для більшості роздрібна смаки. Що деякі спред-беттінг фірм у даний час раді Вам запропонувати використовувати більш ніж у 100 разів, навіть для новачків, це просто свідчить про апетит для використання необережних.

Цей крок ЕСМА-це не няня-регулятор втручання, як деякі припускають. Це розумний крок, щоб нав'язати якийсь порядок в дикому західному куті фінансовому ринку. Це повинно було відбутися років тому. Якщо платити ковпачок підходить ...

Відмова директорів хурма прийняти урізання своїх бонусів виглядає ще гірше, коли ви пам'ятаєте, що вдома Берклі, інший забудовник прийняти негабарит довгострокові заохочувальні схеми в 2011 році, вдалося вмістити ковпаки на ретроспективно нагороди. Він зробив це тому, що виплати", можливо, досягли точки бути просто занадто висока, незалежно від продуктивності і, отже, несправедливою по відношенню до іншим зацікавленим сторонам".

Шапки Берклі навряд чи були обтяжливими, треба сказати. Голова Тоні Pidgley зібрали ?26,8 млн у цьому році з першого цвітіння його нагород 2011 року, але згодом погодився обмежити його доходів "всього" за 8 млн фунтів в рік протягом семи років. Зателефонувати що-83 м цілому. Для керівника Роб Перринс, перший збір склав ?26,5 м, але його майбутні виплати будуть обмежені сумою ?5,5 млн в рік до 2023 року. Зателефонувати що-65м. Бонус головний хурма-це міцне звернення Різдвяний гімн | Зої Вільямс Детальніше

Це дурні гроші, але успіхи були б ще дурніший за оригінальною схемою. Документ січні, що представлені шапки для акціонерів моделируемые ефекти. Використовуючи поточні ціни на акції, Pidgley погодилися скласти близько 50 млн фунтів і Перринс близько 70м.

Якщо директора хурми були готові на жертви, приблизно в схожій пропорції, головний виконавчий Джефф Фейрберн може бути, дивлячись на ?60м для себе, а не ?110м. У будь-якому випадку буде резонанс, але тон був би менш інтенсивним. У нас все сам робить вибір і екіпаж хурма, схоже, вирішили не наплювати на справедливість. Поразка-це страва, яку краще подавати до депутатів

Сер Крістофер Хон, ми можемо припустити, був переможений в його спробі витіснити Дональд Брайдон як голова Лондонської фондової біржі. Менеджер хедж-фонду, мабуть, не бути присутнім особисто на засіданні у вівторок акціонерів та голосування. Свідком поразки, схоже, це робота для депутата.

• Діловий опікуна на Твіттері @BusinessDesk, або підписатися на щоденні бізнес сьогодні сюди написати.

Категория: Финансы