Як і чому Англія може бути запропоновано повторне голосування про вихід Великобританії з ЄС | Андрій Rawnsley

Ми можемо просто назвати всю хреновину? Вихід Великобританії з ЄС може бути зупинено, так що Британія може зробити залишок його життя? Чи є можливість робити Breverse? Це питання було достатньо складно, вони постійно у фоновому режимі і іноді на передньому плані, починаючи з вузькою перемогою піти. Одна з причин це так, тому що це така масова проблема. Інша причина в тому, що такий масштабний питання було вирішено такі жорсткі маржі влітку 2016 року.

Довід про те, що там має бути ще одне голосування до того, як Британія голови з дверей була натиснута агресивно невыверенные Remainers, найбільш активний з них-Тоні Блер, сер Нік Клегг і Ендрю Адоніс. Надія на те, що вихід Великобританії з ЄС може бути відвернений також мерехтить у грудях якого-небудь Remainers Торі, включаючи членів кабінету. Вони прикували наручниками до політики висновку, що вони як і раніше думаю, що це божевілля, навіть якщо вони не говорять так відкрито. Девід Лідінгтон, колишній міністр у справах Європи, були зроблені перестановки в залишений отвір Даміан зелений і зараз Ключова фігура прем'єр-міністра про вихід Великобританії з ЄС комітетів уряду. Я підозрюю, що Пан Лідінгтон б бути дуже щасливою людиною, якщо він вийшов з душу одного разу вранці, щоб виявити, що останні 18 місяців було просто поганим сном. Інші високопоставлені фігури навколо столу, в тому числі канцлер і міністр внутрішніх справ, буде зовсім трусило, якби Великобританія не залишить в кінці кінців.

Введіть праворуч, Найджел Фараж. Пам'ятаєш його? Любить випити. Любить сигаретами. Любить увагу. Його останні персональні Заголовок посухи може бути частиною пояснення, чому він раптом вентильовані думка: "можливо, тільки можливо, я до рівня мислення ми повинні були провести другий референдум."

Оскільки колишній лідер ukip зробив більше будь-якого іншого людини для зниження попиту на перше голосування, це втручання має значення, принаймні трохи. Він з чогось досягли зворотного тхора, але не до Remainers вітали цей несподіваний союзник. "Я згоден з Найджелом", - саркастично зауважив сер Нік в Твітері. Umunna чука, виступаючи за затяті Remainers праці, зазначив: "вперше в житті він [Фараж] робить дійсний пункт."

Ні, звичайно, погодитися на чому. Колишній лідер ukip вважає, що повторне голосування буде "вбити покоління", як і раніше викликає те, що він хоче поховати. Для Remainers, ще один референдум є єдиним гідним способом скасувати перший. У них є переконливі докази, що люди повинні бути запитав, чи схвалюють вони про умови догляду. Країна не знала, що такі будуть у червні 2016 року і демократія-це не демократія, якщо немає можливості для виборців, щоб змінити свою думку.

Але якщо відбувається повторний референдум, він не буде через аргументів принципу на користь проведення повторного голосування. Це відбудеться тільки в тому випадку, якщо ключові гравці відчувають це в своїх інтересах, щоб поставити питання назад в країну, або якщо вони в силу обставин зробити це.

Перш за все, парламент буде приймати закони для нього. Це ймовірно? Не на даний момент. Місіс може послідовно відмовився від проведення референдуму на тій підставі, що заставу можна було б підірвати її позиції на переговорах з надання ЄС на пропозицію Британії тухле справу. Прем'єр-міністр буде знаходитися під великим тиском, щоб поступитися іншому голосу вона перебуває під серйозним тиском з праці про нього. Офіційна позиція лейбористів полягає в тому, що вона не на користь другий референдум, хоча деякі з frontbench, у тому числі заступник керівника, в тому Уотсон, іноді випромінювані шуми, які звучать як утвердження ідеї.

Тереза Мей може викликати нові вибори, якщо парламент відхилив країни в ЄС справу. Фото: Леон Ніл/АФП/Getty зображення

Джеремі Корбін ніколи не звучить як ентузіаст для повторного голосування, що ставить його в значне протиріччя з переважної більшості учасників праці. Згідно останньої партії проникаючи дослідження професор Тім Бейл партії членство, 78% членів праці вважаю, що повинен бути ще один референдум. Що можуть означати пізніше – я буду обговорювати, чому в один момент – але зараз містер Корбін не підтримують ідею. Поки ні сам прем'єр, ні лідер опозиції вважає, що вони зацікавлені в тому, щоб запитати країну для свіжі інструкції не відбудеться.

Що може змінити це? Громадська думка. Якщо національні настрої були рішуче зрушення, це змінить контекст, у якому політики роблять свої розрахунки щодо ймовірної апеляції поставити на повторне голосування. Remainers зверніть увагу: залишаємося прихильниками стає все більш пристрасно Remainy не важливо. Що потрібно, щоб змусити переосмислити серед осіб, що приймають політичні рішення, є очевидним свідченням другої думки серед масивної танкетці відпусток голосів.

Є деякі ідентифікуються тенденції в суспільній думці. З тих пір як Пані може спрацьовувати статті 50, спостерігається тенденція до зниження частки голосів, які думають, що уряд робить хороший кулак переговорів квартал і місяць. І це не дивно, коли так багато випускників обіцянки, в тому числі фантазії про те, що це дитяча гра для переговорів і прибрехав, що не було б масового ветровала для ДСЗ, були доведені помилковими. Рівень громадського занепокоєння про те, де Британія залишиться на виході зростає. Цифри, думаючи, що ми будемо жити гірше з ЄС зріс трохи і цифри, думаючи, що ми буде краще трохи вниз. Є тепер менше голосів, хто думає вихід Великобританії з ЄС посилить вплив Британії у світі і більше голосів, які думають, що це буде заважати нам глобальний вплив. Там також був ніжний зростання частки голосів, які кажуть, що за ще один референдум, хоча вони як і раніше в меншості ті, хто не хоче.

Залишати На/залишатися самим собою питання, думка, як і раніше, тонко збалансованим. Опитування компанії yougov проводить корисну трекер на це питання. Останній результат має 46% вважають, квартал і місяць був неправильний вибір, проти 42%, які говорять, що це було правильним. Це передбачає, що є деякі докори совісті покупця, але ще не достатньо, щоб викликати зрушення в позиції рішучих політичних гравців. Громадська думка доведеться змінитися більш кардинально, перш ніж кого-небудь з політиків в стані впливу будуть готові діяти.

Є ще один спосіб, що повторне голосування може трапитися. Це якщо уряд йде в якусь цегляну стіну в квартал і місяць ендшпіль. У нас зараз ввели якісь загальноприйняті, щоб бути жорсткіше етап переговорів, переговори, які охоплюють майбутньому торгових відносин і довжина і характер перехідного періоду. Крайній термін підписання угоди про відвід – цієї осені – це надзвичайно амбітний, враховуючи, скільки доводиться мати справу з і горючість багато питань. Саме під час цієї фази, що вона стане більш очевидно, що Великобританія не може чекати, щоб продовжувати користуватися всіма перевагами членства в ЄС, якщо вона не готова погодитися з усіма правилами. Саме на цьому етапі, що місіс Мей доведеться стати більш точним про її бажаного кінцевого стану, незважаючи на всі погрози, ясність запалить багато поділів всередині її партії.

Здоровий глузд каже, що угода буде підготовлено, але є певний шанс, що ми потрапимо в аварію не-Інтернет-квартал і місяць. В цих умовах керівництво праці зіткнеться з колосальним тиском з боку своїх депутатів і його членів на другий референдум просять громадськість, чи вони дійсно хотіли пройти через це. Велике Торі прийшли б в жах від думки йти з краю обриву. Достатньо, щоб зробити вельми ймовірно, що вони будуть поєднувати з опозицією, щоб вимагати проведення референдуму.

Є ще один сценарій, який варто задуматися. Це те, що пані не може укласти угоду, а потім вважає, що парламент настільки незадоволений, що вона повернулася, що він не схвалить її згоди. Головне значення передноворічне повстання задньолавочників Торі, що тепер уряд зобов'язаний поставити умови виведення в законодавстві. Це може бути змінений або відхилений у палаті громад, де уряд спирається на ДЮП для її більшості, і в палаті лордів, коли пери Торі сильно перевершували інших.

У тому випадку, можливий вихід Великобританії з ЄС інтернет заблокований у парламенті, Конституційна криза і його залишається тільки здогадуватися, що буде далі. Припущення цілком розумне це: місіс, можливо, відчували б інших варіантів не було, а йти в народ шляхом референдуму. Remainers не міг сваритися, тому що вони неодноразово стверджували, що в кінцевому вираженні повинні бути з схвалення народу.

Станом на сьогоднішній день, я б сказав, що це не так вже ймовірно, що буде ще один референдум, перш ніж Великобританія приймає його офіційного покинути ЄС. Що ми можемо почати бачити, як і чому Джеремі Корбін або Тереза Мей або обидва могли б у кінцевому підсумку в обставинах, за яких вони змушені прийняти цю ідею.

Категория: Финансы