Глорія Стайнем на рахунок есе Клінтон: "я б не став писати те ж саме зараз
Опубликованно 18.01.2018 01:00
Глорія Стайнем не монтувати ж енергійною оборони Білла Клінтона сьогодні, що вона запропонувала в спірній статті 1998 року, перебільшувати звинувачення в домаганнях проти тодішнього президента, феміністська ікона, сказав Охоронець.
Але сказав Стайнем вона не шкодувала писати в статті Нью-Йорк Таймс в першу чергу. Останні переглянуті Білла Клінтона у світлі Вайнштейн і Трамп Детальніше
“Ми повинні вірити жінкам. Я б не став писати те ж саме зараз, тому що там, напевно, більше відомо про інших жінок зараз. Я не впевнений," сказала вона на червоній килимовій доріжці щорічного комедія вигоди для Фонду мс для жінок, у яких вона є засновником.
“Те, що ти пишеш в одне десятиліття, вам не обов'язково писати в наступному. Але я радий, що написав це протягом цього десятиліття".
Це був її перший розширений коментар на ОП-Ед, оскільки він став кормом для активізації дискусії про низці сексуальних претензій проступки проти Клінтона, і тих політичних сил, які допомогли йому вижити.
"Якщо всі сексуальні звинувачення зараз крутяться навколо Білого дому, щоб Президент Клінтон може стати кандидатом на лікування від сексуальної залежності," читати твір Стайнем, 1998, під назвою феміністки і питання Клінтон.
Але, “навіть якщо ці заяви-правда, президент не винен у сексуальних домаганнях. Він звинувачується в тому, що допустив грубу, тупу і безрозсудну пройти", - продовжила вона. "Президент Клінтон прийняв "немає" за відповідь."
Її слова опинилися під пильною увагою на тлі національного розплати за сексуальні домагання і знову питання про те, декілька звинувачень повинен був приречений президентства Клінтона.
Під час її лист, колишній державний службовець штату Арканзас пола Джонс подала в суд Клінтона за сексуальні домагання, і Кетлін Уіллі тільки що дав інтерв'ю "60 хвилин" про Клінтон роблячи небажані сексуальні аванси.
Клінтон, Уіллі стверджував, поцілував її в губи під час особистої зустрічі, щоб обговорити можливості працевлаштування. Вона відсунула подалі від нього, вона стверджувала, і він торкнувся її грудей і поклав її руку на свій ерегований пеніс.
Найтяжчий звинувачення прийшла рік тому, коли колишній доброволець кампанії Хуаніта Broaddrick звинуватила Клінтона в згвалтуванні. Клінтон завжди заперечував примус до статевого зв'язку.
ОП-Ед стениным проходить як яскравий приклад того, як демократи і їх союзники рефлекторно об'єдналися на захист Клінтона, аргументу, найбільш переконливо письменника Кейтлін Фланаган в Атлантиці.
"Це соромно, жертва-звинувачувати і вік-соромити; він закликав співчуття і вдячність до чоловіка жінки, обвинувачені," Фланаган пише. "Горезвісний 1998 Нью-Йорк Таймс Глорія Стайнем, безсумнівно, повинно стояти як один з найбільш шкодує про публічних заходах її життя".
Але якщо ці жалю існує, вони не Стайнем,.
"Я радий, що він писав у свій час", - сказала вона. "Тому що тоді була небезпека, що ми збиралися втратити закон Про сексуальному домаганні, тому що він позашлюбний секс, безкоштовно, позашлюбний секс, як з Монікою Левінські."
Клінтон був роман з Левінські, але обидва згодні, що це було за обопільною згодою.
Стайнем, здається, мав на увазі синці судову тяганину, яка почалася, коли Джонс, колишній Арканзас державний клерк, подав у суд Клінтон, сидить президент, за сексуальні домагання. Джонс, Клінтон затверджував на посаді губернатор штату викликав її до себе в готельний номер, де він доторкався до неї, спробував поцілувати її, зняв штани і попросив оральний секс.
Суддя не пізніше відхилив позов Джонса, заявивши, що нібито поведінка Клінтона, в той час як "хамське і образливе", не відповідає юридичне визначення сексуального домагання. Звинувачення в сексуальному домаганні проти Дональда Трампа – повний список Детальніше
В ній ОП-Ед, Стайнем був ще більш щедрий по відношенню до Клінтон.
"Клінтон, здається, зробила незграбний статевої прохід, потім прийняв відмову," Стайном написала, додавши, що "там, як видається мало доказів" Джонс несуть психологічний збиток.
Думаю стайнем на Джонс і її звинувачення, здається незмінним і сьогодні.
Запитав Джонс звинувачення склав щось інше, ніж "вільна воля" зустріч, Стайнем відповів: "Паула Джонс, незважаючи на весь тиск на неї, сказав дуже ясно, - сказав він мені, я не хочу, щоб ви робити те, чого ти не хочеш.' Це було частиною її свідчень.
"Проблема в той час була, в закон про сексуальні домагання в небезпеці", - сказала вона. "Якщо Клінтон пішов у відставку, що загрожувало б закону".
Категория: Мода и Стиль