Ви дійсно знаєте, що 'Оруелла' означає?

Опубликованно 09.01.2018 18:56

Це місяць тому час на читання групи, ми полювали за сенс "Кафкіанський". Ми були заворожені його в багатьох додатках і, як часто і як багато тонкі і не дуже тонкі варіації – термін використовується і насильства. Але тепер, дев'ятнадцять вісімдесят чотири Джорджа Оруелла-це наша тема, я розумію, що роздуми над сенсом "Кафкіанський" - це трохи більше, ніж у передгір'ях. Це диверсія для любителів. Це занурення ніг у мілководді порівняно з глибокої чорної зануритися, що намагається визначити "Оруэлловский".

Це слово, яке не менш орган, ніж Нью-Йорк Таймс " назвав "найбільш широко використовується прикметник, утворений від імені сучасного письменника ... частіше, ніж у Кафки,' 'Гемінгвеєвим" і "Діккенса' разом узяті. Він навіть ніс суперника політичних докоряти 'Макіавеллі', яка була 500 років фори."

Більше того, а також слова, які зловживають, розтягнута і гаряче оскаржується, за Оруеллом додатково ускладнюється тим, що він має два суперечливих нитки сенсу. Це і комплімент і образу. Якщо ви називаєте людини за Орвеллу, вони, як правило, подобається. Однак, якщо ви посилаєтеся на те, що вони роблять, як Оруелла, – і трохи схоже на всіх тих жахливих речей, в тисяча дев'ятсот вісімдесят-чотири – швидше за все, Ви не прагнете їх списку Різдво.

По-перше, позитивний. Популярність імені Оруелла це добре показав у премії Оруелла, престижною нагородою у Великобританії для журналістів, які у свою чергу "політичні твори в мистецтво". Але удачі, намагаючись знайти якийсь певний сенс для Оруэлловский від премії, яка була присуджена колишньої консервативної партії Метью Парріс, Зберігача Поллі Тойнбі і горезвісний Йоганн Харі, щоб назвати тільки три.

В іншому місці, Оруэлловский застосовується як особистий комплімент у всіляких обставин.

Показовий приклад приходить під час захоплюючої говорити про orwell від Крістофер Хітченс. У цьому подкасті з правих американська організація в бібліотеці економіки і свободи, інтерв'юер намагається припустити, що Хітченс є гарним Оруеловської за підтримку війни в Іраку. Це робить дивний сенс. Хітченс, в своєму розумі, принаймні, був як стоячи, так і до фашизму і відмовившись залякати лівих поширеній думці, як і Оруелл Франко воювали в Громадянську війну в Іспанії, але також ризикує остракізм - не кажучи вже про досить багато угод - проголошуючи правду про Сталіна.

Але багато хто стверджують, що анти-імперіалістичної соціаліст Орвел ніколи б не підтримав бачення Джорджа Буша-молодшого американської імперії. Очевидно, цей термін використовується вибірково та суб'єктивно. Якщо ви говорите, що хтось Оруэлловское в характері, то ймовірність того, що ця людина на вашому боці і дуже добре теж. Просто якось перейти на другий нитки сенсу – мовляв все решту це "Орвеллівським" і означає те, що вам не подобається.

Звичайно, це враження я отримав після того, як я спробував подивитися на строк до. Перш за все, я зробив пошук тут на сайті "Гардіан", де слово, здається, з'являються як мінімум раз в день. Верхній частині списку Едварда Сноудена, звичайно, і його одкровення про державну стеження. Але є і ліві звинувачуючи Осборн опису економіки в Оруеловської умови, є Торі Кемерона, звинувачуючи того Оруелла і використовуючи "низький політичний розрахунок" щодо забезпечення рівних прав, є республіканці, звинувачуючи НСЗ бути Оруеловської для встановлення фінансової ковпаки на цінність людського життя. І так, я знаю, що історії, які поширені в Америці про смерть панелей мають багато подібності з високоякісної маячня влади в дев'ятнадцять вісімдесят чотири, як новояз. Але, звичайно, війна-це мир, правда це брехня. Якщо ви хочете, щоб люди були послідовні, коли викликаючи Оруелл, ти лузер.

Від кілька хвилин п'ять хвилин дослідження, я можу сказати вам, що ми живемо в Оруеловської раз, Америка веде війни за Оруеллом, що телебачення-це за Оруеллом, що поліція за Оруеллом, що Amazon є Оруеловської, що видавці Оруелла теж, що Amazon зняв копії дев'ятнадцять вісімдесят чотири, який був Оруелла (хоча Оруелл не подобається), що Володимир Путін, Джордж Буш, Девід Кемерон, Ед Миллибанд, Кім Чен Ин і всі його родичі за Оруеллом, що програма ТБ великий брат Оруелла так і не як за Оруеллом, як він стверджує, що Обама втягує в Obamathink, що заперечувачів зміни клімату і вчених зміни клімату Оруеллом, що неокласична економіка працює Оруэлловский мову. Що, власне, все за Оруеллом.

За винятком, звичайно, навіть це визначення для спору. Там вже були деякі відмінні дискусія про це тут. ElQuixote цитує кубинського дисидента мемуари Ендрю Джей Родрігеса, Исчезнешь Гавані:

Такі книги, як Djila Мілован новий клас і Ферма тварин Джордж Оруелл і 1984 роки стали таємні бестселери, бо вони зображені в найдрібніших деталях комуністичної методології прийняття нація. Ці три книги зробив більше, щоб відкрити очі сліпих, у тому числі і моя, ніж будь-яка інша форма вираження.

Досить швидко, conifer2 вступив, щоб сказати, що 1984-це насправді про "елітарний захоплення нації" – до якого ElQuioxte відповів:

1984 немає такого поняття. Мова йде про комуністичний тоталітаризм.

Щоб дати кредит постерів, які перетворилися в цікавий і наводить на роздуми-нить про наміри 1984 року - але це також вказує на більш широкій істини. Багато хто по праву вважаю Оруелл говорить за них, і вони кажуть на Оруелла. Багато ліві думають, що рівні і протилежні. Багато в середині відчуваю те ж саме. Оруелл справедливо оцінив як пророк, провидець незручних істин і письменник, який змінив те, як ми бачимо, і говорити про світ. Але більшість з нас читали в нього, що ми хочемо бачити. Він може тримати дзеркало у світі - але наші власні особи, як правило, отримати в дорозі.

• Купіть дев'ятнадцять вісімдесят чотири (Класика пінгвіна) за $ 7.64 безкоштовний Великобританії p І p на Зберігач книжкового магазину, або зателефонувати 0330-333 6846.

Категория: Мода и Стиль