У Білорусі прокоментували голосування проти резолюції ООН по Криму
Опубликованно 09.01.2018 04:58
Начальник відділу прес-служби МЗС Білорусі Андрій Шупляк заявив про те, що делегація країни голосувала проти запропонованої Україною оновленої резолюції про ситуацію з правами людини в аннексированном Росією Криму, так як "завжди" голосує проти будь-яких резолюцій по окремим країнам. Таким чином він відповів на питання кореспондента агентства "БелТА", йдеться в повідомленні на сайті відомства.
"Це наша принципова позиція. Ми на власному досвіді знаємо, що таке спроби штучної політизації, роздування проблем, яких в реальності немає в суспільстві і державі. Більше того, ми вважаємо, що Генеральна асамблея ООН — не місце для обговорення і прийняття таких документів по окремим країнам", — заявив прес-секретар.
За словами Шупляка, голосування Білорусі проти таких резолюцій не є свідченням бездушшя Мінська до неспокою ініціаторів, а спробою привернути увагу не тільки до неефективності подібних інструментів, але і їх руйнівності. Замість подібних резолюцій дипломат запропонував пошук рішень в ході переговорів і пошуку можливостей для зближення позицій.
Нагадаємо, що 19 грудня члени Генеральна асамблея ООН на 73-му пленарному засіданні підтримали резолюцію про ситуацію з правами людини в окупованому Криму. За документ проголосувало 70 країн, проти були представники 26 країн, а ще 76 країн — "утрималися".
Співавторами резолюції разом з Україною виступили 42 держави з різних континентів (серед них — практично всі країни Євросоюзу, США, Канада, Австралія, Ісландія, Норвегія, Чорногорія, Туреччина, Японія, Кірібаті, Маршаллові острови, Мікронезія, Палау та ін).
Як відомо, резолюція про ситуацію з правами людини в окупованому Криму — це вже третій документ Організації Об'єднаних Націй щодо Криму.
Перша резолюція (68/262) була прийнята в березні 2014 року: нею ООН підтвердила територіальну цілісність України, підкресливши, що так званий "референдум" 16 березня, який призвів до окупації Кримського півострова, "не має законної сили".
Друга (71/205) була прийнята рік тому і стосувалася ситуації з правами людини в АР Крим та місті Севастополь. 19 грудня 2016 року за цей документ проголосували також 70 країн, ще 77 утрималися, а проти виступили 26 делегацій, серед яких — Росія, Вірменія, Білорусь, Китай, Індія, Сербія, Північна Корея та інші.
Назва і тематика документа, винесеного на розгляд ООН у вівторок, збігається з минулорічною, але є і відмінності.
Як повідомляє Українська місія в ООН, найважливішим є те, що:
• резолюція підтверджує, що між Україною і Росією існує міжнародний збройний конфлікт;
• вона засуджує ретроактивні застосування РФ власних законів у Криму, а також примусовий переклад громадян України в російське громадянство;
• вимагає від Росії виконати проміжне рішення Міжнародного суду ООН по відновленню прав і свобод громадян України на півострові;
• закликає російську окупаційну владу забезпечити освітній процес українською і кримськотатарською мовами;
• засуджує відсутність доступу до Криму для Моніторингової Місії ООН з прав людини в Україні, а також містить прохання підготувати другий тематичний звіт з Криму до кінця 72-ї сесії ГА ООН та інформувати 37-ю сесію РПЛ ООН щодо ситуації з правами людини в Криму;
• зазначає позитивні рішення України в контексті спрощення процедур для безперешкодного доступу в Крим журналістів і правозахисників, а також підтримку Україні ЗМІ та НУО, які були змушені тимчасово покинути українську територію.
Категория: Красота
