Дейв Шапелл-це "божевілля" #Метоо і транс жарти мають реальні наслідки

Перший спец Дейв Шапелл на "Netflix", випущений навесні минулого року, залишив його репутація потребує відновлення. Ці два набори були широко критикували за їх трансфобії. Раптом, комікс раніше вважалися радикальними для його супер-розумні критики раси в Америці був дотримуватися консервативної лінії нового покоління у боротьбі за соціальну справедливість. Але тепер Шапелл повернувся з ще двома від Netflix – і він не в справі відновлення його репутації. Принаймні, не так, як ви могли б очікувати.

Так, у першому особістів, незворушність, він усуває сварки із-за його транс матеріал. "Ви знаєте, хто ненавидить мене?" - запитує він. "Транссексуалів". Він тут не для того, щоб висловити співчуття. Він любить транссексуалів, - каже він, і підтримує їх боротьбу, щоб жити однаково і без страху. Але він залишає за собою право жартувати на їх рахунок. І він робить це, ще раз, з точки зору самовдоволене прямий хлопець, який знаходить свою ідентичність по своїй суті комічно. Дейв Шапелл, Ріккі Жерве та проблеми комедію 'іронія святенництво' Детальніше

Чаппелл демонстративно не намагаються відновити будь-які права на облікові дані. Це далеко не так: один яскравий момент, він приносить історичну перспективу, щоб сама ідея хороша. "Я був прав, коли-то", - говорить він, більш споглядальної набір, Одкровення птах. "Пам'ятаєш?" Чаппелл намагається висікти для себе місце над сутичкою швидкоплинних прав, а хто винен, як тішить той факт, що це його власна справа було колись модно, як він думку, що він зараз не на тому боці історії.

Потім він робить ще один, більш знайомі стверджують, що це не комік повинен бути правим, але бути безтурботним. Вирішення інших коміксів, він каже їм: “Ви зобов'язані говорити безоглядно, інакше мої діти не могли знати, що необачно говорити схоже. Радість бути невірною. Я не прийшов сюди, щоб бути правим, я просто прийшов сюди, щоб потрахаться." В іншому концерті, він стверджує, що "в політиці, ти повинен зрозуміти, я ніколи не відчуваю себе погано, про що я кажу".

Це оборони стандартного коміксу: по-перше, я тільки пожартувала, а по-друге, комедія етапі повинен бути пробіл (один з небагатьох), де діючі стандарти правильності не застосовуються. Це переконливий аргумент. Ми живемо в строгий разів; люди можуть бути вразливі і прагне змусити замовкнути опозиційних думок. Я взагалі вважаю, що комедія і мистецтва в цілому, потрібна свобода дій не завжди надається в іншому місці у суспільній сфері. Як він зганяє з реальністю і намагається побачити речі по-новому, він повинен вміти ризикувати бути неправильно, чи дійсно прикро. Дейв стоячим Шапелл спец коментар: більше зацікавлений у повторної судової практики, пов'язаної з минулим' Детальніше

Іноді нерозсудливість може бути комічну силу, теж. Але я не впевнений, що Чаппелл необачний вчинок, коли він присвячує значні частини поспіль стендап набори анекдоти про транс людей. Це усвідомлений вибір, зроблений комікс, який чітко зважує кожне його слово. І я переконана, що діти Шапель знаходяться в небезпеці, не знаючи, що необережні мови звучить. Вони не в Твіттері? Вони ніколи не чують свого президента говорити? Необережні слова є скрізь – різниця в тому, що в ці дні, це вже не безкоштовно.

Але я користуюся центральною точкою Шапелл, що комедія повинна відстоювати своє право йти проти зерна, щоб перевірити межі sayable. В Одкровенні птах, він звертається до #Метоо: звинувачення проти Харві Вайнштейн, Кевін Спейсі та Чаппелл ближнього коміка Луї Сі Кея. Це тривала рутина, винос в натуру точки зору співчуваючого Альфа-самець і "недосконалу союзник". У той час як протести проти його жарти про CK і передбачуваних жертв Спейсі буде заглушити його, є якісь глибокодумні матеріал, який виходить за рамки чорно-білі вуалі пост-Вайнштейн момент.

І поки ці протести виправдані. Кілька жартів удар вниз; інші перефразувати думку, що жертвами сексуальних домагань повинні "бути чоловіком". Це не кордону sayable: це те, що ретрогради говорять щодня. Як в його більш ранні події в Netflix, і тут він протиставляє 21-го століття соціальної справедливості бореться з Анти-расизм, і знаходить їх "слабкі" порівняно з ними.

Тепер, я не сперечатися з Чаппелл говорить такі речі на сцені. Я не думаю, що він повинен бути пригнічений. Але його право на відчайдушність одно тільки право критикувати інших, дискутувати і отримувати "дуже злий на нього. Ви можете претендувати на етапі вертикалізації як захищений (безпечний?) простір, щоб говорити без страху осуду. Ви можете попросити своїх слухачів згадати, що ти просто намагаєшся бути смішним. Але Ви не можете прикидатися, що комедія, безрозсудні чи інакше, не мають наслідків у реальному світі. Він робить: він може зміцнити (або виклик), як думають люди. І це повторюється на дитячому майданчику, і на робочому місці. Це не наслідок-безкоштовно.

Я підтримую право Чаппелла буде вільно говорити, але це приходить з обов'язками – не менш важливо, щоб поважати право інших вільно говорити прямо в нього.

Категория: Мода и Стиль