Закони про зброю, які стоять дві державні законодавці свої місця, не мають великого впливу, дослідження знаходить

У штаті Колорадо і Вашингтон, захисники були витрачені мільйони доларів і два-Колорадо демократи втратили своїх місць, щоб приймати закони, які вимагають кримінальної перевірки анкетних даних на кожну продаж зброї.

Більше трьох років тому, дослідники прийшли до висновку, що нові закони мало відчутного ефекту, напевно, тому, що громадяни просто вирішили не підкорятися і відсутність примусу з боку влади. Монстри там кожен день: нра відмовляється бачити головну контроль над зброєю Детальніше

Результати нового дослідження, проведеного деякій з найповажніших дослідників насильства із застосуванням вогнепальної зброї, є перешкодою для зростаючого руху управління пістолет, який має по центру своєї національної стратегії саме та держава, закони, прийняті в Колорадо і Вашингтоні. Третій, менший штат, Делавер, пройшов перевірку права приблизно в один час і бачили збільшення кількості перевірок проведено дослідження показало. Але подібний фон-перевірити закон в Неваді, що пройшли в 2016 році також зіткнутися з політичними перешкодами і ніколи не було виконано.

“Це не ті результати, які я сподівався побачити. Я сподівався побачити ефект. Але набагато важливіше побачити, що насправді відбулося", - сказав Garenne Wintemute, один з авторів дослідження. Wintemute в травмпункт університету Каліфорнії в Девісі лікар і проводить дослідження в галузі суспільної охорони здоров'я на збройне насильство протягом багатьох десятиліть, іноді самостійного фінансування своїх досліджень, коли Федеральне фінансування.

У більшості держав, що американці мають право продавати свою зброю один одному в приватному порядку, не проводячи перевірку. На відміну від ліцензованих дилерів зброї зобов'язані звернутися в національну базу даних, в якій перераховані люди, які не мають права мати зброю з-за судимості або інших негативних записів.

Конгресмени-республіканці, до яких приєдналася жменька демократів, неодноразово відмовився пройти в національне законодавство для того щоб вимагати перевірок на продажу зброї, незважаючи на результати громадських опитувань показують, що переважна громадської підтримки політики. У результаті, деякі держави вважали за краще закрити себе лазівку, гласящее, що тепер будь-який продаж пістолет буде передувати перевірка, спроба розправитися з потік зброї на незаконний ринок.

Противники нових законів в Штатах Колорадо і Вашингтон з гордістю рекламували їх недотримання нових правил. У Вашингтоні, Wintemute і його співавтори відзначили, більше 1000 гармата прав прихильники провели "не відповідати" демонстрація біля Капітолію, де повідомляється, що вони порушили нещодавно прийнятий закон в громадських передаючи зброю один одному в полі зору правоохоронних органів. Як повідомляється в Колорадо, деякі шерифи у консервативніших сільських районів заявили, що не будуть застосовувати новий закон щодо контролю над зброєю та іншим, що виконання буде просто "дуже низький пріоритет".

Нові результати досліджень, ймовірно, будуть підноситься противниками контролю над вогнепальною зброєю у якості доказу, що нові правила пістолет марні. Національна асоціація гвинтівки не відразу реагують на прохання про коментар.

За американськими законами, тільки кілька категорій громадян, в тому числі засудженим заборонено володіння зброєю. Щодо дозвільної Америці закони про зброю, а також про передбачуване 300м цивільного володів зброєю, зробити його більш важко тримати зброю в руках людей, які не є юридично дозволено мати їх. Незважаючи на цю складність, деякі закони щодо контролю над зброєю, в тому числі законів, спрямованих на роззброєння насильство в сім'ї, показали успіхи в зниженні знаряддя вбивства.

"Передавши ці закони-лише частина битви, і переконавшись, що вони ефективно працюють, коли вони проходили це дуже і дуже важливо", - сказав Джош Хорвіц, виконавчий директор коаліції за припинення збройного насильства. Він попередив, що, дивлячись на праві кілька років після того, як пройшло ще дуже рано в процесі. "Це дійсно вимагає часу для системи, щоб згуртуватися навколо нового закону, і це тому, що люди зробили речі в одну сторону протягом тривалого часу."

Після адвокатів в штаті Вашингтон працював разом із співробітниками правоохоронних органів, прокурорів та суддів, щоб сісти разом і з'ясувати, як найкращим чином застосовувати новий вітчизняний пістолет насильства право, дотримання закону збільшується, - сказав Хорвіц.

Але потрібно зосередитися на застосування нових закони про носіння зброї, а також просто пропускаючи їх, додає ще один пласт роботи для пістолет попередження насильства рух, який все ще відносно невелика, і, що загрожує боїв по всій країні, щоб прийняти нові закони управління пістолет і в боротьбі проти спроб стерти існуючу гармату обмежень.

"Наш вплив значно виріс за останні п'ять років", - сказав Пітер Амблер, виконавчий директор американці за відповідальні рішення, нової контролю над вогнепальною зброєю група, заснована екс-конгресмена США Габріель Гіффордс, який вижив після масового розстрілу в 2011 році. "Але якщо ви подивіться на наш бюджет у порівнянні з тим, як ми, як суспільство, в іншому разі усунення причин смертності і травматизму, які схожі в сферу – або, якщо ви подивитеся на нашу опозицію в епр – у нас досі немає комплексних ресурсів для завдання під рукою."

Висновок читачів зробити з нового дослідження не випливає, що на тлі політики "немає нічого хорошого", - сказав Wintemute. "Це свідчення того, що ці стратегії може знадобитися більш жорстку органів".

"Якщо я виступаю натискаючи на одну з цих законів, [я прошу]:" що я можу зробити, щоб збільшити можливості для виконання? Це означає, що фінансування правоохоронних органів, для збільшення діяльності підрозділ?"

Інший підхід, Wintemute сказав, буде упором на освіту, "щоб наполегливо нагадати приватної особи продавців, які перевіряють своїх покупців потрібна, і що не перевірив, як скоєно цей злочин, і це робить їх набагато більш серйозна небезпека, якщо злочин вчинено з рушницею".

Той факт, що продажі приватного пістолет вже давно був абсолютно некерований і без документів – тієї причини, що нові закони були прийняті – не утруднює правозастосовчу діяльність, сказав він.

Нове дослідження також піднімає питання про те, запобігання насильству пістолета адвокатів б врятувати більше життів, якщо вони вирішили боротися за кілька жорсткіше закон, який вимагає перевірок, що проводяться правоохоронними органами, який надає дозвіл на покупку пістолета. Наукових оцінок цих "дозвіл на купівлю" закони в штаті Міссурі і Коннектикут знайшли набагато сильніші результати в запобіганні вбивства пістолет, ніж оцінка тільки універсальний фон перевірити закони знайшли. - Я серйозно сумніваюся, що закони будуть змінюватися': думки читачів Guardian на контроль над зброєю Детальніше

Нове дослідження, опубліковане в профілактиці травматизму, медичний журнал, не намагалися проаналізувати, наскільки новий фон перевірити закони в штаті Делавер, Колорадо і Вашингтон мали ніякого ефекту на пістолет насильства і знаряддя злочину. Замість цього він поставив просте запитання: хіба закон, що вимагає більше перевірок насправді привести до більш перевірка проводиться?

У штаті Делавер, невелика держава на ліберальному східному узбережжі, відповідь була так. Делавер збільшилася на 25% у фоновому режимі перевіряє пістолети і 34% збільшення перевірок для довгоствольної зброї, дослідження показало.

В Штатах Колорадо і Вашингтон, як західні держави, які мають великі сільські, більш консервативних районах, відповідь була ні. Обидві держави показали скромне збільшення кількості перевірок, проведених щодо певних видів продажів власний пістолет, за даними інших наборів даних, що свідчать про те, що деякі люди не з'являються у відповідності з новими законами. Але ні держава відбулося збільшення кількості перевірок у порівнянні з дослідниками ряду очікував, що будуть без закону.

Категория: Красота