Принц Чарльз Вознесіння може спровокувати дебати про розформування'
Опубликованно 25.12.2017 00:16
Вознесіння принца Чарльза на престол, міг викликати загальнонаціональні дебати про відносини між Церквою Англії та держави, забезпечення "слушного моменту" для того щоб зробити чохол для скасування рішень, за даними Національного світського суспільства.
Суперечка про те, усталений, привілейовані "державної церкви" підходить у все більш багатоконфесійним та світському суспільстві сприймається багатьма як не сунутися, поки Королева залишається монарх.
Але звіт повинен бути опублікований в понеділок на суспільстві говорить коронації Карла, швидше за все, вирве актуальні питання про інституційних зв'язків між церквою, монархією і парламентом. Вихолощенням церква зараз необхідна і неминуча | Джайлс Фрейзер: вільний канон Детальніше
У доповіді, назвав відділення Церкви від держави: у разі скасування рішень, вказує, що тільки 25% країн мали державної релігії в 2011 році, з яких була меншість класифіковані як ліберальні демократії.
Тільки дві країни в світі – велика Британія та Іран – релігійні лідери у своїх законодавчих органів по праву. Двадцять шість з єпископів Е – близько чверті від загальної кількості, мають зарезервовані місця в палаті лордів, з правом обговорення і голосування щодо змін до закону.
Церква відіграє ключову роль у коронації монарха, хто коронований і помазан архієпископом Кентерберійським в англіканській церемонії у Вестмінстерському абатстві.
Так само як глава держави, правлячий монарх є главою церкви, мають звання Верховного правителя Церкви Англії, і захисником віри.
"Формулювання коронації присяги, яка передбачає, що кожен, не розділяючи переконання оприлюднені на послуги не повинні бути включені в якості повноправних громадян держави, не на подію, яка повинна об'єднати націю, щоб рекомендувати який-небудь відкритості", - йдеться в доповіді.
Він визнає, повідомив, бажаю принца Чарльза взяти на себе захисник назва віри, а не "віра". Традиційне назву “буде антагоністично не Англіканського більшості населення Великобританії. З іншого боку, намагаючись уникнути цю трудність, прийнявши захисник назвою 'віри' буде протиставляти себе багато прихильників англіканської церкви", - йдеться в доповіді.
Серед інших аспектів, встановлених церквою, не формальне призначення монархом єпископів і архієпископів; формальне затвердження парламентом і вимога королівську згоду на зміну церковного права; висловлювання Англіканських молитов, на відкритті щоденний бізнес в обох палатах парламенту; і вимога про З Е Про проведення "національну місію", слугуючи для всього англійського населення.
У доповіді розглядаються принцип доводи на користь офіційної церкви: традиції, мораль і відкритості.
"Твердження, що Церква Англії є унікальним джерелом духовно-морального зіткнення з різко регресивна позиція церковних діячів з цілого ряду моральних проблем, і створення дозволяє їм привілейоване становище в парламенті, через які вони можуть спробувати нав'язати ці погляди іншим", він говорить, посилаючись на гендерні права, одностатеві шлюби й евтаназію. "Це просто безглуздо припустити, що релігійні лідери мають доступ до джерело етичних знань, який чомусь заборонений для нерелігійних громадян".
Він додає: “уявлення про те, що державною релігією є обов'язковим для того, щоб підтримати відчуття національної єдності явно анахронічним в мульти - і нерелігійними демократичного суспільства, і це просто неможливо для церкви, щоб говорити, не кажучи вже активно представляти, розмаїття релігій та вірувань у сучасній Великобританії сьогодні (особливо з великим віра група нерелігійних). Установа, за визначенням, гранти, невиправданої привілеї для однієї конкретної релігії, однієї певної частини населення і в одне конкретне установа."
У доповіді говориться, що відкритої підтримки для створення "залишається слабким", визнаючи, що існує "без шуму" для скасування рішень серед політиків і більшості представників громадськості", просто небайдужі до проблеми". Нік Клегг знову подивитися на поділ церкви і держави Детальніше
Але, він зазначає, церква в Уельсі та Ірландії, вже ліквідовані, а в ряді країн по всьому світу в 20-му столітті воліли більше немає державної релігії. Норвегії відмовилося від встановленої церквою в січні минулого року.
Один шлях вперед може бути "процес поступового демонтажу, а не забезпечувати єдине порвати", хоча навіть часткове кроки будуть стикатися з протидією.
У доповіді робиться висновок: “голоси релігійних привілеїв гучні і свої корисливі інтереси сильних. Але якщо проблеми 21-го століття життя повинні бути ефективно вирішені, і якщо Британія хоче стати сучасною державою, ніж той, у якому парламент продовжує розщеплювати її середньовічного минулого, то поділ церкви і держави повинен бути частиною рішення."
Категория: Красота
