Помилки зовнішньої політики зраджують відсутність твердої рукою без 10

Опубликованно 17.12.2017 03:10

Сильний британських прем'єр-міністрів, таких як Маргарет Тетчер, Гарольд Макміллан і Тоні Блер – до розчарування Уайтхолл і МЗС – часто реквізували зовнішньої політики Великобританії, що ведуть до неминучого розслідування з приводу помилок, допущених через скритного або неформальній політики.

Девід Кемерон спробував усунути небезпеку розрізненим державою шляхом створення Національної Ради Безпеки, формалізації процесу зовнішньої політики Уайтхолла.

Але з тих пір як Тереза Мей став прем'єр-міністром, і всі зовнішньополітичні кисень був висмоктаний на квартал і місяць, нова проблема виникла – відсутність яких-небудь сильних немає 10 сили на більш широкій зовнішньої політики румпель.

Він залишив двох Євроскептики, міністр закордонних справ Борис Джонсон, державний секретар з міжнародного розвитку, Прити Патель, з незвичайним кількістю широті. Патель заповнила порожнечу своєї власної незалежної політики щодо Близького Сходу, у той час як Джонсон боровся, щоб захопити послідовної зовнішньої політики. Одним, мабуть, надто добре знав її власний розум. Інші не досить добре. Обидва мають погану зв'язок з точністю. Прити Патель хотів відправити гроші в допомогу ізраїльської армії, немає підтверджує 10 Детальніше

Їх колективної, якщо різні помилки, не тільки послабить Євроскептиків причиною, але і створюють враження про країну, з точки зору зовнішньої політики, напризволяще в Атлантичному океані. Помилки все гірше, тому що вони стосуються Близького Сходу в той час, коли зона близька до межі Саудівсько-іранської війни і іранської ядерної угоди, цінується у Великобританії знаходиться під облогою.

У разі Патель-найбільш кричущий. Її неподання посол Великобританії в Ізраїлі, Міністерство закордонних справ, чи ні 10 її плану, щоб бачити прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, на її свято серпня в Ізраїль-це досить незвичайна. Колишній віце-голова консервативної друзів з Ізраїлю, вона обговорила з прем'єр-міністром Ізраїлю, його плани на зустріч з пані Мей у річницю декларації Бальфура, але тоді не вдалося пройти по цій дискусії немає 10 себе, піднімаючи питання про те, де її кінцева відданість.

Навіть коли зустрічалися минулого тижня Нетаніягу в четвер, у неї немає знань позаштатних засіданні Патель, хоча Патель повідомив 24 серпня офіційний посольство про них, після зустрічі відбулися. Не зрозуміло, скільки Департамент Міжнародного розвитку чиновники були проінформовані, або ж Покупець не зміг розповісти всю правду, точно так само, як вона ввела в оману опікуна минулої п'ятниці.

Це не просто питання хороших манер або черговий Уайтхолл. Ліам Фокс, зрештою, був змушений піти у відставку з поста міністра оборони Девіда Кемерона, коли він був знайдений, він був позаштатним оборонної політики.

Господа Рікеттс, колишній радник з національної безпеки, підкреслює, що “мова йде не лише про порушення кодексу міністрів. Існують правила і конвенції з певної причини, і причина в тому, що ви повинні мати однакове уявлення зовнішньої політики Великобританії в кожній країні, і якщо різні міністри їздять без консультації і без брифінгу, існує ризик змішування". Є кілька більш спірним, або чутливих областях Британської зовнішньої політики, ніж її політики по відношенню до Палестини чи Ірані.

На кону стоять дві конкретні питання – підтримки Великобританії для рішення про співіснування двох держав на Близькому Сході, включаючи роль ізраїльської окупації, і побоювання, що програми ?допомоги Великобританії 54м в Палестині повинен буде приборкати.

Патель, в громадських місцях, завжди дотримувався офіційної підтримки Міністерства закордонних справ як і раніше доцільність співіснування двох держав, але з тих пір, як у січні минулого року вона була агітуючи перенаправити Палестинської програми dfid допомоги.

У жовтні минулого року навіть повідомлялося, що Патель був припинений 25 мільйонів фунтів стерлінгів у фонди у Палестину до проведення розслідування доповідь, який згодом був відхилений.

Ізраїльські критики побоюються, бюджет допомоги Великобританії відбувається опосередковано або безпосередньо, щоб допомогти палестинських ув'язнених, сумнівних НВО або фонду шкільних підручників, які розпалюють релігійну ненависть. Патель неодноразово обіцяли припинити гроші не тим людям. У липні, за місяць до її візиту, Британські ізраїльські групи успішно лобіював за 3 мільйони фунтів, щоб бути перенаправлені на співіснування програм, фінансування трансляція, присвячена людьми примирення. Помилки Короткий посібник Бориса Джонсона суду Показати Приховати Назанін Zaghari-Рэтклиф

Борис Джонсон заявив, що Британсько-іранський громадянин Назанін Zaghari-Рэтклиф, засуджених за шпигунство в Ірані, був "просто вчити людей журналістики", – йдеться в її сім'ї і її роботодавець сказав, було неправдою. Його зауваження були згодом навів як доказ того, що вона була заручена в "пропаганді проти режиму". 'Трупи'

Після того, як Джонсон припустив, що лівійський місто Сирт може стати новим Дубаєм "трупи" були видалені, Даунінг-Стріт сказала, що це не "адекватний вибір слів". М'янма

Міністр закордонних справ був звинувачений в "неймовірній бездушності" після того, як з'ясувалося, він процитував частину колоніальної епохи Редьярд Кіплінг вірш перед місцевими сановниками перебуваючи з офіційним візитом до М'янми. Віскі сауер

Джонсон вибачився після нанесення "люті" реакції в поклоняющегося в храмі Сикхів у Брістоль, обговорюючи його захоплення кінцеві тарифи на віскі торгували між Великобританією та Індією. Алкоголь заборонений в деяких вчення Сикхів. Континентальний дрейф

Борис Джонсон послався на Африці як "цю країну" в його консервативної мови партійної конференції. Tweet мені подобається Трамп

Міністр закордонних справ запропонував йому хотілося б чірікать, як Дональд Трамп, незважаючи на жорстку критику використання американського президента в Twitter, на якому він запущений особисті випади проти своїх ворогів. Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.

Про свою поїздку влітку – в якій вона ніколи не бував в окупованій Палестині – вона почула від Нетаніягу, як ізраїльські сили оборони, засновані на окупованих Голанських висотах, надає допомогу сирійським біженцям, які переходять кордон. Щоб задати чиновникам, якщо Великобританія могла б підтримати цю програму показали незнання, що Великобританія не визнає окупацію Ізраїлем Голанських висот, або що Ізраїль був неповнолітній учасник бойових дій в Сирії.

Помилка Бориса Джонсона є менш обдуманим, але не менш тривожна, оскільки вона грає на вини героя. Ніхто не сумнівається в його інтелект, його захоплення зовнішньої політики або оптимізм щодо Британії після виходу Великобританії з ЄС. Але в дипломатії, як послідовні колишніх закордонних справ порадив сьогодні, слова, тон і дурманний лещатах деталь політичних питань. У цьому бізнесі, як колишній міністр закордонних справ Лейбористської Джек стро сказав: "необережний розмова може коштувати життя", або навіть тюремне ув'язнення. Він є главою МІ-6, але його виступ навряд чи буде заохочувати спецслужб розкривати йому свої таємниці.

На його захист у випадку Назанін Zaghari-Рэтклиф, в кінці тривалі і масштабні іноземні комітетом хресті-експертиза, він сказав, що вона може надавати в області підготовки журналістів в Ірані, коли він хотів сказати, що це був злочин, за який вона звинувачували іранців. Сім'я спочатку похвалив його обіцяють в комітеті постарайтеся відвідати її у в'язниці в Ірані, і не критикувати його.

Справжній винуватець залишається іранці, у когось раніше, промах Джонсона – вже додаткові звинувачення, які загрожують поставити Zaghari-Рэтклиф за ґратами ще п'ять років.

Але промах Джонсона ставить під загрозу не тільки її, але і робить свою власну кар'єру жертву до вирішення іранського суду. Це відбувається, як Джонсон їде у Вашингтон, щоб переконати конгресменів, що іранська ядерна угода, яку потрібно зберегти. Можна тільки сподіватися, що він і Великобританія дали серйозний розгляд.

Категория: Красота