На виході Великобританії дослідження впливу повинні бути звільнені в повному | Джина Міллер

На цьому тижні парламент проголосував за те, щоб публікувати 58 урядові дослідження щодо економічних наслідків квартал і місяць. Але навіть якщо рух праці було прийнято без заперечень, я не довіряю цій владі. Він спокутував свою зошит так багато разів після референдуму, що я боюся, що це буде або не публікувати 58 досліджень на всіх, або опублікувати в значній мірі безглуздим зведення з будь негативні відомості чи приховано або відредаговані.

Як борець за прозорість протягом майже десяти років, я палко вірю, питаннях відкритості, і ніде більше в світі політики. В місті та благодійний сектор, я вже почав звикати до багатьох інтелектуально збанкрутілої зусилля, щоб блокувати тих, хто бореться за більш ретельної перевірки.

Депутати рішення прийняти в якості наших представників впливати на кожен аспект нашого повсякденного життя, від рахунків за електроенергію, щоб якість наших лікарень, шкіл та екстрених служб. Так теж за вихід Великобританії з ЄС, найбільш важливе рішення для Великобританії після Другої світової війни. В якості замовників наших політиків, тому ми повинні вірити, що їх рішення приймаються в суспільних інтересах, не спотвореного на користь власної ідеології чи політичної дідівщини.

Деякі стверджують, що, зробивши 58 звіти більш доступними, переговорна позиція Великобританії буде серйозно ослаблена. Але ЄС опублікував набір звітів ще влітку, що не пошкодив свою позицію. Секретар вихід Великобританії Девід Девіс виступав за "безпечний простір" для здійснення прийняття політичних рішень – як ніби його відділі було якийсь вуз. Це безглузде і слабке виправдання. Щоб відновити віру в компетентність і чесність нашого уряду, прозорість є життєво важливим

Керівнику фонду Андреа Leadsom сказав, що розкриття інформації може завдати шкоди національним інтересам". Британська громадськість не діти, які потребують захисту від істини. Вона визнала, що звіти містять інформацію про те, що б показати, як згубний вихід Великобританії з ЄС стане суспільним інтересам?

Але щось ще грає в моїй голові. Якщо джерела з Уайтхолла і ЄС мають рацію, і наша переговорна команда, як безладний, неорганізований і непідготовленими, як ми віримо, коли вони не мають далекоглядністю і сенс є 58 доповідей, підготовлених і ув'язнених?

Ми знаємо, що кілька великих творів існують, наприклад секрет "вихід Великобританії з Біблії" для чиновників Великобританії, що охоплює різні варіанти проведення переговорів. Аналіз скарбницю говорять, показують, що майбутні угоди про вільну торгівлю з країнами ЄС буде виробляти значно менше агентів, ніж у Митному союзі. Це не важко повірити, якщо врахувати, що в 2015 році ми експортували аж до Голландії (?31.8 млрд), як ми це робили в Китаї, Індії і Австралії разом узятих (?31.9 млрд.).

Існує також значна дослідження незалежного Консультативного Комітету з міграції, але це був не зданий в експлуатацію до липня 2017 року, а не звіт до вересня 2018 року – всього за шість місяців до того, як Британія вийде з ЄС. Тому, можливо, питання: уряд хоче, щоб опублікувати ці звіти, тому що вони містять або тому що їх просто не існує?

Рух трудових попросив доповідей буде випущений на виході Великобританії спеціальний комітет, який має більшість консервативних депутатів. Але на мій погляд, вони також повинні бути звільнені до Комітету казначейства, в функції якого входить перевірка фінансів, податкової інспекції, Банку Англії і фінансовим поведінки органу. Як це, щоб виконати свою життєво важливу роль, не бачачи ці звіти? Як Путін міг ще врятувати Британію від виході Великобританії | Марк Галеотті Детальніше

Також ЄС спеціальний комітет, чиї запити включають перевірку квартал і місяць переговорів і вихід Великобританії з ЄС: договір про передачу повноважень – знову, як вони повинні вести ці розслідування не бачачи повідомляє сектор?

Щоденні одкровення нагадує нам, що багато хто з наших політиків і чиновників, брехня, довіру до нашої політики ніколи не була нижча. Тереза Мей і її радники повинні розуміти, що для відновлення віри у компетентність і порядність нашої влади, прозорість є життєво важливим. Це проливає світло на хороші, а також погані. І це призводить до більш обґрунтовані рішення, тому найкращих результатів.

• Джина Міллер-служака прозорості, і був провідним позивачем у правову боротьбу, щоб парламент проголосувати про початок процесу, щоб вийти з ЄС Які документи вплив виході Великобританії може – або не може – виявити Детальніше

Категория: Финансы