Хай живуть Британські банки: егоцентричний, короткі-терміст і spivvy

Опубликованно 05.12.2017 14:16

Коли всі навколо тебе сидить на руках, це заманливо, щоб взяти під контроль. Поки компанії відмовляються інвестувати і Уайтхолл паралізований квартал і місяць, чому б не узаконити і націоналізувати, щоб щось зробити?

Британія в умовах інвестиційної кризи, криза, продуктивність праці, криза дохід і нерівність, криза – і все настільки вкоренилася, що вони поза політикою, що возитися чи ні 10 "підрозділ підштовхнути".

Поштовх економіки, незважаючи на премію цього року Нобелівську премію для свого головного прихильника, американець Річард Талер, це зворушливо слабкий інструмент, враховуючи масштаб проблеми.

Більш того, багато хто з нинішньої політики уряду, підштовхнути чи інакше, просто погано. Мова в даному випадку йде на ?10 млрд, виділених на допомогу, щоб придбати програму, яка є рідкісним прикладом великих грошей кидають на ситуації, в цьому випадку зачіпає домобудівництва.

Допомагаємо придбати твори дає покупцям нерухомості безвідсотковий державний кредит на суму до 20% від вартості нової нерухомості. Він був розроблений в казну і підтримує Банк Англії як спосіб стимулювання житлового будівництва по всій країні.

Але доповідь Морган Стенлі виявив, що майже всі ?10 млрд. пішло в кишені housebuildding фірм, мало доказів того, що вартість будівництва збільшилася.

Акції великих будівельних компаній злетіли, як ви здогадуєтеся, і обіцянку ?більше 10 млрд від Філіп Хаммонд до бюджету у наступному місяці вже відправлених їх ринкова вартість ще вище. Рік тому ціна акції в Хурмі, Великобританії другий за величиною забудовник, становила ?16. Зараз він коштує трохи нижче ?29, зростання на 55%.

І ця одержимість Приватна власність набагато глибше, як ИППР комісії з соціальної справедливості знайшли у своїй доповіді – фінансування інвестицій: реформування фінансових ринків в довгостроковій перспективі. Комісія міжпартійна група, в яку входять ділові люди – хто управляє аеропортами, універмагів та інвестиційні фонди поряд з представниками громадянського суспільства, такі, як архієпископ Кентерберійський Джастін Уелбі, члени благодійних громадян Великобританії, а також невеликого числа вчених.

Це не тільки та влада, яка одержима кредитування, щоб підтримати власників і забудовників – банківський сектор зацікавлений теж. У доповіді викладаються бік Великобританії банки кредитують в основному за кордоном, кредити для підприємств Великобританії становлять лише 5% від загального КК банківських активів, у порівнянні з 11% у Франції, 12% - у Німеччині і 14% в середньому по решті всієї єврозони.

Власність кредити юридичним і фізичним особам в рахунок у Великобританії для більш ніж 78% усіх кредитів фізичним особам і нефінансового сектору – що означає тих, хто за межами квадратної милі. Після зачистки, нерухомість, кредити для підприємств Великобританії становлять лише 3% від усіх банківських активів.

В якості механізму передачі для відволікання заощадження нації в стояча, виробничого підприємства, банки з тріском провалилися.

І весь фінансовий сектор так само погано. У ИППР доповіді звинуватили хедж-фонди, власні трейдери (які використовують Інвестиційний Банк готівкою) і високочастотних трейдерів – групи, що в сукупності становить 72% угод на Лондонському ринку – платити самі в залежності від продуктивності проти суперників і за короткі терміни, не створення вартості в довгостроковій перспективі".

Цей spivvy торгової арені, позитивно позначиться на оформлення короткострокових потреб у радах директорів лістингових компаній. Такий тиск, щоб уникнути бути спійманим в світлі фар трейдерів, що за результатами опитування понад 400 керівників, близько 75% сказали, що вони "жертвують хороші економічні результати", якщо б це допомогло згладити свої прибутки від одного кварталу до іншого.

У доповіді стверджується, що цей самозаглиблений світ біржової торгівлі потребує ринку для підтримки довгострокових інвестицій в так щоб це відповідало інтересам вкладників і власників бізнесу.

Деякі з рішень, які він висуває все добре стоїть, у тому числі перехід на металобрухт маловідомих "маркет-мейкер" рельєф на гербових зборах. Це, по суті, буде першим кроком на шляху введення податку на фінансові операції, щоб зменшити короткостроковій спекулятивної торгівлі, а також залучення не менше $ 1,2 млрд на рік до 2020 року.

Комісія продовжує говорити, що залучені кошти повинні використовуватися, щоб ввести нові пільги на податок на приріст капіталу та податку на прибуток корпорацій для стимулювання довгострокового володіння акціями.

Але, що 1,2 млрд фунтів стерлінгів кваліфікується як не набагато більше, ніж підштовхнути в правильному напрямку. Це не задовольнить тих, хто вимагає, що лівий уряд має виходити за підтримку і націоналізації командних висот економіки, від енергетичних компаній до залізничного власників франшизи, а також вирішити проблему банківського сектора шляхом фінансування нових інвестиційних коштів, національного і регіонального, щоб подолати розрив між високими фінансів та малого і середнього бізнесу.

Праці вже багато з цих політик у своєму маніфесті, а деякі у верхній частині плану партії, щоб йти далі. Сміливість, кажуть.

- Він може бути, що, хоча комісія, мабуть, боязкий, його метою досягнення широкого консенсусу при розробці директивних ініціатив, значить, він має більше шансів на довгостроковий успіх? Це гнітюче точними, коли вона зображує британська економіка, як супертанкер. Сподіваюся, він буде реагувати, як Тузик на жорсткий натиск на румпель бажане за дійсне.

Категория: Финансы