версия для печати

Досталось в этом смысле и Донецку. В библиотеке имени Крупской 19 февраля открылась фотовыставка, посвященная ОУН-УПА. Кроме управления СБУ в Донецкой области, в организаторах выставки числятся Праздничный юбилейный комитет по празднованию столетия Шухевича и 65-летия УПА, Украинский институт национальной памяти, Центр исследования освободительного движения, а также некая Гражданская инициатива (надо полагать, инициативная группа) Донетчины по восстановлению исторической памяти. Впрочем, назвать развешанные по стенам плакаты фотовыставкой можно лишь с большой натяжкой. Смотреть там особо было не на что. Гораздо интересней было слушать. Откуда-то привезли старика, который рассказывал, что ему, воевавшему в УПА, было запрещено даже оружие в руки брать. Вокруг этого «мирного» старика толпились журналисты проправительственных телеканалов. Кроме журналистов и организаторов выставки, никого больше и не было. Жители Донецка на это мероприятие никак не откликнулись. А вот интересно, что было бы, если б мы в Ивано-Франковск привезли фотовыставку про славные подвиги наших дедов, воевавших в Красной Армии? Парень, которому я задал этот вопрос, сделал вид, что обращаются не к нему, и демонстративно отвернулся. Понятно, что сегодня Юго-Восток Украины - в роли проигравшего в новой, идеологической войне. А победители могут учить нас уму-разуму, переписывая историю как им заблагорассудится. Правда, у нас права сопротивляться никто не отбирал. Мы его сами очень продуктивно игнорируем.

Владимир Вятрович, соавтор выставки, советник председателя СБУ по научным вопросам, а по совместительству еще и экскурсовод, особенно надолго задержался возле плаката, на котором был запечатлен некто Иван Кулик (Серый), потому что этот «герой» родился в Донбассе. Попал в плен к немцам, оттуда к бандеровцам и уже в их рядах воевал до самой смерти. Вот мол, смотрите, и донецкие в УПА воевали. Я лично не сомневаюсь, что и среди нас найдется энное количество людей, способных предать Родину. Вопрос в том, стоит ли таких поднимать на щит? И не боятся ли наши бойцы невидимого фронта, что подобными примерами они могут воспитать целое поколение предателей?

Я поинтересовался у пана Вятровича, где же на этой экспозиции находится стенд с жертвами ОУН-УПА. «Какими жертвами?» - не понял он. «А разве жертв совсем не было?» - не понял, в свою очередь, я.

- Да нет, жертвы были, но ведь шла война…

Однако по подборке фотографий на выставке не скажешь, что шла война: мирные грибники-охотники пришли в лес, сели, выпили, сфотографировались на память. После таких фоток, да еще снабженных соответствующим комментарием Вятровича, и впрямь может показаться, что бандеровцы были сугубо мирными людьми. Но это впечатление обманчиво. Стоит сказать сопровождающим выставку молодчикам хоть слово против, и услышишь немало интересного, от обещания заткнуть рот и до пожелания собирать манатки и отправляться в Россию. «Типично бандеровский подход», - ответил я на это молодчикам. Те сделали вид, что обиделись: «Тю, шо с дураком разговаривать», - и тоже отвернулись.

Пан Вятрович тем временем продолжал вещать. Оказывается, в архивах СБУ имеются документы о том, что УПА была и на Донетчине и что новое поколение историков еще займется этим делом и покажет «настоящую правду». Интересно, а Донецк, случайно, не части УПА освобождали? На сей счет в архивах СБУ нет никаких ранее не найденных документов? А ну-ка, помучьтесь, паны реабилитаторы, поищите…

Далее Владимир Вятрович объяснил присутствующим, почему так глубоко ошибаются те, кто считает бандеровцев обыкновенными бандитами. Оказывается, УПА имело свою структуру, а потому бандой их называть нельзя, только армией. Думается мне, этот работник невидимого фронта просто никогда близко не сталкивался с деятельностью ОПГ (и то правда, некогда СБУ ими сейчас заниматься, пока такое важное задание не выполнено), иначе бы он знал, что бандитские группировки структурированы не хуже, а подчас и лучше иной государственной машины, но это не дает им право называться армиями. Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел. И бандеровцев бандитами считают вовсе не из-за отсутствия структурированности, а за их бандитские действия.

Отдельный разговор вышел о президентском любимчике Романе Шухевиче. Оказалось, что он просто ангел во плоти. И в школе учился хорошо, и консерваторию по классу фортепиано закончил, и спортом занимался. Только вот разве из всего этого можно сделать вывод, что массовые убийства мирных граждан не дело рук сего «ангела»? Вятрович утверждает, что он лично причастен к находкам в архивах СБУ документов, которые доказывают, что такой верный слуга фюрера никак не мог быть причастным к расстрелу евреев. Мало того, даже показал фото какого-то еврея, служившего в УПА. Евреи в УПА действительно были, это не секрет. Надо только честно сказать, как они там оказались и что с ними стало потом. Но нынешние «историки» не признают, что евреев туда привели под страхом смерти лечить раненых бандеровцев, а затем они были казнены.

Журналистам поведали, что, оказывается, Че Гевара внимательно изучал боевой опыт вояк УПА. Впрочем, после того как пан Тягнибок заявил, что этот же опыт усиленно изучал и использовал лидер французского сопротивления генерал де Голль, меня подобные откровения уже мало удивляют.

Под конец мероприятия досталось на орехи и нашей газете. «Национально свидомые» граждане поинтересовались, когда же наконец-то в «Донецком кряже» смогут понять, что ОУН-УПА - не предатели, стрелявшие в спины советским бойцам, а украинские патриоты. А один очень «свидомый» товарищ даже подошел ко мне и объяснил, что фотографий жертв бандеровщины в архивах СБУ не нашли.

- То есть это надо понимать так, что они уже уничтожены?!

- Нет, что вы, просто их (жертв) никогда и не было.

- Странно. А я, знаете ли, общался со многими людьми, которые после войны были посланы на Западную Украину помогать восстанавливать народное хозяйство, лечить и учить людей. Они рассказывали такое, что волосы дыбом вставали…

- А я общался со многими людьми, и они говорили, что бандеровцы были замечательными людьми.

Мне, почему-то такие попадались лишь среди тех, кто сам себя называл бандеровцем. Ладно, допустим, что нам просто разные люди встречались. Но вот по поводу отсутствия в архивах СБУ фотографий жертв бандеровщины... Можно было повесить фотографии генерала Ватутина, разведчика Кузнецова, журналиста Галана. А там, глядишь, и простые люди фотографии своих родственников принесли бы.

Оккупация наших мозгов продолжается. Нас упорно пытаются заставить думать так, как хочется некоторым национально пришибленным панам. И не видно, чтобы кто-то этому сопротивлялся…

Дмитрий ГОНЧАРОВ