версия для печати

Вторую неделю Россию трясет после Ванкувера. Одиннадцатое место в общекомандном зачете там восприняли как поражение. Количество передач, посвященных провалу российской олимпийской сборной, не снижается уже вторую неделю. Под влиянием негативной реакции общественности подал в отставку руководитель Олимпийского комитета России Леонид Тягачев. Его запинающееся выступление, в котором он заявил, что после такого провала на Олимпиаде он, как патриот, не может занимать свою должность, показали по новостям. Неизвестно, чего в этом заявлении было больше: действительно патриотизма или же боязни народного и президентского гнева. Но понятно, что российские спортивные чиновники долго будут обливаться холодным потом, едва услышав слово Ванкувер.

У нас же тишина и покой. Тот факт, что Украина выступила на зимних Олимпийских играх на уровне сборных Ганы и Эфиопии, не взбудоражил телеэфир. Никому не интересно: почему это вдруг? У нас, что, снега не хватает? Или Карпатские горы недостаточно высокие? Безусловно, руководитель украинского спортивного комитета Сергей Бубка - великий спортсмен (в прошлом), но хотелось бы услышать хоть какие-то внятные объяснения «канадского триумфа» украинской сборной. Но, видимо, не услышим, поскольку главному ретранслятору народных возмущений - телевидению - это мало интересно.

Олимпийскую тему отечественные телевизионщики продолжили весьма оригинально. Теперь на наших «голубых экранах», особенно на государственном Первом национальном, идет невероятно активная агитация за украинскую сборную на... Параолимпийских играх. Безусловно, эти Игры - триумф гуманизма и толерантности, позволяющих и инвалидам прикоснуться к миру большого спорта. Но в мировом спортивном движении параолимпизм мало котируется. Правда, как показывает история, на Параолимпийских играх сборная Украины выступает лучше, чем «здоровые» спортсмены. Иногда даже возникает мысль, а не поменять ли нам сборные местами?

Кроме Олимпиады, симуляцию озабоченности о престиже страны украинское телевидение проявляет и в отношении Евровидения. На спортивные Олимпиады мы уже давно не рассчитываем, смирившись с тем, что мы неспортивная держава, что счет медалям в Ванкувере так и остался «сухим». А вот статус «поющей державы» как-то терять обидно. Ведь на европейском песенном конкурсе, за исключением предпоследнего места «Грынджол» в 2005-м, Украина занимала хорошие места. Но в этом году может и не срастись, и все опять же благодаря нашему ТВ. Во всех странах представителя на Евровидение определяют на отборочном конкурсе, где телезрители голосуют за понравившегося исполнителя. У нас же в этом году произошло что-то маловразумительное. На Евровидение решили отправить некоего Александра Лазаровича. Причем кто именно это решил, непонятно. Никакого песенного конкурса не было, а чтобы создать симуляцию выборов, Первый национальный предложил телезрителям определить... какую именно из своих песен будет петь на европейском турнире Лазарович. Нет, были в Европе ситуации, когда участника на Евровидение отправляли без конкурса, именно так Франция отправила Патрисию Каас. Но то была сама Патрисия Каас, звезда мировой величины. А кто такой Лазарович? Вы такое имя где-нибудь слышали? Лично я - нет. Узнал о его существовании только тогда, когда услышал, что он - безальтернативный кандидат на Евровидение от Украины. Грешным делом подумал, что это представитель для какого-то альтернативного Евровидения - «параевровидения», где поют немые, танцуют слепые и играют глухие или что-то в этом роде.

Так что в мае в Осло, где будет проходить Евровидение, нас ждет «триумф» не хуже ванкуверского. И кто-то понесет за это наказание? Вряд ли. Наше телевидение и в следующий раз сумеет перевести стрелки, симулировав какой-нибудь очередной восторг и оптимизм относительно, например, «детского Евровидения» или уйдет в «отказ», заявив, что песню народ выбрал сам.

В свое время у нас в стране обсуждалась тема создания общественного телевидения, которое хоть немного бы зависело в своей редакторской политике от настроений общества, но эту идею быстренько похоронили, чтобы не мешала заниматься замалчиванием актуальных проблем и проталкиванием нужных людей. А зрителям снова и снова будут предлагать симуляцию права выбора и обсуждения якобы актуальных тем.

Кость ПЕРЕМЫВКО